我們比較關心中美關係，但歐洲亦有大事。美國總統特朗普的一個舉動，震憾了歐洲，亦令舉世猜測他的動機。
那就是美國從德國歷史性的撤軍。特朗普很大手筆，一舉撤走駐德三分之一的美軍；美國駐歐洲的司令部，也要從德國撤退到比利時。
連司令部也撤走，特朗普下手都幾狠。他前幾天在記者會上，還忍不住痛駡德國：
美軍是來保護歐洲的。他們是來保護德國的，對吧？德國應該付錢，但他們卻不付錢，我們不想再做傻子了，所以，他們不付帳，我們就減少軍事力量，很簡單，是他們欠帳不還。
表面看特朗普是一個生意人總統看來，駐軍也是一門生意，美國要加德國軍費加不到，就馬上撤軍，好像很合理。但特朗普也要南韓加軍費，談來談去談不攏， 為何又不從南韓撤軍呢? 由此可見，選擇在那裏撤軍，也是一門學問。
美國在德國大規模撤軍，對整個歐洲的地緣政治，帶來深遠影響。
CNN踼爆特朗普德國撤軍圖謀。
CNN剛剛推出重磅分析，直指「特朗普從德國撤軍，是美國大選前特朗普送給普京的最後一個禮物」。
CNN列舉多個理據：
1， 特朗普這樣做，拋棄了羅斯福當年建立的歐洲秩序，嚴重削弱了北約的團結，那受益的是誰？
2， 特朗普的理由，是德國軍費佔GDP的比例只有1.38%，沒達到2%的標準線，但新歐洲司令部所在的比利時呢？只有0.93%，比德國低得多。把北約司令部搬去比利時，這不是在羞辱德國嗎？
3， 俄羅斯官員毫不掩飾心中的高興，對CNN這樣說：我們從未隱藏我們的想法，歐洲大陸的美軍越少，歐洲就越平靜。俄羅斯是明顯的受益者。
4， 德國國防部長放下一句話：我希望我們最終能更快地朝著共同的歐洲安全和防務政策前進。換句話說，歐洲真要依靠歐洲人了。
5， 更關鍵的是，當特朗普尋找盟友加強對中國和伊朗的制裁之際，歐洲將不得不尋求建立更符合自身安全和貿易聯繫的關係。也就是說，歐洲將不可能總是追隨美國了。
得出的結論：特朗普表面上看重的是一點錢，其實是在羞辱德國總理默克爾，但最終的結果，是送給普京的一份厚禮。
考慮到美國大選的不確定性，不排除這真是最後一份禮物了。
特朗普在公開場合，也對普京友好而恭敬。
特朗普和普京，關係真不是一般的簡單。雖然美俄關係非常糟糕，但特朗普從來沒有對普京出過惡言。特朗普當年的競舉醜聞，搞到自己助選團的頭頭最後都要坐監，都是和俄羅斯在2016年暗助特朗普選舉有關。
特朗普在公開場合，也對普京友好而恭敬。
肢體語言，更是藏不住的。比如，前年巴黎一戰百年紀念，馬克龍、默克爾等，見到姍姍來遲的普京，都是一臉的嚴肅，因為普京出名喜歡遲到。只有特朗普很特別，似乎不由自主地就咧開了嘴地笑，一點也不介意。
外界還注意到，普京當時還特意給特朗普豎了一個大拇指，特朗普則輕輕拍了一下普京的背。
兩人關係非比尋常，所以特朗普這3年多任內，從敍利亞撤軍、從德國撤軍，單方面廢止中程導彈條約，這一連串行動，只有一個受益者----普京。
政治是要找敵人的。特朗普不敢找俄羅斯，就找上中國，發動全美國反華。這一切都是有原因的。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國產如大疆無人機在美國早已被廣泛應用於科研、農業及救援等各行各業，物美價廉的優勢幾乎無可取代。然而美國政客卻對中國製造無人機圍追堵截，甚至擬下禁令，封殺大疆等品牌的新產品在美使用，這令一眾長期使用並信賴大疆產品的科學家一籌莫展，直斥：簡直瘋了！
大疆無人機飛越鯨魚上空，搜集噴出水柱的生物數據（DJI網站圖片）
科學家用大疆無人機收集鯨魚數據
美國《科學》雜誌在12月16日發表的一篇文章中提到，由中國公司大疆（DJI）生產的消費級無人機一直是非營利性組織「海洋聯盟」（Ocean Alliance）開展學術研究的主力，但在美國政客所謂「國家安全」的鼓噪聲中，這款中國產品正面臨被封殺的風險。而面對這種局面，有美國海洋科學家直呼「簡直是瘋了」，因為中國無人機別無替代，幾乎是他們唯一信任的產品。
成本低更對瀕危物種減少干擾
「海洋聯盟」數年前發起了一項名為Snotbot的項目，將無人機送往鯨魚出沒的海面，在牠們躍出水面呼氣時，采集從其體內噴射出的水柱作為研究樣本，分析其中豐富的生物數據：DNA、激素和大量微生物。而大疆出品的無人機在項目中發揮了重要作用。
科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據（DJI網站圖片）
在大疆發布的一段影片中，研究人員將樣本收集裝置掛載到大疆「悟」Inspire 1無人機上並飛往鯨魚呼出液體的空域，記錄了無人機如何以更低成本、更小風險來收集樣本，也降低了對鯨魚這樣的大型生物的干擾。
科研活動因政客法案面臨無機可用的危機
「海洋聯盟」首席執行官伊恩·科爾（Iain Kerr）表示，與傳統的活檢任務相比，Snotbot提供了一種非侵入性、更便宜的方法來了解瀕危的巨型動物。然而，這項科研活動正面臨美國政客法案帶來的挑戰，可能會令美國科學家無法使用中國制造的無人機開展研究活動。
美國眾議院和參議院相繼於12月11日和18日通過了2025財年國防授權法案，大疆和道通（Autel Robotics）這兩家中國公司可能被禁止在美國市場銷售新的無人機。這份長達1800頁的法案聲稱，美國國家安全機構必須在一年內確定這兩家企業的無人機是否構成「不可接受的國家安全風險」。
大疆無人機或遭到禁止推出新產品
大疆是世界上最大的無人機制造商，銷售了美國市場一半以上的商用無人機。大疆表示，如果沒有任何機構完成相關研究，該公司的產品將被自動納入美國聯邦通信委員會（FCC）所謂的「受管制清單」之中。若真的如此，這意味著該公司「將因非自身原因而無法在美國市場推出新產品，僅僅是因為沒有任何機構選擇承擔研究我們產品的工作」。
大疆還表示，中國無人機受到了不公平的審查，公司「已主動將其產品提交定期的獨立安全審計，並擴大了在消費級和企業級無人機中內置用戶隱私控制的範圍」。
科學家直言簡直是瘋了！
《科學》雜誌也注意到，大疆的無人機長期以來一直是許多研究人員的首選，無論是繪制生態系統中的碳循環，還是跟蹤野火煙霧中的微生物，再到監測脆弱物種的一切，都有大疆無人機的身影。大疆目前佔美國無人機市場的70%至90%，科學家表示他們幾乎沒有其他選擇。目前美國生產的無人機成本是大疆的10倍，但航程和電池壽命卻更短。
如今美國政客的這項法案，可能會讓科學家們被迫放棄手中至關重要的科研工具，讓許多使用無人機的研究人員對未來感到緊張。科爾直言「幾乎沒聽說過有誰會讓你停止使用無法替代的東西，在我看來，這簡直是瘋了！」他更表示「我不想讓劣質產品飛越瀕危物種。你需要給我最好的工具，那就是大疆。」
「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機（DJI網站圖片）
部分人還表示，他們擔心美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）、林務局等其他政府機構也會效仿五角大樓，一刀切地禁止所有研究使用的大疆無人機。
愛達荷大學的野火科學家勒達·科布齊（Leda Kobziar）是火焰空氣生物學領域學者，她的研究經常要求她派遣無人機編隊進入猛烈的火焰中，從中搜集微生物信息。她感慨，即便面對火焰的高溫和對流氣團的考驗，大疆無人機的表現也「非常穩定」。相比之下，她經常看到其他品牌的無人機出現通信錯誤等故障。
為了應對可能的封殺令，科布齊團隊一直在拼湊資金，購買一架美國制造的無人機，但價格卻是大疆的兩倍，為此團隊最終只能購買一架。
科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌（網上圖片）
伍茲霍爾海洋研究所的湯姆·貝爾（Tom Bell）也是中國無人機的忠實用戶，他使用大疆無人機繪制沿海海藻和海草中儲存的碳地圖。為了把昂貴的傳感器帶到遠海，大疆是他唯一信任的無人機品牌，因為「你不必擔心你的無人機回不來」。如今貝爾也擔心，大多數實驗室首選的中型尺寸無人機缺乏現實的美版替代品。
華盛頓州立大學生態學家阿爾詹·梅登斯（Arjan Meddens）使用大疆無人機繪制森林生態系統地圖。他說，如果美國真的想封殺中國設備，那就投資於更好、更實惠的無人機技術，否則美國研究人員將面臨高昂的研究成本，相比其他地方的科學家處於「非常不利的地位」。
美國政客對中國無人機無端刁難已久
事實上，美國政客對中國無人機的無端刁難已經持續了數年之久。2017年，美國五角大樓曾以所謂「數據安全隱患」為由，禁止美軍使用大疆無人機產品，對其開始長達一年的制裁。2020年，美國商務部又以「違反美國國家安全」為由，宣布將包括大疆在內的多家中國企業列入出口管制「實體清單」。
自今年以來，一些美國政客仍頻頻鼓吹打壓和限制中國無人機。3月，美「中國委員會」呼籲拜登政府對中國無人機，包括從其他國家轉運進入美國的中國無人機征收更高的關稅，並采取新的激勵措施來促進美國無人機制造商的發展。
中國產無人機在美國廣泛應用於科研（DJI網站圖片）
政客封殺令引發各方不滿
但在中國無人機產品「質量好、技術高、交貨快、價格還實惠」的種種優勢面前，美政客的封殺令正引發越來越多的不滿。
《華爾街日報》8月7日發表的一篇報道指出，美國政客封禁中國制造無人機的企圖，正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵制。大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議，他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信，反對封殺令，因為美國制造的無人機無論技術還是能力，都遠遠比不上中國產品。
中國產無人機物廉價美 美產無人機無法匹敵
《日經亞洲》6月也曾發文稱，包括美國肯塔基州、新澤西州和康涅狄格州在內的一些公共安全機構，都使用自己的預算購買了中國無人機。許多人表示，即使美國政府提高關稅，他們也會購買。一些執法人員指出，美國無人機的價格是中國無人機的三到四倍，技術水平卻無法相提並論。
肯塔基州警官特拉斯維·庫克打了個有趣的比方：「你寧願開一輛凱迪拉克Escalade（超豪華SUV），擁有一切舒適感和性能感，讓你的工作更輕松，還是你寧願花更多錢開一輛根本沒有選擇的福特Escort（緊湊型轎車）？」
