美國總統特朗普上周突然威脅要完全禁止中國的視頻社交媒體TikTok在美國使用，最快在上周六執行，當時曾傳微軟會作出收購，但一度有阻滯，因為侵侵當時說不贊成出售TikTok，而是計劃完全禁止TikTok在美國使用。
現時有1億美國人正使用TikTok，侵侵的幾位助手警告說，禁令可能會引發一場激烈的法律訴訟。隨着美國國內眾多年青用戶群起反對，話會因此而不投票給侵侵之後，侵侵在一次電話會議中改口，建議微軟首席執行官可以「繼續前進」商討收購。
特朗普行為如強盜，強搶TikTok後更想從中獲利抽大佣！網上圖片。
昨天（8月3日），侵侵在白宮表示，除非微軟或另一家公司購買，否則TikTok將在9月15日關閉，亦即微軟大概有40天時間可以商討收購。侵侵談到TikTok時說：「基於國家安全原因，我們無法控制這間中國公司。」他不介意微軟或其他非常安全的「非常美國」的公司收購TikTok。
侵侵說，這次交易將令大量資金流向中國，美國應該因為讓這筆交易發生而獲得回報，但侵侵卻沒有說明這將如何運作。「成交的資金的很大部分將必須進入美國財政部，因為我們正在促成這筆交易。」侵侵再解釋道，這就等於業主與租客的關係，業主促成了租約，所以可以從中獲利。這簡直是荒天下的大謬，強搶完民產逼他賣出，再在交易中抽大佣，絕對是橫蠻無理的強盜行為。
侵侵的評論暫時舒緩了TikTok被完全禁制的機會，白宮政府官員和參眾議員都認為，以舞蹈視頻和有趣短片而聞名的TikTok應用程序，可能有機會讓中國政府獲得大量美國用戶資料，從而對國家安全構成威脅。TikTok的高管則堅稱，它不聽從北京母公司字節跳動（ByteDance）的指示。TikTok表示，「我們致力於長期打造TikTok的同時，繼續給家庭帶來歡樂，並為那些在我們平台上創建的人（KOL)帶來有意義的職業。」
特朗普行為如強盜，強搶TikTok後更想從中獲利抽大佣！網上圖片。
白宮的中國鷹派人士貿易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）反對此次出售，認為此刻是採取更大的行動來禁止TikTok和其他中國運營的互聯網服務（如騰訊的微信）的機會。納瓦羅建議微軟如果要收購TikTok，就必須剝離其在中國的任何業務。納瓦羅在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時指責微軟Skype及其搜索引擎必應（Bing）等產品，令中國可以審查和監視。
至今為止，美國完全無法提出任何證據證明TikTok會影響國家安全，亦沒有證據證明TilTok的美國用戶資料會被送到中國。
那麼為什麼侵侵要向TikTok下手呢？有指6月時，TikTok一些用戶吹噓說他們已經註冊了數千張特朗普在奧克拉荷馬州塔爾薩舉行的競選集會的門票，但結果無出席，令侵侵震怒及報復。亦有人認為，由於美國示威行動在國內仍然持續不斷，但歐美的傳媒沒有報道，而民眾拍片後在TikTok廣傳，讓全世界知道真相，令美國沒法再控制傳媒，因而決心向TikTok開刀。
全世界正看着侵侵和他的手下蓬貝奧及納瓦羅，講出似是而非的歪理，這個國家正在急速淪落，並威脅全世界安全！
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。
《華爾街日報》報道截圖
當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。
美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片
報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」
這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。
據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」
美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。
然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。
特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。
對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。
不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。
此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。
2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。
在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。
發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。
「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。
彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。
「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」
美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。
