美國總統特朗普上周突然威脅要完全禁止中國的視頻社交媒體TikTok在美國使用，最快在上周六執行，當時曾傳微軟會作出收購，但一度有阻滯，因為侵侵當時說不贊成出售TikTok，而是計劃完全禁止TikTok在美國使用。
現時有1億美國人正使用TikTok，侵侵的幾位助手警告說，禁令可能會引發一場激烈的法律訴訟。隨着美國國內眾多年青用戶群起反對，話會因此而不投票給侵侵之後，侵侵在一次電話會議中改口，建議微軟首席執行官可以「繼續前進」商討收購。
特朗普行為如強盜，強搶TikTok後更想從中獲利抽大佣！網上圖片。
昨天（8月3日），侵侵在白宮表示，除非微軟或另一家公司購買，否則TikTok將在9月15日關閉，亦即微軟大概有40天時間可以商討收購。侵侵談到TikTok時說：「基於國家安全原因，我們無法控制這間中國公司。」他不介意微軟或其他非常安全的「非常美國」的公司收購TikTok。
侵侵說，這次交易將令大量資金流向中國，美國應該因為讓這筆交易發生而獲得回報，但侵侵卻沒有說明這將如何運作。「成交的資金的很大部分將必須進入美國財政部，因為我們正在促成這筆交易。」侵侵再解釋道，這就等於業主與租客的關係，業主促成了租約，所以可以從中獲利。這簡直是荒天下的大謬，強搶完民產逼他賣出，再在交易中抽大佣，絕對是橫蠻無理的強盜行為。
侵侵的評論暫時舒緩了TikTok被完全禁制的機會，白宮政府官員和參眾議員都認為，以舞蹈視頻和有趣短片而聞名的TikTok應用程序，可能有機會讓中國政府獲得大量美國用戶資料，從而對國家安全構成威脅。TikTok的高管則堅稱，它不聽從北京母公司字節跳動（ByteDance）的指示。TikTok表示，「我們致力於長期打造TikTok的同時，繼續給家庭帶來歡樂，並為那些在我們平台上創建的人（KOL)帶來有意義的職業。」
特朗普行為如強盜，強搶TikTok後更想從中獲利抽大佣！網上圖片。
白宮的中國鷹派人士貿易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）反對此次出售，認為此刻是採取更大的行動來禁止TikTok和其他中國運營的互聯網服務（如騰訊的微信）的機會。納瓦羅建議微軟如果要收購TikTok，就必須剝離其在中國的任何業務。納瓦羅在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時指責微軟Skype及其搜索引擎必應（Bing）等產品，令中國可以審查和監視。
至今為止，美國完全無法提出任何證據證明TikTok會影響國家安全，亦沒有證據證明TilTok的美國用戶資料會被送到中國。
那麼為什麼侵侵要向TikTok下手呢？有指6月時，TikTok一些用戶吹噓說他們已經註冊了數千張特朗普在奧克拉荷馬州塔爾薩舉行的競選集會的門票，但結果無出席，令侵侵震怒及報復。亦有人認為，由於美國示威行動在國內仍然持續不斷，但歐美的傳媒沒有報道，而民眾拍片後在TikTok廣傳，讓全世界知道真相，令美國沒法再控制傳媒，因而決心向TikTok開刀。
全世界正看着侵侵和他的手下蓬貝奧及納瓦羅，講出似是而非的歪理，這個國家正在急速淪落，並威脅全世界安全！
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
