特朗普橫蠻無理制裁TikTok，仲要強逼賣盤兼從中取大利，事件已擾攘一個多星期，負評不絕，無論是美國國內及國際間都睇唔過眼。一個美國YouTuber在街頭做的訪問，就知道如今美國Z世代的青年人，如何憤怒地看待今次事件！
影片中一個年青YouTuber Jerry Kowal，他在YouTube有54萬人跟隨，說得一口流利普通話，改了中文姓名郭杰瑞，他走到美國紐約街頭，訪問了約10多個年青人，問他們對特朗普制裁TikTok這件事有什麼看法。
TikTok的用戶主要是美國Z世代年青人
他問年青人，你們有否上TikTok？你是否同意特朗普禁制TikTok呢？
答：我每天都有上TikTok，這是我們年青人的群組，和Facebook、Instagram、Twitter不同，這些網站有數以百萬計的各階層的人，但TikTok主要是年青人的，是小學、中學生為主，我們極力反對特朗普禁制TikTok，TikTok在美國有很多員工，亦有很多人靠拍片維生。
問：你認為特朗普制裁TikTok的原因是什麼？
答：特朗普非常憤怒，想報復，因為我們在6月時在TikTok號召大家，取票去參加他的競選大會，結果全部不出席，令特朗普非常尷尬及憤怒，所以報復。
他們認為特朗普禁制TikTok的真正原因，是報復六月競選造勢大會無人參加。
還有，特朗普非常懼怕，我們這一批Z世代的年青人在這個TikTok app上，可以發揮如此巨大的組織力及影響力。TikTok app就是我們的社群，我們在這裏找到了興趣相近、喜歡我的朋友，亦容易找到流行的東西，我們每天都在用它。特朗普知道我們這個群組裏面都是年青人，他想把我們禁聲，我們快將變18歲可以投票，會將他拉下台，這個政府正在做一些令全世界恥笑的事。
郭杰瑞問：你認為TikTok有沒有國家安全風險呢？
答：我不認為有什麼國家安全風險，我也有Instagram、Facebook、Twitter等社交媒體帳號，我們的資料也會被他們掌握。
郭杰瑞問：你們會因為的確是一間中國的公司而擔心嗎？是否贊成由一間美國公司接管？
答：完全不會擔心TikTok是中國公司，即使微軟接管TikTok，微軟也會有我們的資料，現今這個世代已沒有私隱可言，我不覺得我分享給他們的訊息有什麼重要性及危險。
美國電視演員早前到特朗普大樓抗議，指侵侵禁制TikTok，不是因為抹黑中國那些荒謬故事。
郭杰瑞特別約了一個TikTok KOL接受訪問，他早前到特朗普的商業大樓Trump Tower抗議。他表示，特朗普絕對沒有理由制裁TikTok，這不是什麼國家安全的理由，亦和那些抹黑中國的荒謬故事無關，特朗普非常害怕TikTok這個年青人的群組。我是一個電視演員，但我已沒有試鏡的機會，我在這裏放影片，我的粉絲越來越多，但特朗普竟然要關閉TikTok！
一段影片揭露了現今美國Z世代年青人，是如何看待特朗普制裁TikTok事件，他們都對制裁非常反感。希望這批未來美國的主人翁，長大後會投下理性的一票。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
