Skip to Content Facebook Feature Image

一份恐怖的教案 一個未完的噩夢

博客文章

一份恐怖的教案 一個未完的噩夢
博客文章

博客文章

一份恐怖的教案 一個未完的噩夢

2020年11月12日 19:56 最後更新:20:03

政府早前DQ了宣道小學一名老師,指他在校內有計劃地宣揚港獨訊息。當時外間只流傳相關課堂的一份工作紙,即使只是管中窺豹,大家已經覺得有點誇張。《星島日報》近日獨家披露了涉事的整份教案,看完之後,只能夠用「驚人」兩字來形容。

宣道小學的相關教學以《不能逾越的紅線》為題,對像是小學五年級學生。教案內容涵蓋言論自由、集會自由、香港民族黨等內容。老師在課堂上播放港台片段,要學生詳細閱讀香港民族黨的綱領,然後要學生逐條表態,問學生是否支持。看完整份教案所得出的感覺是,教案設計是對小學五年級學生一面倒宣傳港獨的必要性。

教案中充滿了錯誤的內容,例如向學生介紹《社團條例》的時候,引導學生相關條例限制自由,又說很容易會被政府指為社團份子:「上體育課時分組做體適能都可能是非法社團,會被政府隨時取締。」又話「最吊詭的是香港眾多的三合會仍然未被政府取締,屹立不倒。」

另外,教案又引導學生為何會出現港獨思潮,是因為中國旅客不文明的行為(如不排隊、隨地大小二便和吐痰、不遵守規則)等原因。教案一面倒向小學五年級學生灌輸各種支持港獨的理由,卻無介紹香港不應及不能獨立的原因。另外,老師詳細介紹香港民族黨的政綱,並要學生逐點表態,更是在鼓勵學生支持那些政綱。

看完整份教案,可見情況遠比想像中嚴重,在這種教育之下,難怪會有11歲的小學生參與暴力示威了。

如今教協等團體仍在爭論政府應否DQ這個涉事的老師。我認為問題的核心不是DQ該老師與否,而是該老師在學校內如此向小學生宣傳港獨思想,是否已經觸犯了現時的法例。例如《刑事罪行條例》內的「煽動意圖罪」,該法例禁止「引起憎恨或蔑視中央人民政府或香港政府,或激起對其叛離。」

教育局在本周又DQ另一名可立小學的老師,基於其教學的嚴重錯誤、欠缺擔任教師的能力。該名教師在小學二年級常識科教授多項歷史事件時,內容失實,顛倒是非,在為學生錄製自學課件時,講述英國發動鴉片戰爭的原因時,指英國當時是「為了消滅中國內的鴉片而發動鴉片戰爭」。

教育局指這位老師出錯,其實錯誤是來自極嚴重的政治偏見,並向小二學生灌輸。香港的敎育的確有病了。

去年香港搞的是一場政變,改變了人的思想,走上極端激化的道路。不少人狂熱參與其中,忘其所以。他們觸犯了各種嚴重的刑事罪行,恐怕最後要面對嚴厲的懲罰。有人嘗試以暴力推翻政府,以為沒有後果。部份激進的老師,政治狂熱上腦,向學生灌輸港獨思想,激發他們上街參與暴力示威,結果不但害了自己,也害了學生,斷送了學生的一生前途。

有中學校長向我慨嘆,有很多學生因參與去年的暴動被捕,他感到十分惋惜。我提醒他,去年6月21日我寫過一篇文章,題為《殺君馬者道旁兒》,內容講到當年的「五四運動」,學生暴力示威。蔡元培在辭職信寫下:「殺君馬者道旁兒。」這段歷史的教訓是:作為老師,作為校長,見到學生過激犯錯,有責任去勸阻他們,而不是在旁邊拍手鼓勵,否則,送孩子上路的,就是老師,就是校長。

香港去年那場時代革命之夢,是一場噩夢,本質就是一場政變,想推翻特區政府以及中央政府。這種政變不會成功,這場噩夢也已到了夢醒時分。如果依然不醒,最後難免要面對嚴重的懲罰。

如果老師還用自己激進的政見灌輸給學生,甚至是小學二年級、五年級的學生,這不但有違了對學生的誠信責任,還激發學生以暴力抵抗政府,最終把學生送入監獄,這些老師自身也可能已觸犯了「煽動意圖罪」。至於「仁慈」的校長、「寬大」的特區政府,其實也是幫兇,不要說老師踩過界,不要說學生入歧途,他們並無責任。

要謹記「殺君馬者道旁兒」的歷史訓誨。

盧永雄

「苟利國家生死以,豈因禍福避趨之」。這是林則徐寫的。林則徐在虎門燒了英國的鴉片,抗英有功,卻在中英鴉片戰爭期間,遭投降派誣陷,被道光皇帝革除官職,於道光21年(1841年7月14日)被發配到新疆伊犁。林則徐在西安與妻子訣別時,在滿腔悲憤下,寫下此詩句。

英國人當時派往中國的打鴉片戰爭的遠征軍只有2萬人,中國當時有4億人,中國人若團結同心,哪裏會打敗鴉片戰爭。

在國家危難之際,就是國人奮起之時,如今又到了這個時刻,因為美國對中國發起貿易戰爭。

長和公司3月4日宣布出售全球23個國家43個港口業務的80%資產,包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口,予美資美國貝萊德(Blackrock)牽頭的財團,預計套現逾190億美元(約1482億港元),交易惹起很大的爭議。

美國總統特朗普在同一天出席國會聯席會議發表演講時,盛讚貝萊德收購巴拿馬運河兩個港口的「大交易」,是本屆政府為美國「收回」巴拿馬運河邁出的積極一步。

此交易對中國帶來極大威脅。貝萊德行政總裁芬克與特朗普關係友好,相信特朗普對交易有參與其中。特朗普不單聲言要收回巴拿馬運河,美國政府更打算向中國貨船收取每次進入美國港口150萬美元的驚人費用,美國要全面打擊中國。這個交易不但令巴拿馬港口落入美資公司之手,還有全球43個港口落入和特朗普友好的美資公司掌握之中,到特朗普要透過這個環球港口網絡大幅增加中國船隻入港費時,對中國的打擊有多大?

特朗普不單想打擊中國的造船業,還要打擊中國的航運業和出口,甚至打擊中國的「一帶一路」倡議。美國的野心,路人皆見。

有人說,這只是一個商業交易。

在中美友好時代,或許可以視之為純商業交易。但在特朗普時代,還這樣理解這個交易,看來脫離現實。恐怕也是在美國交易方促使下,雙方一達成原則性協議就公布,趕在特朗普任內首場國會演講之前宣布,讓特朗普可以在國會吹噓他促成「大交易」的偉大成就,其政治性不言而喻。

有人說長和是上市公司,這個交易獲利甚豐,難以抗拒。

商人重利,公司要向股東交待,本屬理所當然,但也有1%例外的時候,就是國家有危難的時候,商人也要重義,是國家民族之大義。二戰之時,英國港口被納粹德軍封鎖,首相邱吉爾徵集民船運兵,民用商船在德軍密集炮火下運兵,都知道大多有去無回,但英國船公司還義不容辭,欣然赴義。在民族大義之前,不光是利益,連性命都可以拋棄。

有人說,在這種背景下達成這個交易,99%會成事,外人也不要多多意見了。

文人無力,唯有禿筆。即使是零機會改變交易,是非對錯,仍要辨別分明。

「時事難從無過立,達官非自有生來。」這也是林則徐同一首詩的詩句。無論個人和國家,也是不斷從磨難中成長,達官貴人也不是有生而來。香港歷經百多年的殖民統治,但真正發跡致富,走上國際舞台,還是要等1978年國家改革開放之後。乘著國家發展的東風,香港才綻放異彩。香港人的財富和榮耀,和國家發展密不可分,不是生而有之,也不純粹是個人努力所得。

我們無論跑到哪裏,人家仍然會把我們看成中國人。皮之不存,毛將焉附,這個道理,簡單易明。

最後想到國歌義勇軍進行曲,「冒著敵人的炮火,前進,前進,前進!進!」面對危難,我們可以唱起國歌自勉。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜