當地時間11月27日，伊朗頂級核物理學家、國防部研究和創新機構負責人莫森·法赫里扎德（Mohsen Fakhrizadeh）遭遇襲擊身亡。法赫里扎德是伊朗國寶級核專家。
伊朗頂級核物理學家法赫里扎德的房車被打到佈滿彈孔，他和保鑣在現場死亡。
伊方指控有重大跡象顯示以色列是襲擊事件的幕後主路腦。
雖然美國特朗普轉發了以色列記者的有關推文，但美國政府仍然拒絕公開對此次暗殺置評，只有幾名官員對媒體宣稱以色列策劃實施了此次襲擊。
美國有線電視新聞網（CNN）認為，美國官員擔憂危險形勢進一步升級，因此選擇保持沈默，且特朗普周圍的顧問們盡量避免在特朗普政權末期，冒險與伊朗產生矛盾衝突。
伊朗核專家法赫里扎德。
據CNN報道，近年來伊朗核專家法赫里扎德早已被美國密切監視。美國務卿蓬佩奧曾於2018年的一場演講中，單方面指控伊朗政府「過度保護、隱藏法赫里扎德，因為他是伊朗核項目的核心人物。」
報道稱，美國軍方目前的觀點是，美國目前沒有理由發動襲擊，除非受到來自伊朗的直接挑釁。一名美國官員對CNN表示，目前美國「最不需要的事情」就是與伊朗發生衝突。
美國官員對CNN表示，他們正「密切監視」該暗殺事件的事後影響。但是他們對於公開對此事發表言論持非常謹慎的態度，以防已經緊張的態勢進一步升級。
此次暗殺行動前數周，國際原子能機構表示，伊朗目前擁有的濃縮鈾質量已經達到了2015年核協議循序範圍內的12倍。
2018年5月8日，美國總統特朗普宣佈美國將單方面退出2015年簽訂的伊核協議。這一行為違背了國際協約，但受到了以色列及部份海灣阿拉伯國家的歡迎。
CNN認為，此次暗殺事件對即將上任的拜登政府來說，是一項重大挑戰。
候任總統拜登曾經承諾，在上任後，他將重新與伊朗政府協商核協議。但是任何類似核專家法赫里扎德死亡的事件，只會讓這項艱難的任務變得更加複雜。
專家對CNN表示，暗殺事件凸顯了中東局勢的變化：隨著特朗普離任，以色列及其盟國擔心美國對伊朗的政策生變。以色列已與兩個阿拉伯海灣國家——阿聯酋和巴林——實現關係正常化，合力對抗伊朗。隨著各國提前為拜登政府領導下的政策轉向做準備，可能還會有更多國家跟進。
「我覺得毫無疑問，是以色列幹的，」華盛頓學院的伊朗和項目專家西蒙·亨德森（Simon Henderson）稱，「如果你是以色列，你想將（伊朗核協議）拖後幾個月，甚至幾年。」
「你還會試圖冒險嘗試某些事，比如幹一些在拜登政府治下絕對不能逃避後果的事情。」
奧巴馬時期的國家安全顧問本·羅德斯（Ben Rhodes）發推特表示，「這是一場殘忍的行動，目標是打擊即將上台的一屆美國政府與伊朗的外交關係。現在需要停止事態不斷升級。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）接受英媒《每日電訊報》專訪時稱，英國為了吸引來自中國的投資，已經變得「順從」，更以「吸血鬼」來形容中國，警告英國不要深化與中國的貿易關係。英媒質疑，納瓦羅的言論，顯示其脆弱及好戰，對中國在英國仍擁有大量投資的現實耿耿於懷。
據《每日電訊報》5月4日報道，納瓦羅宣稱英國放任北京將經濟實力擴展到全球，抨擊英國與中國重新接觸的舉動。他指，關稅談判期間，與中國的接觸將是「非常危險」；認為英國過度受隱含附帶條件的中國「恩賜」影響，警告英國應避免成為中國傾銷貨品的地方。
白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）在英美關稅貿易談判期間，挑釁中英關係。
《泰晤士報》稱，納瓦羅是美國總統特朗普「解放日」關稅政策的主要設計者之一，對中國持負面看法，其言論引起英國官員的擔憂，因他們正努力與歐盟和中國建立更緊密的貿易和投資關係，同時又希望不要觸怒白宮。
去年7月，英國工黨贏得大選後，一直在推動與北京重啟溝通，採取「平衡」、「務實」的態度，認為孤立中國、「假裝中國不存在」，不符合國際現實與英國利益。英國財政大臣李韻晴和外相林德偉先後訪華，都強調與中國建立穩定、平衡關係的必要性。《每日電訊報》說，李韻晴最近也表示倫敦是中國資金的「天然家園」。
英國財相李韻晴多次訪華，今年一月與國家副主席韓正會面。 AP圖片
對於納瓦羅的言論，英國政府發言人回應指，本屆政府將始終以警醒的眼光、清晰的戰略來處理英國與中國的關係，英國的國際貿易方針將繼續致力於促進英國的長期繁榮，但同時在經濟安全和國家安全絕不退讓。
英國iNews網站刊登題為「英國不會對中國俯首稱臣，但世界舞台也並非美國一家獨大」的評論文章稱，納瓦羅在英國尋求與美國政府協商關稅問題的敏感時刻，抨擊英國政府，此舉暗示美國對英國及其歐洲盟友的敵意。
文章認為，納瓦羅可能對中國在英國仍擁有大量投資的現實耿耿於懷。因為均富會計師事務所發布一份報告顯示，到2023年，英國有970家公司實際上由中國所有，創造了超過5.9萬個就業職位，收入超過1160億英鎊。該報告認為，中國企業對英國經濟做出了「巨大貢獻」。
文章又稱，納瓦羅的言論表明，在這場貿易戰中，美國存在弱點。縱使這些言論與美國政府一貫的強硬立場相符，但也掩蓋一個事實，因為特朗普和納瓦羅的關稅策略，全球貿易關係如今已岌岌可危，納瓦羅或許希望看到英國政府為達成與美國的協議，而對中國採取更強硬的舉措，但這一干預行為可能遭到來自美國國內的反對。
雖然英國僅遭美方徵收所謂「對等關稅」基本稅率10%，但英國仍未能躲過特朗普對汽車和鋼鋁製品實施的25%關稅。儘管批評英國的對中政策，但納瓦羅說，英美貿易協商持續有進度。美國副總統萬斯近日曾對英美盡速達成協議表示樂觀。
不過，英國與歐盟19日將舉行峰會，英、歐官方皆已釋出擬加強合作的訊號，各界預期雙方將就經貿和安全議題推動進一步整合和協調一致，包括在食品法規標準、碳交易等領域。特朗普此前曾指歐盟的存在是為了「搞」美國，又指控歐盟對進口美貨刻意設置障礙。
但英國官方曾強調，英國不需在歐盟和美國之間選邊站，兩者對英國都很重要。食品法規標準是英美貿易協商一大潛在難點。和歐盟一樣，英國目前不開放進口經賀爾蒙處理的牛肉、以及經氯洗滌的雞肉。若英國不願鬆綁食品規範，納瓦羅說，英國將為此付出成本。
在特朗普的經貿財政團隊中，納瓦羅作風一向屬激進派，信奉「關稅」作為政策工具的效用，主張美中應經貿脫鉤、世界應孤立中國。 納瓦羅在特朗普第一及和第二任期皆位居要職；對其「生存之道」，納瓦羅曾說，準則是「全心全意協助特朗普總統實現願景」，且「絕不邀功」，但永遠要「願意出面承擔罪責」。至於去年7月上台的英國工黨政府，則主張對華持平衡、務實態度。
中國駐美國大使謝鋒在5月3日的公開活動上表示，經貿關係不是零和遊戲，貿易壁壘如同抽刀斷水。他強調中美經貿合作總體是平衡且雙贏的，美方若濫施關稅，最終「損人害己」，將干擾企業正常經營與民眾生活，甚至引發全球金融市場波動，破壞世界經濟穩定成長。「我們不願打關稅戰，但不怕打。我們堅定維護的不僅是自身正當權益，而且是國際經貿秩序。」
