3天前（12月2日），英國成為全球首個批准使用美國輝瑞疫苗的國家，而美國的食品藥品監督管理局（FDA）仍未批准這隻以mRNA核酸技術製成的全新疫苖上市。
隨後多名英國內閣官員對自己高速批准疫苖這個「創舉」開始自信心爆棚，接連說出諸如「英國引導全人類抗疫」、「首批疫苗是因為我們比美國強」等言論。值得一提，英國這次搶批的，是美國輝瑞公司和德國BioNTech公司合作研發的新冠疫苗，非英國本土研發產品，英國牛津大學研製的腺病毒載體疫苖還未發展到可獲批准上市的水平。
英國的官員們沈浸在一種「國家自豪感」之中。
在疫苗獲准後，英國商務大臣夏爾馬稱，這項授權是英國的一項成就。他說：「在未來的幾年里，我們將把這一刻記為英國領導全人類抗擊這一疾病的日子。」
英國教育大臣加文·威廉森在節目中稱，「這是因為我們國家有最好的人才，最好的醫療法規——比法國好得多、比利時好得多、比美國好得多。比他們任何一個國家都強得多，不是嗎？」
但英國內閣成員這種盲目自豪，惹來批評，包括英國的自己人。
「這種疫苗民族主義，無論在新冠疫情中，還是在其他國際重大的公共衛生事件中，都是不應該的，」英國政府科學顧問傑里米·法拉（Jeremy Farrar）批評幾名英國官員時表示，「對於這種可怕的全球疫災，科學始終是最重要的——科學是無國界的。」
英國「秒批」疫苗的行為，亦遭歐盟多國反唇相譏。歐盟藥品管理局（EMA）罕見地發表了一份態度堅定的聲明表示，英國將速度置於贏得公眾信任之前，所以才能第一個批准疫苗。EMA還稱，歐盟成員國也可以選擇採取同樣的緊急授權途徑，但歐盟自身的程序是「在當前疫情大流行的緊急情況下，最合適的監管機制。」
歐洲議會議員、德國衛生部長等多位官員，均對英國「搶速度」的做法表示質疑。
此外，美國頂級傳染病學家安東尼·福奇也質疑，英國的藥監機構沒有向美疾控中心（CDC）那樣「謹慎行事」。福奇接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）採訪時表示，英國批准疫苗操之過急。
福奇接受CBS採訪稱英國「倉促」批疫苗
「他們（英國）就像在馬拉松比賽最後一公里前的角落里兜圈，然後突然加入進來一樣，」福奇對CBS華盛頓首席記者表示，「他們批准得太過倉促。」
接著，福奇質疑英國的藥監機構，並沒有「像美國食品藥品監督管理局（FDA）那樣謹慎地審查數據、做臨床測試。」
「美國FDA，才是藥品監管的典範（gold standard），」福奇稱，「英國沒有認真做（審查），所以才取得了幾天的領先。」
「如果我們太過草率，不合時宜地爭取個一周、一周半的時間，我覺得這會損傷FDA的公信力和監管程序。」
《紐約時報》12月3日報道，英美官員就「疫苗民族主義」發生爭執。
之後福奇還質疑，為何英國科學家只看輝瑞/BioNTech的「紙面數據」，從而判斷疫苗功效，而不花時間獨立審查疫苗效果，並提及「英國同樣遭到來自歐盟官員的批評。」
雖然後來福奇接受英國BBC訪問，為他批評英國致歉。福奇解釋自己稍早前言論，「我當時想表達的其實是，在美國，有很大的一股力量在質疑疫苗的可信性、安全性和效果。如果我們在美國也像英國那麼快（批准輝瑞疫苗）的話——我對英國的做法沒有任何看法——例如，如果我們昨天或者明天也批准疫苗的話，肯定會遭到強烈反對，我覺得在美國社會，對於疫苗的整個過程，瀰漫著太過強烈的懷疑主義。」
福奇顯然不想得罪英國，所以才打圓場。但英國的疫苖民族主義，已暴露了這個國家的決策是何等的輕率。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
2020年美國大選後，特朗普提前宣布勝選，而在敗局已定時則與支持者一致指控拜登「選舉欺詐」。這一幕或歷史重演，有外媒報導指，民主黨人推測，特朗普很可能在4年後故技重施，賀錦麗團隊透露，正準備應對策略，計劃快速做出輿論反應，並呼籲民眾在計票期間保持冷靜和耐心。
特朗普或故伎重演（AP圖）
特朗普或虛張聲勢再度提前宣佈獲勝
美國大選進入倒計時，捲土重來的特朗普對決臨危受命的賀錦麗，競爭激烈進入白熱化階段。雙方更大打輿論牌。民主黨猜測特朗普或故伎重演，為虛張聲勢再次提前宣佈獲勝。
據路透社報導，一般情況下美國主流媒體會透過分析選舉官員提供的選票數據，來報導及宣布大選獲勝者。雖然有候選人會在選舉結果公布前就宣布獲勝，但並不多見。早前，特朗普曾向記者表示，希望能在11月5日選舉日當天宣布勝利。但美國選舉專家此前已警告，最終結果可能需等待數天才能公布，特別是如果部分關鍵選區要求重新計票的話。
賀錦麗團隊稱早有應對（AP圖）
賀錦麗團隊透露早有應對措施
而另一位總統候選人賀錦麗在接受媒體采訪時表示：「如果他（特朗普）真的這麽做，我們已經做好了準備。如果我們意識到他在事實操縱媒體並企圖操縱美國選民的共識……我們準備作出回應。」不過她並未透露應對措施的具體細節。
團隊預測特朗普行動將迅速做出反應
有6名民主黨官員和賀錦麗競選團隊成員告訴路透社，民主黨的初步應對策略將主要在輿論場上展開，他們計劃第一時間做出反應，在社交媒體和電視廣播中大肆宣揚，呼籲民眾在計票期間保持冷靜和耐心。其中一名民主黨全國委員會高級官員表示：「一旦他（特朗普）錯誤地宣布勝利，我們就準備在電視上公布真相，並利用廣大民眾的影響力進行反擊。」賀錦麗團隊一名高級官員透過電話會議向記者表示他們「完全預料到」，特朗普將在選票尚未全部統計出來之前就謊稱自己獲勝。該官員說：「他之前就這麽做過。如果他再次這麽做，將面臨失敗。」
特朗普與共和黨批評者矛盾愈演愈烈
報導也提到，在2020年選舉日的第二天淩晨，特朗普就宣布自己獲勝，比第一家主流媒體宣布真正選舉結果足足提前三日。但他最終輸給了民主黨對手、現任總統拜登，而他從未接受過選舉結果，至今仍指控拜登「選舉欺詐」。
4年前，特朗普過早宣佈勝利的舉動遭到民主黨人甚至是多名共和黨人的譴責。雖然有政治策略師分析指和上次大選不同，特朗普鞏固了自己對共和黨的控制，許多有影響力的黨內人士可能更願意接受他的主張。但他和共和黨內最著名批評者的矛盾卻愈演愈烈，甚至連對手民主黨也關注到。
共和黨籍前眾議員、前眾議院第三大共和黨領袖利茲·切尼（Liz Cheney）一直是特朗普的批評者，曾在2021年1月6日國會山騷亂事件針對特朗普的調查中發揮作用，後於2022年被獲得特朗普支持的對手趕下了懷俄明州眾議院的席位。
近日特朗普在與前霍士新聞主持人塔克·卡爾森一起參加的競選活動上，再次抨擊切尼並對她人身攻擊，稱她「非常愚蠢」，是一個「戰爭鷹派」、「蠢人」和「白癡」，甚至威脅對她實施槍擊。他原話是「讓我們讓她拿著一支步槍站在那里，九個槍管對著她射擊。」隨後，切尼迅速反擊，稱特朗普為「獨裁者」。
Liz Cheney 在X平台轉發相關視頻抨擊特朗普（X平台）
她在社交媒體X平台轉發相關視頻並寫道：「這就是獨裁者摧毀自由國家的方式。他們對那些反對他們的人發出死亡威脅。我們不能把我們的國家和自由托付給一個心胸狹窄、心懷惡意、殘忍、不穩定、想要當暴君的人。」
兩人的矛盾也引來民主黨的關注，賀錦麗當日表示，盡管自己沒有和切尼交談過，但認為做出如此表態的人「現任沒有資格擔任總統」。亞利桑那州總檢察長、民主黨人克里斯·梅耶斯則稱，她的辦公室正在根據州法律，調查特朗普相關言論是否構成死亡威脅。
特朗普和賀錦麗總統之爭撲朔迷你（AP圖）
特朗普及黨內盟友亦為選舉失敗做準備
據瞭解，特朗普及其共和黨盟友已經花費數月，為可能的選舉失敗做準備。在集會現場，特朗普經常向支持者發出呼籲，他們需要確保他們勝利「大到無法被操縱」。與此同時，共和黨人還指控「非美國公民可以投票給民主黨」，並準備在法庭上挑戰選舉結果。特朗普競選團隊此前對路透社表示，特朗普將努力爭取所有選票直至投票結束，但沒有直接回答特朗普是否計劃在選票統計結束前再次宣布勝利的問題。
11月5日美國總統選舉在即，誰將成為最終贏家，狀況仍不明朗。但特朗普的資助者比爾·比恩告訴路透社，他希望無論是哪一方，最終都將以較大優勢獲勝，因為相差不多的結果可能無法被美國社會廣泛接受。
