「嗜血，變態，絕對變態」 一文看清澳洲軍人在阿富汗的暴行

澳洲軍隊在阿富汗的暴行震驚世界。

負責調查澳洲軍人在阿富汗暴行的布里爾頓委員會，最終給出了震動澳洲全國的正式報告。布里爾頓少將本人對調查結果給出了極其嚴厲的評價：「這是我國軍隊史上最可恥和不光彩的片段。」

據俄羅斯《論據與事實》周報網站12月1日報道，澳洲當局因為中國外交部發言人推特賬戶上發佈的圖片而感到憤怒。但實際上，中國外交部只是對澳洲在開展調查期間公佈的資料作出正常反應。調查過程中揭露了澳軍人在阿富汗殺戮平民的大量事實，在2009至2013年間，澳洲軍人在阿富汗至少殺害39人。

整件殘殺事件來龍去脈究竟是如何？

2001年，澳洲軍人作為美國領導的反恐聯軍的組成部分，在中東國家現身。駐紮阿富汗的澳軍最多達到過1550人。這些年來，共有超過2.6萬澳洲官兵參與了在阿富汗的行動。澳洲司令部數據顯示，軍隊在阿損失為41死、261傷。2014年底，澳洲主力部隊撤出該國，但迄今仍有約400人留下訓練阿富汗軍和提供安保支援。

報道指出，最早傳出澳軍人可能對平民實施犯罪的消息實屬偶然。2015年，研究特種士兵相互關係文化的社會學家薩曼莎·克朗普沃茨，在採訪一名阿富汗老兵時聽說了「鮮血洗禮」的儀式。據這名老兵介紹，來到阿富汗的澳洲新兵被逼著殺死俘虜和平民，以這種方式學會殘忍。

澳洲士兵殘忍虐打阿富汗人。

老兵向社會學家說：「他們個個嗜血，變態，絕對變態。」

社會學家薩曼莎·克朗普沃茨發現澳軍的殘暴行為惹起注意。早在今年3月，澳洲廣播公司就採訪了一位已經退役的澳洲駐阿士兵，他講述了許多自己親眼目睹的、不為外界所知的駐阿澳軍的種種罪行，並且親口承認：駐阿澳軍殺人、侵略，極不光彩。

布拉登·查普曼此前在澳洲特種部隊服役。2012年，他首次被派往阿富汗執行任務，擔任通訊情報官一職。他直言，起初對自己能前往阿富汗十分驕傲。然而，接下來目睹的事情讓他無比震驚和失望。

查普曼接受訪問。

駐阿澳軍隨意燒毀阿富汗平民的住所、任意毀壞他們的財物。更慘無人道的是，駐阿澳軍動輒不分青紅皂白，謀殺手無寸鐵的阿富汗人。

查普曼稱，他所在的部隊有一次在執行任務時，發現了一個可疑目標，然而在此人高舉雙手後，一名澳洲軍人還是殘忍地「像練習打靶」一樣殺死了他，「我們靠近他後，一名士兵向他射擊，向他的胸部開了兩槍，還在經過他身邊時開槍打穿了他的頭，隨後他徑直向前走去。」

還有一次，澳軍在執行任務時，打傷了一名阿富汗老人的腿。查普曼表示，當時老人的傷並不重。而一名澳軍把他帶走後，竟活活把他打死，還謊稱老人「沒有熬過去」。查普曼表示，一名隨行的澳洲軍醫也知道當時發生了什麼。

澳軍虐殺阿富汗平民的消息，最終逼到澳洲軍隊司令部成立了由資深大法官保羅·布里爾頓（Paul Brereton）領導委員會，進行調查。

今年11月19日，澳洲國防軍公開了調查發現，有現役或前特種部隊士兵曾在2009至2013年期間，殺害39名「囚犯、農民或平民」。這些犯罪之所以會發生，是因為存在於一些軍人之間的不受約束的「戰士文化」。

這項調查由大法官布雷頓主導，共採訪了超過400名目擊者。調查報告稱，在23宗獨立事件中，有25名特種部隊軍人曾直接或間接參與非法殺害他人，調查發現：

1. 初級士兵被告知通過射擊囚犯來完成他們的首次殺人，這種操作被稱作「放血」（blooding）。

2. 為掩蓋犯罪行為，為了使這些平民看上去像是在行動中被殺的敵人，有武器和無線電之後被放置在阿富汗人屍體附近。

3. 有另外兩宗可能構成戰爭罪中「殘忍對待」罪名的事件。

報告指出，高級國防軍指揮官未必知情，因為這些罪行「始於及被掩飾於巡邏指揮官的一級」，「排長們會鼓勵或堅持讓初級士兵們處決囚犯，以實現他們的首殺，所以這有些像是一種讓這些初級士兵們得到洗禮或是帶領他們融入隊伍的行為模式，非常令人感到擔憂」。國防軍首長就任何不當行為向阿富汗人道歉，形容部隊的一些行為及作戰文化，是可恥、令人震驚及有毒。

報告建議澳州聯邦警察就36宗事件進行調查，澳洲國防軍總司令安格斯·坎貝爾（Angus Campbell）表示，這些事件中沒有任何一宗可以「被形容為發生在激烈的戰鬥中，沒有一宗肇事者的動機是在不清晰、有困惑或者有誤解的情況下發生的。」

澳洲已向阿富汗保證，將致力於「確保司法公正」。阿富汗總統加尼（Ashraf Ghani）辦公室表示，莫里森已經向加尼致電，表達他對調查結果「最深切的悲傷」。阿富汗外交部稱，報告中提到的事件「不容原諒」，但報告的發佈「是朝著司法公正邁出的重要一步」。阿富汗獨立人權委員會（AIHRC）對這份報告表示歡迎，但同時指出報告尚未獲取足夠多的證據，以確保可以刑事起訴。

澳洲總理莫里森表示，將任命一名特別調查員，並考慮根據報告涉及的信息提出訴訟。澳洲政府將會成立一個獨立監督小組，以在國防軍指揮系統外，「提供追責與透明度」。

澳洲作為與美國的盟友被揭發惡行，美國呢？據說國際刑事法院（ICC）亦已開始就美國在阿富汗的戰爭罪行展開調查，在2016年的一項報告稱，有理由相信，美軍曾在中情局運作的幾個秘密拘留地點實行酷刑，阿富汗政府軍曾折磨囚犯，而塔利班曾犯下大規模殺害平民等戰爭罪。而英國特種部隊亦被指有非法殺害行為。

看來澳洲、美國及英國均有犯下戰爭罪行的嫌疑，希望報告發表後，調查能獨立持平，並能成功起訴，還阿富汗平民一個公道。

澳洲被揭發惡行後，抵不住受中國指責，老羞成怒，還要求中國道歉，真是如外交部發言人華春瑩所言，「這才叫無恥」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。

《華爾街日報》報道截圖

當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。

美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片

報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」

這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。

據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」

美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。

然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。

特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。

對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。

不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。

此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。

2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。

在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。

發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。

「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。

彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。

「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」

美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。