俄羅斯總統普京的年度記者會，每有金句，今年講到暗殺事件，亦盡顯霸氣。
歐盟和英國一直指控俄羅斯政府派殺手毒殺俄羅斯反對派領袖納瓦利內（Alexei Navalny）。對此言論，在俄羅斯當地時間12月17日舉行的年度記者會上，俄羅斯總統普京發表了回應。
普京透過視像出席年度記者會。
在普京記者會上，有外國記者向普京提問：「在媒體調查中，他們認為俄羅斯聯邦安全局(FSB）特工是納瓦利內中毒的幕後黑手。」
普京對此做出了回應：「這不是調查，而是美國試圖將毒殺納瓦利內的行為嫁禍到我身上的手段，俄羅斯的安全部門一直都盯著納瓦利內，但這不意味著我們必須給他下毒，並且如果真的是FSB的特工毒殺他，在送到醫院之前他應該就已經死了。當納瓦利內的妻子問我納瓦利內的情況時，我立刻安排她去德國柏林的醫院，去照顧納瓦利內。」
納瓦利內。
今年8月20日，在從托木斯克飛往莫斯科的航班上，納瓦利內突然感到身體不適，隨後飛機在鄂木斯克緊急降落。隨後，納瓦尼的發言人雅爾米什（Kira Yarmysh）表示，他們懷疑是納瓦利內在機場餐廳喝的熱茶裏，被摻入了毒藥，因為這是他早上起床後到毒發的這段時期喝的唯一一種飲料。由於納瓦利內病情嚴重，並且一直處於昏迷狀態，所以他們將納瓦利內轉至德國柏林的一家醫院進行治療。
到9月2日，德國政府表示，他們有證據證明納瓦利被FSB特工下毒，並要求俄羅斯政府作出解釋。隨後法國和瑞典的實驗室也紛紛站出來表示，納瓦利內的尿液中被檢測出了神經毒素。英國在後續的調查中表示，接受調查的其中兩名俄羅斯殺手均是俄羅斯政府特勤人員，並且在納瓦利內中毒後有足夠的時間在不被懷疑的情況下回國。
歐盟和英國認為，由於納瓦利內是俄羅斯反對派領袖，一直在組織遊行示威活動並參加競選活動，在俄羅斯樹了很多敵人，其中有一部分是普京的支持者，而普京在成為總統之前，還曾是蘇聯克格勃（KGB）的秘密特工。所以他們認為是普京安排FSB的特工毒殺納瓦利內，要求俄羅斯政府對此給予回應。
不過普京在記者會上話：「如果是我們動手，那你們是救不活他的。」又似乎有點道理。若是普京出手，為何要留活口呢?
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在午夜鐘聲敲響之後的半小時，美國參議院姗姗來遲地通過了最新版本的短期支出法案，避免陷入於一場「停擺」危機之中。
美國國會大厦。AP圖片
據外媒報道，當地時間21日凌晨零點38分，最新一版防止政府「停擺」的臨時撥款法案以85票贊成、11票反對在美國參議院獲得通過，從而避免了聯邦政府部分機構在美國東部時間21日零點之後陷入「停擺」。
由於這一臨時撥款法案20日已經在美國衆議院獲得通過，因此在獲得參議院的「認可」後，當地時間21日，美國總統拜登簽署了這項應急撥款法案。
《金融時報》網站報道截圖
據報道，這一法案允許美國聯邦政府維持現有支出水平至2025年3月，其中還包括1000億美元救灾資金和為農民提供100億美元援助等內容。但這一最新法案不包括當選總統特朗普此前要求的提高或暫停債務上限的條款。
白宮方面稱，已經停止了政府「關門」的準備工作。
美國國會衆議院共和黨籍議長邁克·約翰遜表示，他已經與當選總統特朗普就此事進行了交談，特朗普對這一結果「感到高興」。
當地時間2024年12月14日，美國當選總統特朗普（中）與美國衆議院議長邁克·約翰遜（左）出席在馬里蘭州舉行的橄欖球賽。AP圖片
美國政府運轉資金本應來自年度預算撥款，美國國會兩黨通常應該在每年10月1日新財年開始前通過新的年度撥款法案。但由於近年來兩黨爭鬥激烈，往往無法及時就此達成一致，國會便通過短期支出法案以暫時維持聯邦政府運轉。
根據美國國會今年9月通過的臨時撥款法案，聯邦政府資金會在12月20日結束時耗盡。
美國國會民主、共和兩黨高層曾在12月17日公布了一項臨時撥款法案，但遭到當選總統特朗普的反對。
之後共和黨對法案進行了修改，文件頁數從1500多頁删减到116頁，並加入暫停美國債務上限兩年的內容，但修改後的法案19日在衆議院遭到否决。
何為債務上限？
債務上限是美國國會為聯邦政府設定的為履行已産生的支付義務而舉債的最高額度。當前這一數額為31.4萬億美元。
2023年6月3日，美國總統拜登簽署法案，暫緩債務上限生效至2025年年初，暫時避免了美國政府陷入債務違約。該法案同時對美國2024財年和2025財年的開支進行了限制。
根據美國財政部2024年11月下旬公布的數據，美國聯邦政府債務規模已達到36萬億美元，遠超當前美國31.4萬億美元的債務上限限額。若美國聯邦政府不能在拜登於2023年6月簽署的法案基礎上再次延長債務上限生效時間或提高債務上限，美國政府將不可避免地陷入債務違約。
美國聯邦政府最近一次「停擺」發生於2018年末至2019年初。當時圍繞國會預算案撥款建造美墨邊境墻問題，白宮和國會民主黨人相持不下，造成聯邦政府部分暫停運轉35天。這是美國歷史上持續時間最長的聯邦政府「停擺」。
美國聯邦預算問責委員會官網截圖。
外交學院教授李海東在接受央視採訪時指出，儘管加班加點、火急火燎中通過的短期支出法案暫時避免了美國聯邦政府停擺，但這一法案明年3月到期時，美國兩黨仍會在防止政府「停擺」問題上繼續纏鬥。
這是一個臨時性的撥款法案，只能維繫至民主黨政府下台，並且給新上台的共和黨特朗普政府足够的時間就撥款事項進行再籌劃。
本質上說，撥款法案的通過是政治博弈的過程，也是以撥款重新界定政府功能以及美國未來道路的過程。
就撥款法案的未來走向看，兩黨還會繼續激烈地爭吵下去。
當地時間2024年12月20日，美國參議院多數黨領袖舒默在國會大厦參議院發言後，竪起大拇指走出參議院。AP圖片
近年來，美國政府「停擺」危機頻繁上演，兩黨也一再圍繞政府開支上演極限拉扯。對此，李海東認為，無處不在的「黨爭」給美國的穩定以及國際形象都帶來了極具破壞性的損害。
首先，美國民衆對政府的不信任感會不斷加强，這會對國家的穩定構成挑戰。整個國家的政治和社會的暴力化現象會更加加劇。
其次，國家面臨的挑戰無法得到有效解决。由於內政外交政策失去連貫性，美國政府的國際信譽以及對內對外政策的左搖右擺，讓治國或是外交都成了一個「反復掀燒餅」的遊戲，這會耗費國力，耗費聲譽，耗費影響力。
美國公衆和外國政府對這樣的美國會感到無所適從，實際上，美國給世界帶來的是高度的不確定性。
