老撾確診病例數一個月內激增200倍，泰國要建野戰醫院收治患者，東南亞疫情正在急速蔓延……
正如世界衛生組織擔心的那樣，印度的第二波疫情已經蔓延到其鄰國，整個東南亞地區都陷入了危機之中。
其中，不丹和尼泊爾的確診病例數不斷攀升，老撾和泰國也已經被波及。
尼泊爾疫情急速惡化。
據外媒報道，東南亞地區的疫情加速蔓延主要是由於更具傳染性的突變株出現跨境傳播，比如最初在印度發現的B.1617變異株，現在已經被追蹤到印度以外的地區。
世界衛生組織近日公佈了一份正在密切關注的10種突變株的名單，這份名單今後一段時間將受到各方重視。世衛組織表示，只有確定了突變菌株的感染力，才能制定下一步預防措施和治療方法。
外媒統計的數據顯示，和印度一樣，老撾、泰國等南亞、東南亞國家的醫療系統也已經無法承受病例數量的激增。老撾衛生部長上周向國際社會尋求購入新的醫療設備和防疫物資，因為其新冠確診病例數在一個月內增加了200倍。
尼泊爾的ICU和普通病房都是一床難求，很多醫院也出現了氧氣不足的情況。
尼泊爾的醫院也已經人滿為患，氧氣供應也即將耗盡。泰國的醫療體系同樣面臨嚴峻壓力，近期98%的確診病例都來自一種傳染性更強的突變株。
老撾、尼泊爾和泰國的確診病例數都呈現幾何級上升，醫療體系面臨崩潰。
有分析指出，老撾等國疫情大爆發和印度等疫情重災區的人員跨境流動有很大關係。雖然老撾早已嚴令禁止外國公民非法入境，但漏洞百出的邊境檢疫措施讓隔離變得非常困難。
需要注意的是，儘管因為人口基數差異巨大，老撾、泰國等國家的確診病例絕對數據無法和印度相提並論，但確診病例數的激增比外界想象的要嚴重得多，這表明疫情可能會失控蔓延。
分析指出，疫情的二次爆發提高了國際社會的緊迫性，加速向較貧窮、影響力較小的國家提供疫苗，並且避免一場更嚴重的疫情大爆發顯得尤為重要。
「重要的是要認識到，印度的情況可能發生在任何地方，」世界衛生組織地區主任漢斯·克魯格（Hans Kluge）在上周的一次發佈會上如是說。
世界衛生組織地區主任克魯格。
為了抗擊疫情，南亞和東南亞各國也已經行動了起來。
其中，老撾政府下令在首都萬象實行封鎖，並禁止首都和其他省份之間的人員流通。該國衛生部長還向越南等鄰國尋求援助，但目前還不清楚是否會否收到回應。
畢竟，即使是東南亞確診病例數最少的越南，4月份新增病例數也激增了131%後，也迫使越南政府開始限制公眾集會。而隨著上周每日新增病例數自2月以來首次超過3000人，馬來西亞也宣佈將於5月6日至17日在該國最繁華的6個區加強管制。
當然了，目前最受關注的國家是泰國。
在成功對抗第一步疫情後，泰國一直在尋求重振旅遊業。但隨著第二波疫情的爆發，泰國不久前重新對所有遊客實施了為期兩周的強制隔離。
泰國疫情不止，6府宣布宵禁。很多商場都關閉，政府人員全面消毒。
該國政府預測，受第二波疫情影響，2021年剩下的日子里，泰國的旅遊收入可能從1月份的2600億泰銖（約55億美元）銳減至1700億泰銖。
此外，由於國家公共衛生系統面臨壓力，泰國當局正試圖建立野戰醫院，以容納大量的新冠肺炎患者。泰國朱拉隆功大學（Chulalongkorn University）臨床病毒學卓越中心（Center of Excellence in Clinical Virology）主任Yong Poovorawan表示，泰國約98%的病例都和最初根據500人樣本發現的與英國突變體「肯特菌株」有關的變種。
在疫苗方面，泰國週二發起了一項活動，為首都曼谷一個擁擠的河邊地區的5萬名居民接種疫苗，該國正試圖遏制更嚴重的疫情蔓延。
香港和這些東南亞國家的人員來往密切，要小心防範輸入個案。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。
《華爾街日報》報道截圖
當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。
美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片
報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」
這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。
據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」
美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。
然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。
特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。
對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。
不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。
此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。
2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。
在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。
發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。
「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。
彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。
「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」
美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。
