東京奧運會還沒開始，韓國代表團和日本右翼團體再爆衝突。
在撤下引起爭議的「李舜臣應援」橫額之後，韓國代表團又再掛出另一橫額「老虎降臨」，就有日本網民認為「猛虎圖」影射日本，日本右翼團體隨即在奧運村周邊進行了「侮辱韓國隊」示威遊行。
點擊看圖輯
韓國代表團曾在圍欄掛上抗日名將李舜臣將軍金句。AP圖片
謝爾曼7月20日與日本外務省副大臣森喜朗會面。AP圖片
韓國代表團掛上「老虎降臨」橫額。
「老虎降臨」是朝鮮族傳統說唱音樂板索里中的一節，在韓國民間流傳過程中，這只老虎以各種各樣的姿態出現。這一次，老虎以韓國半島的姿勢出現在了韓國隊的橫幅中，引發部分日本網民的強烈不滿。
據日本娛樂網站「wow！Korea」19日報道，不少日本網民看到橫額後大怒，有人認為，「老虎」是在暗示豐臣秀吉曾命令手下加藤清正在朝鮮獵殺老虎一事。在韓國民間，有很多人認為是日本的侵略導致朝鮮虎的滅絕。
另外，在老虎旁邊，還出現了疑似日韓爭議島嶼「獨島」，有日本網民認為，韓國在隱晦表達「獨島主張」，涉嫌違反奧林匹克憲章。《奧林匹克憲章》第50條第二款規定，不允許在任何奧運會地點、比賽場館或其他奧運區域宣揚政治、宗教或種族觀點。
日本右翼團體「國粹青年隊」趁機會搞反韓遊行，開車在奧運村周邊舉行示威表達不滿，車身貼上象征日本軍國主義的「旭日旗」。根據韓國媒體報道，大聲公不時傳出侮辱、貶低韓國人的內容，見到有韓國媒體在拍攝，更有人直接衝出遊行隊伍。
韓國網民第一時間在「猛虎圖」上尋找「獨島」。
韓國方面，對於「猛虎圖」自然是另一番反應。韓國體育協會稱，用老虎的形象是因為，「老虎是大韓民國的象徵，又是足以讓對手膽戰心驚的勇猛的形象，希望借此給選手團加油。」
據韓國日報報道，韓國網民在看到這一幅圖後，還第一時間尋找「獨島」，找到後，大家立刻歡呼：「真是幽默的民族」「大韓體育協會準備得很充足嘛！」更有網民稱，「獎牌不重要，抵制日本才重要」。
韓國國務總理在個人賬號上轉發「猛虎圖」。
韓國國務總理亦在個人賬號上轉發了「猛虎圖」稱，「期望選手團能以勇猛的氣勢拿下獎牌」。
事實上，到目前為止，韓國代表團和日本右翼團體已經爆發過不止一次衝突。
韓國代表團曾在圍欄掛上抗日名將李舜臣將軍金句。AP圖片
此前，韓國代表隊入住奧運村後，就在3層露台的圍欄上掛滿了韓國國旗和橫額，其中一條紅色橫額的內容是韓國抗日名將李舜臣將軍的名言：「臣還有5千萬國民聲援和支持。」
隨後，日本媒體和日本網民怒轟韓國隊，認為橫額內容是「反日象徵」，16日，日本右翼團體人士舉著「旭日旗」在位於東京晴海地區奧運村的韓國代表團住宿區前示威。
雖然有消息指，韓國奧運代表團在撤下「李舜臣應援」橫額後，已經從國際奧委會方面獲取了禁掛旭日旗的相關書面承諾，但日韓之間劍拔弩張的氣氛好難緩解。
有韓國媒體透露，正在訪問日本的美國副國務卿謝爾曼，此行的目的之一就是，在日本東京奧運會開幕在即、日韓矛盾持續放大的情況下，前去做「和事佬」。
謝爾曼7月20日與日本外務省副大臣森喜朗會面。AP圖片
其實日韓矛盾日漸凸顯，都同美國有關。今年以來，白宮偏心日本，導致日韓之間產生罅隙，但白宮想在亞洲建立反華堡壘，就要拉攏日本同韓國支持，所以一直在日韓中間充當和事佬的角色，想兩國放下恩怨，跟美國一齊對抗中國。
因此，謝爾曼就想藉著訪問日韓，推動韓國總統文在寅訪日。不過，東京奧運日韓衝突不斷，這樣的情況下，就算美國想做和事佬，文在寅都根本無條件去訪問日本。
早前有媒體透露，謝爾曼此行原計劃要訪問日本、韓國和中國天津，但由於訪華遭到中方拒絕，美國又取消了相關行程。不過，內地傳媒就分析，這是美方單方面放風，營造出中國拒人於千里之外的局面，同時亦是逼中國就範，要高規格接待謝爾。要觀察一下中國如何拆招。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
