東京奧運會還沒開始，韓國代表團和日本右翼團體再爆衝突。
在撤下引起爭議的「李舜臣應援」橫額之後，韓國代表團又再掛出另一橫額「老虎降臨」，就有日本網民認為「猛虎圖」影射日本，日本右翼團體隨即在奧運村周邊進行了「侮辱韓國隊」示威遊行。
點擊看圖輯
韓國代表團曾在圍欄掛上抗日名將李舜臣將軍金句。AP圖片
謝爾曼7月20日與日本外務省副大臣森喜朗會面。AP圖片
韓國代表團掛上「老虎降臨」橫額。
「老虎降臨」是朝鮮族傳統說唱音樂板索里中的一節，在韓國民間流傳過程中，這只老虎以各種各樣的姿態出現。這一次，老虎以韓國半島的姿勢出現在了韓國隊的橫幅中，引發部分日本網民的強烈不滿。
據日本娛樂網站「wow！Korea」19日報道，不少日本網民看到橫額後大怒，有人認為，「老虎」是在暗示豐臣秀吉曾命令手下加藤清正在朝鮮獵殺老虎一事。在韓國民間，有很多人認為是日本的侵略導致朝鮮虎的滅絕。
另外，在老虎旁邊，還出現了疑似日韓爭議島嶼「獨島」，有日本網民認為，韓國在隱晦表達「獨島主張」，涉嫌違反奧林匹克憲章。《奧林匹克憲章》第50條第二款規定，不允許在任何奧運會地點、比賽場館或其他奧運區域宣揚政治、宗教或種族觀點。
日本右翼團體「國粹青年隊」趁機會搞反韓遊行，開車在奧運村周邊舉行示威表達不滿，車身貼上象征日本軍國主義的「旭日旗」。根據韓國媒體報道，大聲公不時傳出侮辱、貶低韓國人的內容，見到有韓國媒體在拍攝，更有人直接衝出遊行隊伍。
韓國網民第一時間在「猛虎圖」上尋找「獨島」。
韓國方面，對於「猛虎圖」自然是另一番反應。韓國體育協會稱，用老虎的形象是因為，「老虎是大韓民國的象徵，又是足以讓對手膽戰心驚的勇猛的形象，希望借此給選手團加油。」
據韓國日報報道，韓國網民在看到這一幅圖後，還第一時間尋找「獨島」，找到後，大家立刻歡呼：「真是幽默的民族」「大韓體育協會準備得很充足嘛！」更有網民稱，「獎牌不重要，抵制日本才重要」。
韓國國務總理在個人賬號上轉發「猛虎圖」。
韓國國務總理亦在個人賬號上轉發了「猛虎圖」稱，「期望選手團能以勇猛的氣勢拿下獎牌」。
事實上，到目前為止，韓國代表團和日本右翼團體已經爆發過不止一次衝突。
韓國代表團曾在圍欄掛上抗日名將李舜臣將軍金句。AP圖片
此前，韓國代表隊入住奧運村後，就在3層露台的圍欄上掛滿了韓國國旗和橫額，其中一條紅色橫額的內容是韓國抗日名將李舜臣將軍的名言：「臣還有5千萬國民聲援和支持。」
隨後，日本媒體和日本網民怒轟韓國隊，認為橫額內容是「反日象徵」，16日，日本右翼團體人士舉著「旭日旗」在位於東京晴海地區奧運村的韓國代表團住宿區前示威。
雖然有消息指，韓國奧運代表團在撤下「李舜臣應援」橫額後，已經從國際奧委會方面獲取了禁掛旭日旗的相關書面承諾，但日韓之間劍拔弩張的氣氛好難緩解。
有韓國媒體透露，正在訪問日本的美國副國務卿謝爾曼，此行的目的之一就是，在日本東京奧運會開幕在即、日韓矛盾持續放大的情況下，前去做「和事佬」。
謝爾曼7月20日與日本外務省副大臣森喜朗會面。AP圖片
其實日韓矛盾日漸凸顯，都同美國有關。今年以來，白宮偏心日本，導致日韓之間產生罅隙，但白宮想在亞洲建立反華堡壘，就要拉攏日本同韓國支持，所以一直在日韓中間充當和事佬的角色，想兩國放下恩怨，跟美國一齊對抗中國。
因此，謝爾曼就想藉著訪問日韓，推動韓國總統文在寅訪日。不過，東京奧運日韓衝突不斷，這樣的情況下，就算美國想做和事佬，文在寅都根本無條件去訪問日本。
早前有媒體透露，謝爾曼此行原計劃要訪問日本、韓國和中國天津，但由於訪華遭到中方拒絕，美國又取消了相關行程。不過，內地傳媒就分析，這是美方單方面放風，營造出中國拒人於千里之外的局面，同時亦是逼中國就範，要高規格接待謝爾。要觀察一下中國如何拆招。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。
《華爾街日報》報道截圖
當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。
美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片
報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」
這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。
據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」
美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。
然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。
特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。
對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。
不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。
此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。
2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。
在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。
發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。
「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。
彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。
「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」
美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。
