Skip to Content Facebook Feature Image

多國嘗試「與新冠病毒共存」 頂不順限聚 選擇躺平了

博客文章

多國嘗試「與新冠病毒共存」 頂不順限聚 選擇躺平了
博客文章

博客文章

多國嘗試「與新冠病毒共存」 頂不順限聚 選擇躺平了

2021年07月31日 10:28 最後更新:10:30

7月25日,印度新德里,工作人員在電影院進行消毒。當日,新德里地區的電影院和劇院重新開放,但接待量不得高於50%。7月25日,印度新增確診病例超3.8萬例,確診病例位列全球第2。

據美國《紐約時報》報道,雖然新冠肺炎疫情形勢依舊嚴峻,但在亞洲、歐洲和美洲的不少地方,各地政府正在鼓勵人們回歸日常節奏:地鐵、辦公室、餐廳和機場人滿為患,人們嘗試著「與病毒共存」。

《紐約時報》的報道。

《紐約時報》的報道。

全球科學家警告稱,目前,傳播性更強的變異病毒正在全球肆虐,即便是疫苗充裕的國家如美國,也不能確保安全。《紐約時報》稱,近一周來,美國平均日新增確診病例數超過5.1萬例,僅7月23日就增加了8.2萬多例。

新一波疫情面前,不少國家選擇了「躺平」。英國取消了幾乎所有疫情限制措施;德國允許已經接種新冠疫苗的人出行而不必隔離;意大利在戶外戴口罩的規定大多已取消;新加坡的購物中心正常營業……

「你得告訴民眾,我們會有很多病例。」新加坡國立大學醫學教授、新加坡衛生部國家感染防控委員會主席戴爾·費捨爾對《紐約時報》說,「這就是計劃的一部分——我們必須放開管制。」

7月25日,新加坡新增確診病例125例,新冠肺炎感染者總數超過6.4萬例。《紐約時報》稱,隨著新增病例數再度達到兩位數,焦慮的情緒在新加坡民眾中蔓延。由於邊境再度關閉,許多人遭遇挫敗感,認為即便大費周章也難防感染。

「我們的人民已經疲憊不堪。」新加坡幾名部長今年6月在該國《海峽時報》的一篇文章中寫道,「所有人都在問,這場疫情何時結束,如何結束?」

新加坡一度試圖學習「與病毒共存」,快速反彈的疫情打破了這一計劃。實施逐步放鬆限制的計劃後不久,疫情在新加坡多家卡拉OK廳和一個大型漁港蔓延。7月20日,新加坡政府宣佈再次收緊防疫措施,包括禁止一切堂食服務。

為因應本土疫情升溫,新加坡再度宣布緊縮防疫措施。

為因應本土疫情升溫,新加坡再度宣布緊縮防疫措施。

在美國,各地的抗疫政策差別很大。美國《華盛頓郵報》報道稱,加利福尼亞和紐約等州的疫苗接種率很高,未接種疫苗者在室內仍需戴口罩;亞拉巴馬和愛達荷等州的疫苗接種率較低,亦沒有戴口罩的規定。一些學校計劃要求在校學生接種疫苗,但多個州已經禁止公共機構實施此類措施。

歐洲的情況各不相同:在德國,完全接種疫苗的人可以在餐館用餐,旅行不需要接受14天的隔離;在意大利,只有在進入商店或擁擠空間時才需要戴口罩;英國已經取消了幾乎所有限制,酒吧、餐館和夜總會人滿為患。

在大多數「限制」不復存在的情況下,英國衛生部門敦促人們重視「個人責任」。英國《衛報》報道稱,英國衛生大臣賽義德·賈維德在解封前夕被檢測出感染新冠肺炎,他曾在6月表示,英國需要「學會與這種病毒共存」。但民意調查顯示,英國公眾更傾向於以更漸進的方式重新開放。

在意大利米蘭,當地爆發反對推行「數字綠色證書」的遊行。抗議者認為,人們應該擁有選擇是否接種疫苗的自由。

新西蘭奧塔哥大學流行病學家邁克爾·貝克是新西蘭「新冠肺炎消除策略」的制定者之一。他對《紐約時報》表示,那些試圖在重新開放的道路上「走捷徑」的國家,正在把未接種疫苗的人置於危險之中,在拿他們的生命賭博。

「令我目瞪口呆的是,這個時候,一些國家似乎真的確定,自己足夠瞭解這種病毒在人群中的表現,並選擇了『是的,我們將與之共存』。」貝克說。

《紐約時報》指出,實際上,科學界目前仍未完全瞭解新冠病毒。人們唯一確定的是,不能像對待流感那樣對待新冠病毒,因為新冠病毒要危險得多。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國產如大疆無人機在美國早已被廣泛應用於科研、農業及救援等各行各業,物美價廉的優勢幾乎無可取代。然而美國政客卻對中國製造無人機圍追堵截,甚至擬下禁令,封殺大疆等品牌的新產品在美使用,這令一眾長期使用並信賴大疆產品的科學家一籌莫展,直斥:簡直瘋了!

大疆無人機飛越鯨魚上空,搜集噴出水柱的生物數據(DJI網站圖片)

大疆無人機飛越鯨魚上空,搜集噴出水柱的生物數據(DJI網站圖片)

科學家用大疆無人機收集鯨魚數據 

美國《科學》雜誌在12月16日發表的一篇文章中提到,由中國公司大疆(DJI)生產的消費級無人機一直是非營利性組織「海洋聯盟」(Ocean Alliance)開展學術研究的主力,但在美國政客所謂「國家安全」的鼓噪聲中,這款中國產品正面臨被封殺的風險。而面對這種局面,有美國海洋科學家直呼「簡直是瘋了」,因為中國無人機別無替代,幾乎是他們唯一信任的產品。

成本低更對瀕危物種減少干擾

「海洋聯盟」數年前發起了一項名為Snotbot的項目,將無人機送往鯨魚出沒的海面,在牠們躍出水面呼氣時,采集從其體內噴射出的水柱作為研究樣本,分析其中豐富的生物數據:DNA、激素和大量微生物。而大疆出品的無人機在項目中發揮了重要作用。

科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據(DJI網站圖片)

科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據(DJI網站圖片)

在大疆發布的一段影片中,研究人員將樣本收集裝置掛載到大疆「悟」Inspire 1無人機上並飛往鯨魚呼出液體的空域,記錄了無人機如何以更低成本、更小風險來收集樣本,也降低了對鯨魚這樣的大型生物的干擾。

科研活動因政客法案面臨無機可用的危機

「海洋聯盟」首席執行官伊恩·科爾(Iain Kerr)表示,與傳統的活檢任務相比,Snotbot提供了一種非侵入性、更便宜的方法來了解瀕危的巨型動物。然而,這項科研活動正面臨美國政客法案帶來的挑戰,可能會令美國科學家無法使用中國制造的無人機開展研究活動。

美國眾議院和參議院相繼於12月11日和18日通過了2025財年國防授權法案,大疆和道通(Autel Robotics)這兩家中國公司可能被禁止在美國市場銷售新的無人機。這份長達1800頁的法案聲稱,美國國家安全機構必須在一年內確定這兩家企業的無人機是否構成「不可接受的國家安全風險」。

大疆無人機或遭到禁止推出新產品

大疆是世界上最大的無人機制造商,銷售了美國市場一半以上的商用無人機。大疆表示,如果沒有任何機構完成相關研究,該公司的產品將被自動納入美國聯邦通信委員會(FCC)所謂的「受管制清單」之中。若真的如此,這意味著該公司「將因非自身原因而無法在美國市場推出新產品,僅僅是因為沒有任何機構選擇承擔研究我們產品的工作」。

大疆還表示,中國無人機受到了不公平的審查,公司「已主動將其產品提交定期的獨立安全審計,並擴大了在消費級和企業級無人機中內置用戶隱私控制的範圍」。

科學家直言簡直是瘋了!

《科學》雜誌也注意到,大疆的無人機長期以來一直是許多研究人員的首選,無論是繪制生態系統中的碳循環,還是跟蹤野火煙霧中的微生物,再到監測脆弱物種的一切,都有大疆無人機的身影。大疆目前佔美國無人機市場的70%至90%,科學家表示他們幾乎沒有其他選擇。目前美國生產的無人機成本是大疆的10倍,但航程和電池壽命卻更短。

如今美國政客的這項法案,可能會讓科學家們被迫放棄手中至關重要的科研工具,讓許多使用無人機的研究人員對未來感到緊張。科爾直言「幾乎沒聽說過有誰會讓你停止使用無法替代的東西,在我看來,這簡直是瘋了!」他更表示「我不想讓劣質產品飛越瀕危物種。你需要給我最好的工具,那就是大疆。」

「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機(DJI網站圖片)

「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機(DJI網站圖片)

部分人還表示,他們擔心美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)、林務局等其他政府機構也會效仿五角大樓,一刀切地禁止所有研究使用的大疆無人機。

愛達荷大學的野火科學家勒達·科布齊(Leda Kobziar)是火焰空氣生物學領域學者,她的研究經常要求她派遣無人機編隊進入猛烈的火焰中,從中搜集微生物信息。她感慨,即便面對火焰的高溫和對流氣團的考驗,大疆無人機的表現也「非常穩定」。相比之下,她經常看到其他品牌的無人機出現通信錯誤等故障。

為了應對可能的封殺令,科布齊團隊一直在拼湊資金,購買一架美國制造的無人機,但價格卻是大疆的兩倍,為此團隊最終只能購買一架。

科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌(網上圖片)

科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌(網上圖片)

伍茲霍爾海洋研究所的湯姆·貝爾(Tom Bell)也是中國無人機的忠實用戶,他使用大疆無人機繪制沿海海藻和海草中儲存的碳地圖。為了把昂貴的傳感器帶到遠海,大疆是他唯一信任的無人機品牌,因為「你不必擔心你的無人機回不來」。如今貝爾也擔心,大多數實驗室首選的中型尺寸無人機缺乏現實的美版替代品。

華盛頓州立大學生態學家阿爾詹·梅登斯(Arjan Meddens)使用大疆無人機繪制森林生態系統地圖。他說,如果美國真的想封殺中國設備,那就投資於更好、更實惠的無人機技術,否則美國研究人員將面臨高昂的研究成本,相比其他地方的科學家處於「非常不利的地位」。

美國政客對中國無人機無端刁難已久

事實上,美國政客對中國無人機的無端刁難已經持續了數年之久。2017年,美國五角大樓曾以所謂「數據安全隱患」為由,禁止美軍使用大疆無人機產品,對其開始長達一年的制裁。2020年,美國商務部又以「違反美國國家安全」為由,宣布將包括大疆在內的多家中國企業列入出口管制「實體清單」。

自今年以來,一些美國政客仍頻頻鼓吹打壓和限制中國無人機。3月,美「中國委員會」呼籲拜登政府對中國無人機,包括從其他國家轉運進入美國的中國無人機征收更高的關稅,並采取新的激勵措施來促進美國無人機制造商的發展。

中國產無人機在美國廣泛應用於科研(DJI網站圖片)

中國產無人機在美國廣泛應用於科研(DJI網站圖片)

政客封殺令引發各方不滿

但在中國無人機產品「質量好、技術高、交貨快、價格還實惠」的種種優勢面前,美政客的封殺令正引發越來越多的不滿。

《華爾街日報》8月7日發表的一篇報道指出,美國政客封禁中國制造無人機的企圖,正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵制。大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議,他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信,反對封殺令,因為美國制造的無人機無論技術還是能力,都遠遠比不上中國產品。

中國產無人機物廉價美 美產無人機無法匹敵

《日經亞洲》6月也曾發文稱,包括美國肯塔基州、新澤西州和康涅狄格州在內的一些公共安全機構,都使用自己的預算購買了中國無人機。許多人表示,即使美國政府提高關稅,他們也會購買。一些執法人員指出,美國無人機的價格是中國無人機的三到四倍,技術水平卻無法相提並論。

肯塔基州警官特拉斯維·庫克打了個有趣的比方:「你寧願開一輛凱迪拉克Escalade(超豪華SUV),擁有一切舒適感和性能感,讓你的工作更輕松,還是你寧願花更多錢開一輛根本沒有選擇的福特Escort(緊湊型轎車)?」

你 或 有 興 趣 的 文 章