7月25日，印度新德里，工作人員在電影院進行消毒。當日，新德里地區的電影院和劇院重新開放，但接待量不得高於50%。7月25日，印度新增確診病例超3.8萬例，確診病例位列全球第2。
據美國《紐約時報》報道，雖然新冠肺炎疫情形勢依舊嚴峻，但在亞洲、歐洲和美洲的不少地方，各地政府正在鼓勵人們回歸日常節奏：地鐵、辦公室、餐廳和機場人滿為患，人們嘗試著「與病毒共存」。
《紐約時報》的報道。
全球科學家警告稱，目前，傳播性更強的變異病毒正在全球肆虐，即便是疫苗充裕的國家如美國，也不能確保安全。《紐約時報》稱，近一周來，美國平均日新增確診病例數超過5.1萬例，僅7月23日就增加了8.2萬多例。
新一波疫情面前，不少國家選擇了「躺平」。英國取消了幾乎所有疫情限制措施；德國允許已經接種新冠疫苗的人出行而不必隔離；意大利在戶外戴口罩的規定大多已取消；新加坡的購物中心正常營業……
「你得告訴民眾，我們會有很多病例。」新加坡國立大學醫學教授、新加坡衛生部國家感染防控委員會主席戴爾·費捨爾對《紐約時報》說，「這就是計劃的一部分——我們必須放開管制。」
7月25日，新加坡新增確診病例125例，新冠肺炎感染者總數超過6.4萬例。《紐約時報》稱，隨著新增病例數再度達到兩位數，焦慮的情緒在新加坡民眾中蔓延。由於邊境再度關閉，許多人遭遇挫敗感，認為即便大費周章也難防感染。
「我們的人民已經疲憊不堪。」新加坡幾名部長今年6月在該國《海峽時報》的一篇文章中寫道，「所有人都在問，這場疫情何時結束，如何結束？」
新加坡一度試圖學習「與病毒共存」，快速反彈的疫情打破了這一計劃。實施逐步放鬆限制的計劃後不久，疫情在新加坡多家卡拉OK廳和一個大型漁港蔓延。7月20日，新加坡政府宣佈再次收緊防疫措施，包括禁止一切堂食服務。
為因應本土疫情升溫，新加坡再度宣布緊縮防疫措施。
在美國，各地的抗疫政策差別很大。美國《華盛頓郵報》報道稱，加利福尼亞和紐約等州的疫苗接種率很高，未接種疫苗者在室內仍需戴口罩；亞拉巴馬和愛達荷等州的疫苗接種率較低，亦沒有戴口罩的規定。一些學校計劃要求在校學生接種疫苗，但多個州已經禁止公共機構實施此類措施。
歐洲的情況各不相同：在德國，完全接種疫苗的人可以在餐館用餐，旅行不需要接受14天的隔離；在意大利，只有在進入商店或擁擠空間時才需要戴口罩；英國已經取消了幾乎所有限制，酒吧、餐館和夜總會人滿為患。
在大多數「限制」不復存在的情況下，英國衛生部門敦促人們重視「個人責任」。英國《衛報》報道稱，英國衛生大臣賽義德·賈維德在解封前夕被檢測出感染新冠肺炎，他曾在6月表示，英國需要「學會與這種病毒共存」。但民意調查顯示，英國公眾更傾向於以更漸進的方式重新開放。
在意大利米蘭，當地爆發反對推行「數字綠色證書」的遊行。抗議者認為，人們應該擁有選擇是否接種疫苗的自由。
新西蘭奧塔哥大學流行病學家邁克爾·貝克是新西蘭「新冠肺炎消除策略」的制定者之一。他對《紐約時報》表示，那些試圖在重新開放的道路上「走捷徑」的國家，正在把未接種疫苗的人置於危險之中，在拿他們的生命賭博。
「令我目瞪口呆的是，這個時候，一些國家似乎真的確定，自己足夠瞭解這種病毒在人群中的表現，並選擇了『是的，我們將與之共存』。」貝克說。
《紐約時報》指出，實際上，科學界目前仍未完全瞭解新冠病毒。人們唯一確定的是，不能像對待流感那樣對待新冠病毒，因為新冠病毒要危險得多。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。
在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。
馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。
特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。
馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。
AP圖片
根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。
在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。
假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。
馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。
中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。
馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。
而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。
但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。
內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。
然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。
但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。
把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。
而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。
雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。
但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？
未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？
開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。
要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」
拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。
一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。
馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。
1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。
專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。
如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。
但這事真的那麽簡單？
列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。
AP圖片
如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。
