譚允芝:律師會不要步大律師公會「政治化」後塵

譚允芝指自二零一八年經歷一場「政治化的選舉」後，公會與內地已沒有聯繫。

香港律師會本月底改選理事會，重新選出其中五名理事，「專業派」的陣營擔心一旦理事會被「開明派」主導後， 或被政府收回律師會的自我監管權。香港大律師公會前主席、資深大律師譚允芝昨日在一個法律界論壇提到，大律師公會曾與內地關係不錯，但自二零一八年經歷一場「政治化的選舉」後，公會與內地已沒有聯繫，形容十分可惜，指情況令大律師無奈下要「單打獨鬥」，希望律師會不會步此後塵。

資料圖片

資料圖片

 亦認，大律師公會的模式與香港律師會類近，由紀律委員會負責自我監管，惟近年政治兩極化，公會內亦有這情況，認為公會的紀律審裁委員會最好不是由與政黨有政治聯繫的人擔任主席，雖不一定有偏頗，但亦不應予人有偏頗印象，因為若要令自我監管能力有公信力，就不應有涉及政治的人物在內。

資料圖片

律師會前會長王桂壎發言指，如果由政府派人規管律師，一定不及律師會本身的相關經驗，「如果交俾這些人管我們，都幾可悲。」

譚允芝。資料圖片

香港大律師公會 對於兩名終審法院海外非常任法官辭任深感遺憾。公會尊重二人的個人決定，並感謝他們對香港法理發展及法治作出的貢獻。

終院非常任法官岑耀信(左)及郝廉思(右)辭職。

公會深信有關的辭任不會影響香港終審法院履行其司法職能，亦對司法獨立有絕對信心。