前議員區諾軒及歌手黃耀明涉嫌在2018年立法會選舉中作出舞弊行為，今早(8月2日)被廉政公署拘捕，控告二人涉嫌在該選舉中作出舞弊行為，向他人提供娛樂以誘使他人投票給該候選人。
黃耀明(左)及區諾軒(右)資料圖
廉政公署稱，早前接獲投訴，稱有人涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》而展開調查，在徵詢律政司法律意見後，落案起訴區諾軒，34歲，2018年立法會補選香港島地方選區候選人，及黃耀明，59歲，歌手。
區諾軒及黃耀明同被控一項在選舉中向他人提供娛樂的舞弊行為，違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第12(1)(a)條。二人將於8月5日在東區裁判法院答辯。
消息出來之後，有市民就問啦，議員派「蛇齋餅糭」得，點解唱歌唔得？
金牙大狀話，法例裏邊有直接講到提供娛樂的問題。《舞弊及非法行為)條例》第12(1)(a)條，任何人為另一人提供食物、飲料或娛樂，以誘使該另一人在選舉中投票予某候選人，即屬違法。
《舞弊及非法行為)條例》第12(1)(a)條。
金牙大狀話，議員派蛇齋餅糭，通常係就住時節嚟派，但係去到接近選舉，就會停止。
金牙大狀話，案情透露，2018年立法會補選香港島地方選區於當年3月11日舉行。區諾軒是4名候選人之一，並在該選舉中當選。
控罪指，區諾軒及黃耀明涉嫌於2018年3月3日，在當年立法會補選香港島地方選區中作出舞弊行為，即為另一人提供娛樂以誘使對方在該選舉中投票給區諾軒，而有關娛樂為歌唱表演。
金牙大狀話，有關娛樂係選前8日提供，關鍵係「臨近選舉」，所以有問題。如果有候選人在選舉前8日，派蛇齋餅糭，叫人投票比自己，一樣有問題。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「35+顛覆案」由辦理至判刑，美國為首西方國家政客不理會案件正在審理的司法程序，對案件諸多評論。到今日判刑，美西方多國領事館當然收到上級「柯打」，要到庭聽判決，以展示他們的「關注」。
這班西方領館人員，由德國領事館打頭陣，一早到法庭外排隊，其他盟友領事館代表似乎係一早約好晒，排隊時都見佢哋都係排在一起，包括美國、英國、加拿大、澳洲、法國、德國、瑞士及奧地利等領館的代表。
多個領事館代表到庭旁聽，德國代表（右一）排頭位。
歐盟駐港的副主任高明德稱，歐盟及其成員國關注在國安法及其他相關法例下，本案對香港民主派及社運人士的影響，司法機構需要對有興趣聽審的人士保持公開及透明的態度，他們到庭觀察，以表達對人權及法治的關注。
歐盟代表稱到庭觀察，表達對人權及法治的關注。
美國總領館經濟政治領事胡樂思Roxie就話，一直有關注香港與政治相關的案件，香港政府繼續以公開透過方式讓他們及公眾旁聽是非常重要。她不評論案件對香港言論自由的影響，但就表示有好多同行(即其他領館代表)到場，建議記者去採訪其他領事館代表。
美國駐港澳總領事館代表不評論案件對香港言論自由的影響。
澳洲領事代表。
澳洲領事代表同樣現身庭外，表示被判刑的包括澳洲公民Gordon（吳政亨），到場是對佢的支持，話回到領館會匯報今日判刑的情況。
高人問過在現場的人士，發現一個有趣現象，除了美國、歐盟、澳洲(因為澳洲公民涉及案件)，其他到場的西方多國代表，都不太願意接受公開採訪，有些會俾張卡片，有些連姓名也沒有告之在場的記者，就算是接受了採訪的美國代表都沒有講自己的名號。一定程度反映了這些國家表面講透明度，但有關他們自己時卻有點閃縮。
而美國代表的發言，就很有美國大佬在反華議題上展示的一貫風格，一就係同記者強調，你哋睇吓我的同行們(其他西方國家領館代表)到來撐場呀；第二，不在鏡頭前評論判刑對香港的影響，叫記者去問吓她的同行們，典型的自己不想衝在前面，只叫其他盟友做馬前卒出來發炮。
民主黨前主席劉慧卿。
一眾外國領事悉數攞到籌入場，若太遲到場排隊就冇得入，例如民主黨前主席劉慧卿。劉慧卿話，自己有親友籌本來可以入場，但想自己去排公眾席支持下，但就排唔到位入場。佢表示心情不好，希望法庭會向香港人發出振奮人心的訊息咁話。
