拜登表示，美國的債務上限若不能提高，將會產生極嚴重的經濟災難，並形容這是「一顆流星正砸向美國經濟」。
首先，為拜登給這一場「災難」冠上了這麼一個浪漫的名詞去形容，表示讚嘆；其次，債務違約是否真的是一場災難？到最後真的會發生？對此實在有所保留。
表面上看，美國兩黨正在激烈鬥爭，互扯後腿，在這樣的政治背景之下，兩黨要達成共識，民主黨讓共和黨同意通過提高債務上限，似是不可能，但這種事其實在美國政壇司空見慣，任憑他們現在鬥爭得如何白熱化，在債務違約的死線到期之前，一定會通過。
甚麼是政治鬥爭？雖然最終我（共和黨）是會同意調高債務上限，但我絕不會輕易同意，在同意之前，我絕不會讓你好過，並以此作為籌碼，來換取更大的好處。如此這般，該鬧的鬧了，該演的演了，折騰來折騰去，演出了一幕民主的好戲，讓世界人民感受到民主制度的光輝和偉大。
美國政壇的政客，是一群奧斯卡級演員與流氓的混合體。
而我們這個向來對美國推崇備至的香港，在完善選舉制度之前，照搬美國的這套玩法，已經學得十足十，一群金像獎級演員與無賴的混合體們終日在立法會上你來我往，爭鬥不休，至於甚麼是社會大局的方向、甚麼是民生建設，根本無關重要，無怪乎住屋問題永遠無法解決。
美國就是深知自己這一套毫無效率的制度不是甚麼好東西，既然不是甚麼好東西，當然要香港去學，這樣香港的住屋問題就不能解決。天量的印鈔令熱錢流入香港繼續推高樓價，連年對香港給予最自由經濟體的評級，藉此迷惑毫不作為的香港政府放棄推出干預樓市的措施（香港連年成為「全球最自由經濟體」與連年成為「全球樓價最高地區」之間存在著某種關聯），順帶將香港樓價屢創新高歸因於中國內地炒貴香港樓市，如此一來，禍水便成功導引到中國大陸，香港人的怒火發洩到大陸身上，這種一石多鳥之計實在美妙之極！
這個美妙之極的計策成功醞釀出香港革命的土壤，只要等待適當的時機，稍加挑動，一場顏色革命便應運而生！
之後香港的事眾所週知，香港的黑暗歲月止息於港區國安法的立法。
雖然香港的深層矛盾不能完全怪罪美國（每個國家和地區都有其本身的內部矛盾），但美國利用並煽動香港的矛盾去製造一場顏色革命，這個主調卻是錯不了的，這筆賬一定會算。
算賬的時刻到了。
中國的強勢崛起，令美國一直以來透過轉移國內矛盾到國外再進行收割的做法已經難以奏效，美國現在的社會危機再也不能找到別人去分擔，只能由自己承受。美國經濟停滯不前，但通脹卻猛如虎，這種問題若放在以前，比較好解決，只要提高債務上限，打開核動力印鈔機，再把大疊鈔票拿去購買中國的廉價商品，通脹自然能夠壓下，只要印鈔這種傳統手藝得以世代相傳，那美國國內的一切難關都可以邁過，一切問題都得以掩蓋，一切問題都不再是問題。
是啊，只要有鈔票，那中國人又怎麼可能會不把商品賣給我們呢？
當初美國對華為採取卡脖子的方式，斷絕華為的芯片供應來源之前，中國人也曾有這樣的想法。是啊，只要有鈔票，那美國人又怎麼可能會不把芯片賣給我們呢？
在上一年TITOK事件發生之時，中國曾經警告過美國：「不要試圖打開潘多拉的盒子。」因為採取非常規的手段去達到一己的政治目的，並不會是美國的專利，既然美國能夠實施非常規手段，其他國家同樣能夠仿效，那麼世界必然亂套並再次倒退回到弱肉強食的叢林法則。
中國也有屬於自己的卡脖子大招，只不過中國的吃相不會像美國這麼難看。中國實施停電減產，內地民眾普遍認為這是針對美國，並且要斷絕美國這種無本生利、中國付出勞力生產商品去為美國埋單，並藉此給予美國致命一擊的做法。
中國官方否認了這種說法。
當然，狡兔不愧為狡兔，就像孟晚舟案，中國一直都強調捉拿加拿大間諜與孟晚舟案無關一樣，中國人做事從來都是滴水不漏，務求不能被你找到把柄。
但無論真相如何，美國是真切感受到被中國卡脖子、國與國的較量頭一次落於下風的感覺是多麼難受。形勢弱於人，美國有求於中國，密密出手放風部署要與中國會談，並為取消特朗普時代所增加的對華關稅作準備，而對華關稅，被認為是推高美國通脹的元兇之一。
無論是之前的克里、謝爾曼，還是近期的沙利文、戴琪，甚至是將來終極的兩國元首會面等，都極為高調，這是因為美國需要中國協助壓低國內通脹問題。
只不過，美國是個超級大國，超級大國是要講下台階的，面子掛不住，在求中國的同時都不忘對中國指責兩句，說中國還未完全遵守第一階段貿易協定，而且美國不是以「求」中國的姿態出現，而是來與中國「促進了解、加強溝通、解決分歧」云云。
美國攻擊了中國這麼久，到頭來原來是為了「促進了解、加強溝通、解決分歧」，早幹嗎去了？這種說法可說是侮辱人的智慧。
將來兩國元首的會面，無論如何都一定會發生，只是時間問題，但相比美國的渴求，中國卻顯得毫不積極，美國流氓政客的那套把戲，擁有五千年歷史積累智慧的中國當然也會玩，最終我是會同意會面並加強溝通的，但我絕不會輕易同意，在同意之前，我絕不會讓你好過，並以此作為籌碼，來換取更大的好處。
來到這裏，我又不禁再次想起曾經聽過的一段話：「.....納瓦羅那句名言，中國有求於美國，超過美國有求於中國，因此美國可以對中國予取予求，這是錯的！但凡對中美關係有基本認知的人都清楚這是錯的…..少則三年，不出五年，美國會發現，美國有求於中國，超過中國有求於美國，我們將會見證這段歷史性的時刻。」
在香港黑暴時期，那些一心靠攏美國並日思夜盼美國制裁中國的跪美派小丑們，想一想這段話，你們為著美國通過一系列的制裁法案時歡呼雀躍，在中國人看來是相當可笑的（看誰制裁得了誰）。
中國對雙方會面並不積極，表現出一副半冷不熱的態度，在忙甚麼？忙算賬，發表長篇報告，力數美國多年來介入香港事務的各種舉措，並在其中擔當極不光彩的角色。其後，中國大陸對台灣發動更大規模的空軍繞台演練。
以此兩種手段表明，中國在涉港涉台問題上絕不會讓步，也不接受美國在此兩個議題上大做文章，並以此作為談判籌碼。
大規模的軍機繞台，「威脅」逼在眉睫，令台軍疲於奔命，更令蔡英文睡不安寢，這可以理解，作為比李登輝跳得還要高的台獨份子，如果共軍統一台灣，蔡英文會有怎樣的下場，可想而知。面對中國大陸的大規模軍機繞台，蔡英文發出了向「民主」陣營的呼喊，其中固定的民主自由套路自然是不能少，表示民主的台灣若被吞併，對民主將會是災難…..
除了「民主」套路，她還加碼：民主體系不可以失去台灣，台灣還有利用價值，只要你們保得住台灣，台灣的半導體、生物技術、再生能源技術是可以讓出的。
這就可以很好地理解，為甚麼美國欲對台積電予取予求，民進黨上下對此仍視若無睹。
做棋子本來應該安安份份，作為一枚棋子最忌的是自以為自己是棋手，棋子終歸是棋子，站於棋盤之上，無法像身為棋手一樣能夠縱觀大局之餘，最為可悲的，是棋子以為棋手會為了所謂「民主價值」，甘願作出棄帥保車之舉，更遑論其實自己連車都不是。
大國對弈，永遠都是跟著利益走，一個奉行「美國優先」的美國，其本質就是「利己主義」，其所拋出的「民主價值」，某些人卻將這種意識形態接收過來當作寶貝，去遵行連美國自己都不相信和做不到的東西，甘心被人利用，最終被拋棄和被犠牲掉，這不是可悲，那還是甚麼？
伊雲
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **