美國總統拜登上任9個月來，表現一直乏善可陳，支持率也低到了創紀錄的44%，盟友對美國的不信任度也是前所未有的高，這讓他在國內引發了廣泛的批評和質疑。在這些批評者中，包括美國前國務卿蓬佩奧。
蓬佩奧接受霍士新聞（Fox News）採訪。（截圖）
蓬佩奧和美國前國家安全顧問奧布萊恩本月11日獲得了理查德·尼克遜基金會頒發的2021年「和平締造者獎」，蓬佩奧14日接受霍士新聞（Fox News）採訪時表示，拜登的外交政策沒有理解「現實的殘酷」，世界上善與惡的對立。他認為拜登政府過去9個月的表現讓「世界很擔憂美國正在離開國際舞台」。
蓬佩奧說：「最根本的，拜登政府沒能理解世界現實的殘酷，這裡有正義的力量，也有邪惡的力量。如果你從阿富汗撤軍而不考慮後續影響，不跟他們打交道，不確保時機合適，那麼美國（的影響力）就會被削弱。」
之後，蓬佩奧還提到拜登政府在以色列事務、國際能源事務方面的「失策」。他說：「如果你不明確表示你將成為以色列牢不可破的盟友，那麼伊朗人就給加沙地區的哈馬斯組織提供火箭彈，然後被用來發射、攻擊以色列。」
他還說：「如果你不理解美國能源是一個非常強大的國家安全武器，你把它關了，讓俄羅斯獲得了歐洲市場，去乞求中東國家提供更多產能，那麼你就把美國置於危險之中。」
蓬佩奧表示，「這就是我們身處的世界的現實情況」，他聲稱阿富汗的失敗撤軍是拜登任期內犯下的最大的錯誤。他還吹噓，在特朗普政府時期，他們一直在善與惡對立的現實中嚴肅地使用著作為世界的一股良善力量的美國力量。
蓬佩奧聲稱阿富汗的失敗撤軍是拜登任期內犯下的最大的錯誤。資料圖片
不過，蓬佩奧這麼一番說辭也只是「甩鍋」。從阿富汗完全撤軍正是在特朗普執政時期最終確定下來。新華社8月20日報道，阿富汗戰爭歷時20年，據統計，累計有3萬多名當地平民被美軍殺死或因美軍帶來的戰亂而死亡，另有6萬多名平民受傷，約1100萬人淪為難民。此外，報道援引蘭州大學阿富汗研究中心主任朱永彪指出，美軍在軍事行動中經常強闖民宅、肆意搜捕，甚至射殺平民，給當地民眾造成了巨大的心理創傷。
在霍士新聞採訪最後，蓬佩奧對獲得理查德·尼克遜基金會頒發的「和平締造者獎」表示感謝。他說兩位前總統以及基辛格博士都獲過這個獎，能夠與他們並列，他感到意義非凡。
蓬佩奧（左）和奧布萊恩獲頒「和平締造者獎」。網上圖片
理查德·尼克遜基金會於1983年由美國前總統、共和黨人尼克遜一手創辦，並以其命名。該基金會「和平締造者獎」創立於1995年，據稱主要表彰那些以「塑造一個更和平的世界」為終生目標的個人。獲獎者包括美國前總統福特和老布殊、美國前國務卿基辛格、參議員伊麗莎白·多爾、喬·利伯曼和約翰·麥凱恩等人。
據尼克遜基金會表示，蓬佩奧和奧布萊恩獲得2021年「和平締造者獎」獎項，是為了表彰他們在制定和實施 2020 年《亞伯拉罕協議》和 2020年塞爾維亞-科索沃經濟正常化協議方面的工作，以及他們對遣返被拘留在國外的 50 多名美國人質的監督工作。
有評論指出蓬佩奧這個「戰爭販子」，動不動就叫囂制裁和極限施壓的狂人，居然被譽為「和平締造者」，美國人這種自娛自樂的精神著實讓人佩服。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。
在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。
馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。
特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。
馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。
AP圖片
根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。
在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。
假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。
馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。
中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。
馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。
而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。
但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。
內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。
然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。
但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。
把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。
而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。
雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。
但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？
未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？
開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。
要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」
拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。
一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。
馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。
1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。
專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。
如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。
但這事真的那麽簡單？
列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。
AP圖片
如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。
