特斯拉創辦人馬斯克今晨在推特發文，以「人類」（Humankind）為題，下面附上以中文寫的曹植的七步詩：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。
馬斯克推特發曹植《七步詩》。
由於推文沒有詳細交代原因，全球網民都在猜測馬斯克到底要表達何意？
點擊看圖輯
據說馬斯克最近在玩一款叫《人類》（Humankind）的遊戲。
這首古詩原有意指「兄弟不要互相傷害」的意思，因此有粉絲指馬斯克發布這首詩可能暗示狗狗幣（Dogecoin）和柴犬幣（SHIB）。甚至改寫成「煮doge燃doge萁，doge在釜中泣；bitcoin是同根生，相減何太急」。
柴犬幣市值超狗狗幣。
狗狗幣是2013問世，目前排名前10的加密代幣。柴犬幣是去年中出現的一種新代幣，又被圈內人稱為「屎幣」，柴犬幣此前創下歷史新高，市值還超越狗狗幣，榮登第8大加密貨幣。
不過，馬斯克表示只持有比特幣、以太坊及狗狗幣，並沒有持有柴犬幣。
據說馬斯克最近在玩一款叫《人類》（Humankind）的遊戲。
內地微博上有網友表示，「Humankind」是一款遊戲，猜測馬斯克是在分享玩後感。馬斯克是動漫跟遊戲迷，據說最近在玩一隻叫《人類》（Humankind）的遊戲，遊戲中的「人類」會以不同的文明自相殘殺。
還有網民指早前有人比較馬斯克和股神巴菲特在慈善方面的捐獻，馬斯克在帖文中提到人類，又強調相煎何太急，可能與此有關。
特斯拉公司最近的股價持續上漲，使其聯合創始人馬斯克的財富達到了一個新的里程碑：現在他的財富已經超過了著名投資者巴菲特的三倍。11月1日隨著特斯拉股價收漲近8.5%，馬斯克的淨資產增加了240億美元，達到3351億美元。而根據彭博億萬富翁指數，這使他相對於亞馬遜創始人貝佐斯的領先優勢繼續擴大，貝佐斯財富為1430億美元，排名第二；巴菲特則以1041億美元的淨資產排名第10位。
馬斯克（右）財富已經超過了巴菲特的三倍。
不過，值得注意的是，巴菲特驚人的慈善事業在一定程度上解釋了他和馬斯克財富差距日益拉大的原因。巴菲特每年都將自己持有的伯克希爾哈撒韋公司股票的一部分捐贈給包括比爾和梅琳達•蓋茨基金會在內的各種慈善機構。現年91歲的巴菲特今年6月表示，他過去16年捐贈的價值總計410億美元。
聯合國世界糧食計劃署署長比斯利早前呼籲，像馬斯克這樣的億萬富翁儘快採取行動，解決全球糧食危機和飢荒問題。
上周，在赫茲大批訂購特斯拉汽車，令特斯拉股價暴漲後，比斯利又再次發出呼籲，稱馬斯克淨資產一天內增長了360億美元，其中僅僅1/6（60億美元）「就可以使4200萬正在飢荒中掙扎的人免於死亡」。
聯合國世界糧食計劃署署長比斯利。
其後馬斯克在推特上回應道，如果世界糧食計劃署使用透明和公開的會計方法，「能在這條推特上准確描述60億美元將如何解決世界飢餓問題，我將立即出售特斯拉股票，並付諸實施。」他還在後續推文中強調，會計必須是開源的，這樣公眾才能准確地看到錢是怎麼花的。而比斯利其後表示，已經準備好和馬斯克面談，無論地球還是太空，都可以奉陪。
網民解讀馬斯克藉曹植《七步詩》再度回應比斯利：大家都是人類，別再逼我捐款。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。
《華爾街日報》報道截圖
當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。
美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片
報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」
這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。
據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」
美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。
然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。
特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。
對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。
不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。
此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。
2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。
在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。
發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。
「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。
彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。
「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」
美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。
