這輪日子的主調是全球供應鏈斷裂。

供應鏈斷裂,對於天然資源貧乏的歐洲大陸來說,打擊相當大。

英國超市的貨物空空如也、汽油不足;德國由於左派政治當道,在政治正確的驅使下,即將全面關停所有核電廠,德國的電費成為全歐之冠;而東歐,從俄羅斯入口的天然氣價格成倍上脹,正準備在能源短缺的情況下過冬。

大西洋彼岸的加拿大,食品價格急劇攀升;其南面的超級大國,跟他的親爹英國一樣,超市貨架長期空缺得百姓都買不到東西了,為了填補空缺的貨架,超市員工想出了個好辦法,把貨物的照片大量列印出來再掛到貨架之上,讓空洞的貨架變得沒這麼難看。

如此殫精歇慮,真是辛苦了員工。

超市之所以無貨供應,是因為採購的貨物供應不上,產品大量滯留在碼頭貨櫃之中,和等待入港的遠洋貨輪之上。

對於美國國內出現這種現象的原因,有的說法認為是美國瘋狂發鈔予美國人民,美國政府施行的這項「德政」令美國百姓收錢收得歡天喜地,在家坐著都有錢收,都不願意開工了,造成碼頭工人和運輸工人大量缺勤,出缺人員數以萬計。有的說法認為是美國肆意發動貿易戰和對大批中國企業實施禁制,從而擾亂全球供應鏈。

順帶一提,因碼頭停頓而影響國內百姓的物資供應,從年初拖到今年都快完結,這麼長時間了,軍隊不動用、國民警衛隊不動用,真不知這個超級大國到底是做甚麼!連確保百姓的物資供應都不想方設法去保障,這個超級大國現在是無論是國外事務還是國內事務都做不好。

這個國家是如此被資本侵蝕得體無完膚,國家的各個機關那本應為人民服務的精神早已經蕩然無存(沒有利益可圖的話為甚麼要服務人民)!

一個已經失去靈魂的國家。

大量人員失業或就業不足、工資上升、物資和能源短缺、經濟停頓(GPD的數字卻在增長),嚴重通貨膨脹,這幾個原本本應互相矛盾的因素卻竟然同時出現。以上的種種因素,構成了今日歐美各國問題的主旋律。

而這個主旋律的根源,還是指向新冠疫情在歐美國家的持續肆虐。

中國風景獨好。

環顧全球,已經沒有一個國家(少數某幾個與世隔絕的島國除外),可以控制得住DELTA病毒,原本世界上碩果僅存的幾個堅持病毒清零(零容忍)策略的國家──新加坡和紐西蘭,宣佈放棄清零(與病毒共存)政策。

非不為也,實不能也。

中國成為了「世界上唯一的淨土」,當然,對某些人來說,卻喜歡將中國解讀成「世界上唯一的異類」。那些經常對中國栽贓潑糞的外媒,表現得看似有點精神錯亂,一方面,他們對中國這種極有成效和抗疫動員能力表示讚嘆,例如中國用極短時間新建成的「廣州國際健康驛站」,妥善的流程安排,創新的科技應用,外媒大加讚賞,然而另一方面,卻極力對中國的零容忍政策作出各種陰陽怪氣的報導:

中國的零容忍抗疫政策代價太大,注定不可持續!
全世界都知道這種病毒是不可能消滅的,你中國為甚麼還如此歇斯底里地堅持零容忍?
全人類都選擇躺平(投降)了,你中國為甚麼還堅持繼續抵抗?
中國的堅持清零政策是為了政治原因。
中國嚴厲的防疫措施影響全球供應鏈,並令外資流失!
中國封鎖政策只會讓自己被孤立於世界!

是啊,當全世界都已變成瘋子,你中國憑甚麼繼續做正常人?

當中所流露出的那種既羨慕,又忌恨的複雜心情,不言而喻。

所以,某些外國的所謂學者教中國,應該學我們一樣,實現「與病毒共存」。

那些病亡人數數以十萬計、失業高企、通脹攀升、能源物資短缺、外資流失、百姓怨聲載道的國家,仍然不忘站在教師爺的位置上,去「教」我們應該「學會與病毒共存」!

拜登裝模作樣要開G20峰會和氣候峰會,以彰顯美國的領導力和影響力,想藉此逼令習近平肯現身與他面對面會談。

G20表面上似是團結,實則異常分化,因為美國已經沒有領導世界的能力了,外界對於美國能拿出甚麼能有效解決問題的方案,根本不寄厚望,也毫無興趣,輿論的關注點始終聚焦在中美外長就台海問題的分岐,與及美、法、澳在「潛艇危機」後的三國關係轉向,美國如何向澳洲卸鑊,法澳雙方如何在明裏暗裏互相指罵。

而氣候峰會,這次別說是習近平,連外長王毅都不來了。拜登不得要領,於是一上來就強佔道德高地,屎盆子二話不說就直接扣上來,指責中國身為全球最大碳排放國,卻毫無擔當,拒絕出席峰會,放棄了領導世界的資格。

美國前來參加氣候峰會,開著空軍一號和多架軍用運輸機,拖著為數達85輛的長長車隊,率領著龐大的碳排放豪華陣容,去彰顯超級大國的地位,擺出一副江湖大佬的架勢,帶著一大班小弟喧囂叫陣,就看你中國敢不敢來,甚麼?你不來?我說了吧(環顧在場的小弟們),都說他不敢來,這可不行啊,你是最大的碳排放國啊,你這樣不負責任怎麼行呢?

就是這些下作的傢伙,領導人沒有領導人的樣子,就妄想要見到習主席!如果我是習主席,我也不會想見到這些拙劣的傢伙,去參加那些會議只會被他們拉低到同一個水平。

就是這些拙劣的傢伙,仍然不忘站在教師爺的位置上,去「教」我們應該「學會與病毒共存」!

但「遺憾」的是,正如同過往外國無數政客/媒體/新聞工作者/專家/學者/經濟分析師,曾經對中國作出過無數次的預測──

中國的政權必定崩潰/經濟不可持續/必定硬著陸/必會被過高的負債壓垮/資金必定外逃/製定港區國安法必定令香港喪失金融中心地位/醫療條件沒有抵抗病毒大流行的能力/新冠病毒是中國的切爾諾貝爾事件/產業鏈必定轉移/經濟花100年時間才追得上美國

──一樣,判定中國因為沒有實行西方國家的與病毒共存模式,而被世界所孤立,他們的預測從來沒有成功過,外媒的這種預判,最終必定會在他們那長長的預測失敗的名單之上,再添多一筆敗賬。

中國的零容忍抗疫政策「不」會不可持續。
中國嚴厲的防疫措施「不」會令外資流失。
中國封鎖政策「不」會讓自己被孤立於世界。

如果中國實行類似西方的與病毒共存模式,會發生甚麼情況呢?若簡單地拿美國做取材,美國病亡人數已達75萬,把當中存在的暪報和漏報算進去的話,總數可能有130萬,中國人口是美國的4.2倍,如果考慮中國的高人口密度會令病毒更易傳播,而中國的醫療條件又不及美國的情況下,中國的病亡人數絕對會在五六百萬以上,正如鍾南山所說,2%的死亡率仍然是太高。

中國到時會產生怎樣的社會代價?比如經濟崩潰、股市崩盤、資金外流、產業外流、供應鏈危機、糧食能源危機、社會動盪人心思變等等,西方國家正在面對各種的困境,以中國的人口規模,將會以倍數級去放大,正如溫家寶所言,任何小問題乘以13億,都會變成大問題。現在中國抗疫成功,外媒尚自能作出種種陰陽怪氣的報導,倘若中國抗疫失敗,外媒會如何見獵心喜?

所以,絕不能輕易的墮入西方的話語體系之中,君不見廣大的發展中國家,如何誤墮西方那套民主自由的話術,而變得永沒出頭天,若然中國信奉了西方的甚麼「群體免疫」、「與病毒共存」,後果不堪設想,只會正中西方國家的下懷。

香港必須要提防出現西方式與病毒共存的聲音。

中國真的不能與病毒共存嗎?其實不然。11月3日上海迪士尼因不久前曾有確診人士到訪,而被要求對園內全部3萬多人接受核酸檢測,一整套行之有效的零容忍抗疫策略,有賴於負責任的政府機關、制度化的檢測機制、規模化的動員能力、高質素願意配合抗疫措施的民眾,才是抗疫成功的關鍵。

免於讓人民的血肉之軀暴露於病毒的威脅之下,將病毒遏制於一個可控範圍,並在控制病毒的同時對人民日常生活帶來最小的影響,這才是真正的「與病毒共存」之道!

西方國家做不到,中國做得到!




伊雲

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **