為學生辦性工作者課程 英名牌大學捱批

英國傳媒報道，英格蘭著名老牌大學杜倫大學（Durham University）面對校內學生從事色情行業以賺取學費的情況增加，於是支持學生會開辦網上性工作者訓練課程，教導學生如何安全地從事性工作。主管大學事務的國務大臣狠批該大學不負責任，指將賣淫合理化的課程在英國大學不能接受。

設計圖片

英媒報道，杜倫大學從事伴遊或色情電話服務員，以賺錢交學費的學生人數增加。大學於是支持學生會開辦性工作者訓練課程，教導學生如何安全地從事性工作。該課程並向教職員和學生提供意見，指導他們如何最有效支援從事性工作者的學生。該課程的宣傳資料稱，這是互動課桯，探討性工作者面對的挑戰。其中周四晚那堂課的名額已訂滿，意味最少有十人報讀。

設計圖片

主管大學事務的國務大臣唐蘭猛烈批評杜倫大學的性工作者訓練課程，說：「任何大學做這種事，在保護學生方面都是非常不負責任。」她又說：「對受剝削的婦女提供重要支援是對的，但這個課程將賣淫合理化，在我們的大學內是不能接受的。」並說：「我們知道（社會上）有人專門引誘年輕女子和學生賣淫。」

杜倫大學在國內穩定排名前五位。網上性工作者課程推出後，該大學和學生會收到一些學生投訴，一名學生稱，向學生和教職員推介這個課程，反映校園內出現性工作者。另一名學生表示，賣淫是非常危險的行業，大學不應將之視為正當行業。但學生會幹事格雷厄姆反駁道，一些學生依賴色情行業維持生計，在羞於啟齒下難以在其他地方找到適當支援。

設計圖片

該大學稱，提供課程，因為他們發現從事色情行業的學生人數有增加趨勢。「挽救學生」網站表示，一項調查去年訪問三千二百名大學生，發現有百分之四英國大學生從事性工作支付學費，人數較二○一七年上升了一倍。若以全英大學生二百三十八萬人計算，便有超過九萬五千名大學生從事性工作。在從事性工作的受訪大學生中，百分之二十八表示她們與人客上牀或伴遊，百分之七十一表示寄出親密照片、網上聊天，或將她們的圖像賣給訂閱網站等。

杜倫大學校園

某博士生「請槍」找人修改論文，未料論文質量太差無法畢業。博士生要求公司全額退款，但法院僅支持部份退款。

示意圖

畢業季 「論文代寫」生意火爆

近年來，「論文代寫」在網絡各大平台屢禁不止，尤其臨近畢業季更是「生意火爆」。某高校博士生為順利畢業，在網上找到一家店鋪為自己的論文進行修改。

簽《論文寫作協議》 改到滿意為試

雙方經過交流後，就服務費用、提交時間等事項達成一致，並簽下《論文寫作協議》。據協議條款，該公司修改費用共計5.5萬人民幣（約6萬港元），並安排寫手老師根據修改意見進行修改全文，修改次數不限，直到滿意為止。

生意隨處可見。（取自微博）

修改變重寫 加碼2萬

協議簽訂後，博士生先向該公司支付3萬人民幣定金（約3.2萬港元）。之後，該公司將博士生、寫手拉進微信群進行「論文修改」交流。

隨著論文的不斷修改，寫手認為，原本約定的只是修改，現在卻基本變成重寫一篇論文，遂提出加錢。於是博士生再向寫手支付了2萬人民幣（約2.1萬港元）。

群內接單。（取自微博）

質量太差 未通過導師審核

該公司如期發送最後一版的修改論文，但博士生主張該論文因質量差未通過導師審核，令他無法順利畢業，故主張要求退還所有費用。

法院判合同無效

青羊法院審理後認為，博士研究生應當具備獨立從事學術研究工作的能力，而學位論文系學術研究能力的重要體現，學位申請人應當遵守學術道德和學術規範。

由於案涉論文的修改不限於語言表達、論文格式等形式修改，更涉及了論文結構、內容等實質性修改，所以法院認為原、被告雙方都違反了學術誠信和公序良俗原則，損害了社會公共利益，故合同應當認定為無效。

示意圖。設計圖片

合同無效均有過錯 不支持全額退還費用

關於原告要求被告全額退還費用的訴訟請求。原、被告對於合同無效均有過錯，故依據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條，依法予以調整，部分支持3.75萬人民幣（約4萬港元）。