Skip to Content Facebook Feature Image

鍾南山:不會容忍大量長者染疫死亡 Omicron 1傳6、7不是流感

博客文章

博客文章

博客文章

鍾南山:不會容忍大量長者染疫死亡 Omicron 1傳6、7不是流感

2022年02月21日 23:42 最後更新:02月22日 00:15

本港第五波新冠疫情嚴峻,中國工程院院士鍾南山今日拍片為香港巿民打氣,強調與西方國家不同,中國內地及香港都不會容忍自然感染導致大量長者死亡,政策仍是爭取動態清零。他同時給出三個防疫建議,當中提到香港60歲以上疫苗接種率不夠理想,認為長者必須打第三針以降低病死率。

鍾南山強調,香港的防疫政策仍是爭取動態清零。影片截圖

鍾南山強調,香港的防疫政策仍是爭取動態清零。影片截圖

鍾南山在影片中表示,18年前他曾多次到香港和特區政府醫學專家袁國勇、許樹昌等共同抗擊SARS疫情,共同討論搶救重症病人,在三個月的時間裡,取得了抗擊SARS的偉大勝利。18年後,新冠肺炎COVID-19再一次來襲,遍及全球,鍾南山說,自2020年初以來,香港特區政府領導的抗疫行動及措施非常有效,在患病率和死亡率一直處於全球較低水平,有效保證香港社會的穩定。

然而,在1月5日香港發生新病毒株Omicron疫情以來,由於變種病毒的傳播迅速,至今粗略的計算,已有接近6萬人患病,至少75人死亡,對經濟及社會造成了極大的衝擊。他稱,與其他病毒株比較,Omicron患病徵狀較輕,主要在鼻咽及大氣道,肺炎的發生率相對較少,死亡率較低,接近於季節性流行性感冒,所以市民不用過於擔憂。「但是它的危害性遠遠大於流感,一是傳染性強,流感是1個傳1至2個,Omicron是1個傳6至7個,所以它的傳播性大大高於流感。」

鍾南山又指,儘管病死率低,但根據英國衛生安全局(UKHSA)2月初發表的統計,60至69歲死亡率為2.65%,70至79歲9.87%,80歲以上21.0%,現在香港的粗死亡率為0.15%,若大批的感染在60歲以上的人群,死亡率會明顯增加。

他表示,不管大家持甚麼政治觀念,但在人與病毒的鬥爭中,最高的人權就是人的生命,是健康的生命。他又說,與西方一些國家不同,內地和香港對待COVID-19的指導思想是「生命至上,健康至上」,「我們不會容忍自然感染導致大量的長者死亡,所以我們的政策仍然是爭取動態清零」。

對於爭取動態清零,鍾南山提出三個具體的做法。

第一,預防傳播是關鍵。

首先,做好個人的防護,減少社會接觸,自己不受感染;其次,假如是密切接觸者,要定時增加快速檢查(即抗原檢查),如果發現陽性,立即和醫療部門聯繫;再次,當前最重要的是要將患者和健康人分開,已確診者不宜居家,要另行隔離。他直言這一點目前在香港有些困難,但據他了解,中央政府及特區政府正加速在竹篙灣、啟德碼頭等地建立方艙醫院,如果必要甚至體育館、會展中心都需要考慮,能夠切斷這個環節,對香港盡快地控制疫情極為關鍵;另外,重症病人及時住院,當然最好的辦法是集中在某個醫院,便於管理及救治。

第二,加強疫苗注射。

據鍾南山所知,在香港60歲以上的老年人疫苗接種率還不夠理想。香港接種一針僅為85%,60至69歲83%,70至79歲71%,80以上42%。第二針:60至69歲72%;70至79歲56%;80以上28%。英國衛生安全局曾估算過,接種兩劑疫苗的病死率在各年齡段都會減少一半以上,若打第三針,死亡率更進一步降低。在疫苗的接種上,香港的長者必須接受第三針疫苗接種,可以明顯低降低病死率。

第三,儲備藥物治療。

鍾南山表示,例如美國的Paxlovid、中國內地BRII 196-198抗體、某些經循證醫學證實有效的中成藥,對於減輕徵狀、縮短療程、減少重徵的發生率是有效的。他說,已和有關的企業及廠家聯繫過,希望他們對香港給予更大的支持,得到企業積極肯定的回應,表示一定最大力度配合支持香港的抗疫需求。

鍾南山強調,在當前的嚴峻形勢下,大家要加強團結協作,政府各部門、商界、公立醫院和私家醫院以及廣大市民都要在抗擊新冠面前團結協作。他指,相信有中央政府的支援,包括核酸檢測、抗原快速測定試劑、協作建立方艙醫院、醫務人員支持等,最主要的是特區政府的努力,「我們這次一定會共克時艱,取得第五波抗疫的勝利」。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英涉串謀勾結外國勢力案,在過去一周的審訊中,黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。

黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明

如在12月12日的聆訊中, 辯方展示多則在2020年7月22至23日,黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文,多次提及「制裁」議題。其中,李兆富於Whatsapp告知黎,美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館,黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國,非常聰明,拜登只是空口說白話,但特朗普就會行動」,又指「行動勝於說話」。

黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結,並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指,同意關閉別國領事館是一種敵對行為,惟辯稱於網上發帖文,並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。

辯方又展示7月23日黎Twitter帖文,內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」,並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道,黎辯稱當時沒閱讀該報道,指是由李兆富自行揀選並發布,遭法官質疑,根據黎與李的對話紀錄顯示,是由黎向李發送的,黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。

Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為

同日,辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說,提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線,不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布,並指「冷戰揭開序幕」,惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」,僅講出事實,但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。

贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍

12月13日庭上提到黎與李兆富對話,當中附有《蘋果》英文版新聞連結,有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導,黎在對話中形容此為「制裁」,並贊成制裁陳,並推測這只是冰山一角,針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍,指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。

另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單,黎讓李兆富將相關內容在Retweet,黎承認Retweet就等於同意,惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。

Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」

黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)的帖文,批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格,並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指,帖文是由李兆富轉載,惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容,更指「覺得好」才會轉載。

轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任

12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指:「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」,當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。

翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文,報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁,並指制裁已發生,他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結,並說「但那些選舉主任呢?出於政治原因,他們是否應該對DQ候選人負責任?」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容,黎承認曾發訊問李兆富,並對制裁不包括選舉主任感驚訝,惟否認要求美制裁加入選舉主任。

黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險

12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段,節目中黎認為歐洲應與美國結盟,指歐洲國家太細,無法單獨應對中國,歐美要結盟成為一股力量,令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情,黎稱象徵對危機的覺醒,指中國對國內資訊的掌握,令世界意識到中國的潛在威脅,正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅,又指中國對外態度戰狼,只有領導者下台,中國才能改變並與西方同化,中國若不改變,將對其他國家構成嚴重危險。

轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果

辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文,轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道,提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼?黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」,如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁?黎承認,禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口,也算是一種制裁。李官質疑,黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁,黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」,但還有其他選項。李官又指,帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」,因為帖文沒提到其他選項?黎同意。

你 或 有 興 趣 的 文 章