Skip to Content Facebook Feature Image

俄國專家:索羅斯攻擊中國抗疫,表現出玩世不恭和「獸性」

博客文章

俄國專家:索羅斯攻擊中國抗疫,表現出玩世不恭和「獸性」
博客文章

博客文章

俄國專家:索羅斯攻擊中國抗疫,表現出玩世不恭和「獸性」

2022年02月24日 12:02 最後更新:12:12

「全面、周到、涉及當今世界政治最重要的方面。」俄羅斯科學院院士根納季·奧尼申科日前接受採訪,這樣談及中俄聯合聲明的重要意義。採訪還涉及到一些關鍵議題:美國對俄羅斯和中國的生物安全構成什麼威脅?冠狀病毒如何成為一種 「政治現象」?

奧尼申科尤其批評了金融大鱷索羅斯指責中國的言論,表現出極其無知、對流行病學和大流行病規律的誤解。

根納季·奧尼申科。

根納季·奧尼申科。

奧尼申科認為,索羅斯被美國中情局利用,在世界各地從事破壞性的反國家活動。

索羅斯。

索羅斯。

2月4日,俄羅斯總統普京與中國國家主席習近平在北京舉行會談。這是習近平自疫情兩年前暴發以來首次與外國領導人面對面會晤,也是普京2022年首次出訪。會談結束後,雙方簽署了關於新時代國際關係和全球可持續發展的的聯合聲明。

俄羅斯總統普京與中國國家主席習近平在北京舉行會談。

俄羅斯總統普京與中國國家主席習近平在北京舉行會談。

奧尼申科介紹他對中俄聯合聲合聲明的看法。他引述文件說:雙方反對任何國家濫用民主價值,藉口維護民主、人權干涉主權國家內政。

中俄聯合聲明亦指出,「美國及其盟友在境內外開展的生物軍事化活動,引起國際社會對其遵約的嚴重關切與質疑」。我想提請注意 「境外開展的活動」這一短語。如果有一個管制機制,我不排除在哈薩克斯坦,在阿拉木圖,可能會對「美國及其盟友在哈薩克斯坦境內開展的生物軍事化活動」進行檢查。

奧尼申科認為,正如他之前研究科學文獻中出現的那些項目參與者的信息而提到的,在哈薩克斯坦的微生物中心工作的並不是「關心公民健康」的文職微生物學家,而是美國和德國聯邦國防軍科學研究所的軍事微生物學家。這與情報界所謂的「臥底」非常相似。德國是北約成員國,因此是美國的盟友。我們不反對哈薩克斯坦與德國人和其他國家的代表合作——只要他們是文職醫生和微生物學家。

中俄聯合聲明說:雙方都認為有關活動對中俄的國家安全造成嚴重威脅,也損害了相關地區的安全。「雙方敦促美國及其盟友以公開、透明、負責任的態度,對其境內外生物軍事化活動作出澄清「。也就是說,生物軍事化活動本身沒有引起任何問題,但聲明要求公開行動。美國退出了《禁止生物武器公約》議定書的談判,而作為一個自願承諾不發展、生產或使用生物武器的國家,每年都要報告(有什麼科學研究,發表什麼文章等)。

此外,聲明說:「雙方重申《公約》應得到完全遵守和進一步加強,包括《公約》制度化,加強《公約》機制,達成包含有效核查機制、具有法律約束力的議定書……」這是自2001年以來第一次在國家元首一級,尤其是兩個大國的領導人一級,呼籲恢復談判,首先是與美國的談判。管制機制是有的,但當美國人退出談判,試圖篡奪一個已經開發但沒有合法化的機制時,其就失去了意義,因為不能適用於美國。今天,美國是主要的違規者,它的行為在世界上引起了不安。

奧尼申科話,這份文件以國家元首的官方立場,即我們兩國——俄羅斯和中國——完全支持了我們之前討論的關切。

領導人呼籲在暫停20多年後恢復《禁止生物武器公約》框架內的管制機制,這是一個非常嚴肅的聲明,因為這是中俄兩國的官方國家立場。

奧尼申科也提到金融大鱷索羅斯的問題,指他習慣上允許自己就從宇宙結構到國家政策的所有問題發表意見,為了臭名昭著的「人權」,他贊同在疫情中犧牲數百萬中國人的生命。如果遵循他的教條,中國不得不為之付出數百萬同胞的生命。鑒於中國公民的龐大數量,在這種情況下疫情死亡人數將達到100萬人。如果把全球平均發病率(約為每10萬人口5204.9人)乘以中國人口,應該直接指出,這將從根本上改變冠狀病毒在地球上已經是災難性的局面,使之變得更糟。

奧尼申科認為,到目前為止,中國的發病率為每10萬人口9.9例。而在發出這種呼籲並以其名義提出建議的國家,即美國,患病率為每10萬人中有23105.9人。截至2月11日,美國的患病人數為78933009人,死亡人數為937532人(差不多100萬人)。在中國,兩年多來(從2019年11月至2022年2月)正式報告了106,764例[截至2022年2月11日]。在這106,764例中,只有4,636例死亡。

在這種背景下,索羅斯先生的空話是玩世不恭和「獸性」的。他指責中國通過「限制」保護自己的人民。他扮成自由主義的使徒,卻不明白保健文化是中國人民文化的重要組成部分。這不是一種強迫,而是一種公眾對所採取措施的必要性的信念,使國家及其領導人能夠如此有效地保證國家與人民生物安全的基本支柱。公民被告知必須這樣做,並堅定地自願接受這些限制。中國人甚至沒有想到這是對個人自由、人權和最重要的生命權的「濫用」,因為數百萬人的生命得到了拯救。

奧尼申科認為,在這種背景下,自稱是救世主的索羅斯的判斷是單面的和粗淺的;他質疑所有文明應該爭取的東西,就是通過適合當前情況的對個人自由和人權的限制,來進行自我保護。中國不只是宣佈,而且向全世界展示了如何通過有效地實施冠狀病毒防治措施,來確保生物安全。首先是特異性的預防措施(口罩和限制),然後是疫苗接種。

中國已經有12.66億多人接種疫苗,且接種的疫苗是由中國人自己研發,對所有公民免費,那是一大筆錢。國家的意圖和人民的願望已經匯合。如果沒有每一個中國人和全體人民對真正自由和保持生命與健康人權的信念,這是不可能的:根據截至2022年2月11日的數據,87.99%的中國人口已經接種疫苗。

奧尼申科認為,這顯示出索羅斯這位老手的真正目的,難道不是利用對真正的人類價值觀(如個人自由和生命權的神聖原則)的侮辱來行事?如果這不是純粹的玩世不恭,那也只能說是用卑微弱智和原始主義來解釋任何人類最神聖的權利,我認為這就是所謂「美國文明」的特點。

奧尼申科直指,這就是這位人權辯護士的真實面目,他事實上要求通過不服從和不遵守保護民眾的務實需要來毀滅數百萬人的生命。與此同時,他還指責中國政府。索羅斯表現出極其無知、對流行病學和大流行病規律的誤解。

索羅斯的觀點是站不住腳的,是破壞性的。事實上,他被美國中情局利用。在「個人權利捍衛者」的偽裝下,索羅斯的組織在世界各地從事破壞性的反國家活動。

奧尼申科話,索羅斯還聲稱,中共似乎沒有任何選擇來對抗奧密克戎菌株。但怎麼沒有呢?中國人已接種疫苗,現在整個全球社會都在說,感謝上帝,對以前的Covid-19變種有效的疫苗(而奧密克戎是最新的變種,更具傳染性)仍然有效。所以索羅斯白白地「流鱷魚的眼淚」。讓我們依靠科學證據,而不是傾聽這麼笨拙地執行著其任務的中情局「傀儡」的聲音。

奧尼申科總結,中國的例子表明,冠狀病毒不僅被用作批評國家的政治武器,而且被用來破壞局勢的穩定。這是一場混合戰爭,在傳染病大流行的背景下,一場有計劃的信息恐怖襲擊正在進行,旨在詆毀特異性預防措施(我們在俄羅斯的「Sputnik V」疫苗方面也看到了這一點,當時有人說其 「效率很低」,不會在西方註冊)。有人一直在傳播嚇唬人的謊言,整個人類的文明部分處於慢性的負面壓力狀態,這也是一個嚴重的影響因素。更不用說,2020年整個世界經濟都停止了,是中國領導層和人民在尊重個人權利和人權的基礎上,繼續逐步發展其經濟。

21世紀的戰爭是混合戰爭。我們必須清楚地理解這一點。最重要的是瞭解其規律,制定應對措施,不僅應對感染,而且應對這種針對社會各階層(青年、經濟活躍人口、知識分子、工人、軍隊等)的混合信息恐怖襲擊。

然而,我們不應該看那些所謂的守護關於抗擊冠狀病毒的「唯一真理 」的國家,因為其內部現狀顯示出對其公民最無效的護理哲學系統之一(7920萬人患病和近100萬人死亡)。

流行病學一直是一個政治問題,因為它涉及到對整個社會的影響,而不僅僅是對病人的影響。

奧尼申科再次重申,中國政府在保護人民的同時,為全球預防問題作出了巨大貢獻。如果他們沒這樣做,正如我之前所說,這種大流行病會對整個人類產生更大的災難性後果。

他說,東南亞是所有人畜共患傳染病(流感、冠狀病毒等等)的搖籃。但通過展示有效的工作、預防和預防手段,當民眾與政府之間存在相互理解時,中國正在拯救其他國家。中國幾乎佔世界人口的20%,卻一直在幫助其他國家,包括提供疫苗,已經做出了巨大的貢獻。

如果中國什麼都沒做,情況就像最不成功的國家(感染的和死亡的人最多)所建議的那樣發展,那麼就不知道這種疾病在中國會往什麼方向發展了,不知道中國會有什麼「意外」了。

奧尼申科話,總而言之,在中國有高水平的保健文化,再加上適當的國家政策,為民眾提供了特異性和非特異性預防手段,為絕大多數人遵守這些手段創造了先決條件,同時也沒有停止國家經濟發展,通過向人民提供免費的疫苗和已傳到全國各個角落的衛生服務,來保護人民。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普在白宮簽署兩項關於所謂「對等關稅」的行政命令,美國對全球逾百國家徵收10%至49%不等的關稅,為全球經濟投下「核彈」,其中對華徵收稅率達34%,累計則達54%;越南及柬埔寨更高達46%及49%。究竟這個所謂「對等關稅障礙」是如何計算出來?

美國知名財經記者蘇洛維耶斯基(James Surowiecki)在社交平台X發文,解釋特朗普如何「捏造」美國被他國徵收的所謂「關稅稅率」,作為自己濫加關稅的借口。

蘇洛維耶斯基也不禁慨嘆所謂關稅稅率計算法如此「荒唐」。X截圖

蘇洛維耶斯基也不禁慨嘆所謂關稅稅率計算法如此「荒唐」。X截圖

蘇洛維耶斯基表示,美政府給出的他國對美稅率實際上並非如其所聲稱的那樣以「關稅稅率+非關稅壁壘」計算得出。相反,對於每個國家,只是將美國對該國的貿易逆差,除以該國對美國的出口額,將這個比率當做所謂「該國對美稅率」。

蘇洛維耶斯基舉例說,美國對印尼的貿易逆差是179億美元,印尼對美國的出口額為280億美元,兩者相除的比例即為美方聲稱印度尼西亞向美國收取的64%關稅稅率。特朗普據此宣布,美國對印尼亞徵收「已優惠」的「對等關稅」,僅為印尼對美國所謂「稅率」的一半,即32%。

若以此「對等關稅障礙」的計算方程式套用在中國,2024年美國對中國貿易逆差為2954億美元,同年美國自中國進口金額為4389億美元,兩者相除得出67%;特朗普宣布對中國商品稅率高達34%,累加現有關稅則達54%,美國已對華提供稅率「優惠」了,算法「簡單又粗暴」。

至於台灣,2024年美國對台灣貿易逆差739億美元,而美國自台灣進口金額為1162億美元,相除得出64%,現時美對台灣徵收32%稅率,即最後美對台課徵約一半的關稅。

特朗普所謂的「對等關稅」稅率計算法, 被指具「欺騙性」。AP圖片

特朗普所謂的「對等關稅」稅率計算法, 被指具「欺騙性」。AP圖片

美方所宣布的其他國家對美「稅率」以及美國徵收的所謂「優惠對等關稅」也是以類似的方式計算得出。

至於美國對那些國家有貿易順差的話,那些國家所謂對美國的「對等關稅障礙」就一律作成10%,舉例2024年美國對英國有11.9億美元貿易順差,所以就創作成英國對美國的「對等關稅障礙」是10%。

以此脫離現實的方程式計算全球180國及地區的所謂「對等關稅障礙」,蘇洛維耶斯基慨嘆:「What extraordinary nonsense this is (這多麽荒唐啊)」、「This is so dumb and deceptive(這是如此愚蠢和具欺騙性)」。

蘇洛維耶斯基還表示,與美國有貿易協定的韓國,不可能如特朗普宣稱的那樣對美國的出口商品徵收50%的關稅,歐盟也沒對美收取39%的關稅。

商務部回應表示,美方在主觀、單方面評估基礎上,得出所謂「對等關稅」,不符合國際貿易規則,是典型的單邊霸淩做法。AP圖片

商務部回應表示,美方在主觀、單方面評估基礎上,得出所謂「對等關稅」,不符合國際貿易規則,是典型的單邊霸淩做法。AP圖片

中國商務部新聞發言人4月3日就美方宣布對等關稅回應稱,中方對此堅決反對,並將堅決採取反制措施維護自身權益。

發言人表示,美方聲稱自己在國際貿易中吃了虧,以所謂「對等」為由提高對所有貿易夥伴的關稅,這種做法罔顧多年來多邊貿易談判達成的利益平衡結果,也無視美方長期從國際貿易中大量獲利的事實。美方在主觀、單方面評估基礎上,得出所謂「對等關稅」,不符合國際貿易規則,嚴重損害相關方的正當合法權益,是典型的單邊霸淩做法。對此,很多貿易夥伴已經表達強烈不滿和明確反對。

發言人說,歷史證明,提高關稅解決不了美國自身問題,既損害美國自身利益,也危及全球經濟發展和產品供鏈穩定。貿易戰沒有贏家,保護主義沒有出路。中方敦促美方立即取消單邊關稅措施,與貿易夥伴通過平等對話妥善解決分歧。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜