全國政協委員施榮懷上月24日跟隨大隊在港乘旅遊巴到深圳隔離7日時，在當地關口檢測呈初步陽性，在深圳醫院留醫，在內地隔離接受治療，施榮懷親身經歷深圳作為香港通往內地的重要關口，每天頂著極大的嚴防輸入個案壓力。同時他亦體會到兩地防疫的標題很不同，其中對康復者的界定就有好大差異，例如顯示病毒量的CT值(CT值愈高，顯示病毒基因濃度愈低、病人體內病毒愈少，傳染力感染力也愈弱)，香港患者基本上CT值30以上就可以出院，而內地就要達到40以上才達標，傳染風險很低才可以出院。
施榮懷認為，香港與內地標題不同是平常事，但大家須互相體諒，希望關心內地的港人，非必要不要走內地啦。
施榮懷早前與民建聯立法會議員劉國勳視像通話。（網上圖片）
全文如下：
認清兩地準則差異 非必要勿趕赴內地
二月底在深圳確診以來，在深圳第三人民醫院接受治療已超過半個月，每天都收到不少來自香港的朋友慰問，近日收到朋友短訊，笑說︰「想不到深圳比香港更快封城。
深圳周一起「封城」一周，展開三輪全民核酸檢測，巴士地鐵停運、社區小區封閉式管理、非必要企業停止營業。有民眾歸咎是一河之隔的香港，連累深圳疫情反彈。
事實上，2月以來，廣東省多宗輸入個案都是來自香港，以周日的數字為例，廣東省單日 新增42宗境外輸入確診和21宗無症狀感染，當中就分別有32及10宗來自香港。而單是我正接受治療的深圳第三人民醫院，目前有約1600名確診者，當中來自香港的，佔約 1000人。
輸入病例持續，內地流行病學專家王廣發就指出，香港疫情高企，深圳和香港 的人員來往密切、區域臨近，對深圳防控疫情不利，造成比較大的壓力。
面對內地與香港疫情嚴竣，各種原因要到內地的港人現時應停一停、想一想，待疫情平伏後才再出行。
目前在深圳醫院接受治療的港人，當中有跟我一樣，在香港無發燒等任何病徵，核酸檢測亦呈陰性，抵達深圳隔離期間才確診。
近日亦有越來越多入院的港人，是在香港曾經確診，並根據香港準則屬於已康復、可以「出關」，繼而立即返回內地探親或工作等，在內地接受核酸檢測，就出現病毒量超出內地可接受水平，要由檢疫酒店送往醫院治療。
對於新冠病毒康復者，內地與香港的標準有很大不同。目前，香港醫管局上月更新新冠病人出 院指引，抗體測試陰性轉陽性，至少一次核酸測試CT值（即病毒量）30以上，就可以出院。上月底更由核酸檢測的要求，放寬至快速檢測的結果都可獲承認，根據檢測結果，陰性即等同康復，可以「出關」。
而在內地的康復標準，CT值要達到40，才可視作「達標」，傳染風險低。CT值達標後，亦不能立即「出關」，仍要到醫療集中點隔離14日，再加居家隔離14日。
以我的經歷作為例子，我在上月24日抵達深圳當晚出現病徵，入院翌日確診，至第10天 ，我的快速檢測結果已呈陰性，但根據院方的核酸檢測結果，CT值還是25，遠低於內地40的標準。至入院後第19日，核酸檢測結果才轉陰性。由此可見，以香港及內地的康復標準，我「達標」相差9天，若有人在香港一康復就急回內地，很大機會不符內地要求，須再隔離，不但令行程失去預算，內地醫療費用要自付，亦加重了內地醫療人手的壓力。
香港及內地人手及醫療設備等都有很大差異，標準不同屬平常事，但大家必須了解並互相體諒。我上月染疫連累不少人未能赴京出席兩會，十分愧咎，一名我非常尊敬的朋友安慰我，指病毒防不勝防，毋須追究誰連累誰。我相信香港及內地作為永遠的「密切接觸者」，面對病毒，最重要的亦是互助支援、互相體諒。
上月香港連糧食都短缺時，中共總書記、國家主席習近平一個重要指示，內地動員一切力量及資源，令香港民心回穩，集中抗疫；我無權發出指示，只希望作為一名關心內地的香港人，呼籲港人為人為己，在香港疫情未穩定前，非必要勿趕赴內地。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
