Skip to Content Facebook Feature Image

BA.2.12.1變種病毒已在香港社區傳播 80歲以上未完成接種疫苗死亡率高達13.4%

博客文章

BA.2.12.1變種病毒已在香港社區傳播 80歲以上未完成接種疫苗死亡率高達13.4%
博客文章

博客文章

BA.2.12.1變種病毒已在香港社區傳播 80歲以上未完成接種疫苗死亡率高達13.4%

2022年06月01日 11:30 最後更新:11:47

昨日(5月31日)本港新增329宗新冠病毒確診,包括35宗輸入個案,即本土確診有294宗。

中環兩間酒吧 Zentral及 Iron Fairies的群組,昨日總共再多14宗個案。衞生防護中心表示,兩間酒吧各有超過100人仍未做檢測,會聯絡他們。防護中心又表示,目前本地疫情趨勢仍然平穩,單日確診宗數上上落落,形容處於膠著狀態。

特首林鄭月娥昨日表示,因應近日出現酒吧感染群組,未必會在6月下旬落實放寬第3階段社交距離措施。

截止5月31日,香港第5輪疫情本地感染的病死率0.77%,而死亡率最高是80歲或以上組別,死亡率是10.4%,在這個年齡組別中有接種至少兩劑疫苗的死亡率只是3.4%,而接種1劑或未接種疫苗的死亡率高達13.4%。

死亡率最高是80歲或以上組別,死亡率是10.4%。衞生署衞生防護中心數字

死亡率最高是80歲或以上組別,死亡率是10.4%。衞生署衞生防護中心數字

仔細看香港疫情,確診數字跌不下去,清零遙遙無期,好像並不怎麼美好。

食物及衛生局局長陳肇始28日表示,最近每天仍報告約200例確診,反映社區存在至少200條傳播鏈。

工作人員在涉事的中環酒吧消毒。

工作人員在涉事的中環酒吧消毒。

尤幸加州大廈Zentral酒吧和「Iron Fairies & J. Boroski」酒吧兩個群組合共59個染疫者,衞生署衞生防護中心初步基因分析發現,全部患者是感染本地流行的病毒株,不涉及變種病毒新分支。

不過Omicron新變種分支BA.2.12.1,恐怕亦已在社區擴散。而這次BA.2.12.1疫情,最早確診是一對美國抵港夫婦,二人在抵港後第12天被檢出陽性。該對夫婦按照香港防疫政策進行7天酒店隔離檢疫。解除隔離後轉入居家檢疫,期間二人曾到訪多處人員密集區域,其中就包括上面說的太古麥當勞,從而引發麥當勞傳播群組。據統計,目前與該對夫婦相關的多個群組已累計至少25人感染。

在第5輪疫情中,香港確診人數近120萬,而根據香港大學醫學院推算,在3月份香港就已經有440萬人感染,現在快6月份了,香港很可能已經超過70%人口感染過Omicron毒株。

這時候,再來個Omicron BA.2的妹妹BA.2.12.1,是不是可以不用怕了呢?

Omicron BA.2.12.1變異株是什麼呢?

這個新變種來自Omicron BA.2的演變,病毒的棘狀蛋白帶有30多種突變,更容易依附細胞,傳染性比BA.2傳染性再高27%。

該病毒株去年12月首次在美國出現,迅速以其高傳染性將姐姐 BA.2擊敗,成為美國最流行毒秼。

根據美國疾病控制和預防中心(CDC)截至5月21日的一周內數據,BA.2.12.1病例佔全美所有新增確診個案的約58%,可以預見該病毒株會迅速成為美國的絕對主流,直到下一代再出現。

《紐約時報》稱,隨著美國將迎來疫情以來第三個國殤紀念日(5月30日)週末,全美每天平均新增逾10萬例確診病例,幾乎每個州的確診人數都在增加。而自我檢測已成為美國主流,這些數據並未被官方統計,因此實際染疫人數可能是日增10萬的幾倍到十幾倍。

紐約州衛生官員於4月底表示,BA.2.12和BA.2.12.1病例數佔紐約州中部新增病例的90%以上。

在美國政府的保經濟不要人命操作下,美國人先感染原始新冠,再感染德爾塔,接著感染Omicron,現在BA.2.12.1又來了……

Omicron BA.4、BA.5兩個病毒株還在後面排著隊。

感染一個病毒株後,遇到另一個病毒株還是會被感染。

美國俄亥俄大學研究顯示,用BA.1、BA.2感染後康復人群的血清和接種2針或3針mRNA疫苗人群血清中的中和抗體做測試,發現相比Omicron傳播最廣的子變體BA.1、BA.2, BA.2.12.1具有更強的對疫苗抵抗性。

除了免疫逃逸能力外,研究顯示BA.2.12.1的刺突蛋白還具有更強的傳染性、處理能力和細胞融合。

香港由於相比美西方嚴格許多的防疫政策,躲過了原始新冠、德爾塔、Omicron三個坑,最後不幸沒抗住Omicron BA.2變種,導致9000多人死亡。

香港理工大學醫療科技及信息學系副教授蕭傑恆表示,市民要有心理準備新冠病毒的刺狀蛋白將會不停演變,每次傳播都會由新宿主產生突變,傳播力更有機會變得更強。但即使病毒更具傳染性,也未必會為人體帶來更強的攻擊性。

確實,目前美國「先進經驗」沒有說BA.2.12.1比之前病毒株致死率高,只說傳染性更強,會重復感染。

面對BA.2.12.1的社區傳播,的確不能掉以輕心。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

接種疫苗

黎智英涉串謀勾結外國勢力案,在過去一周的審訊中,黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。

黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明

如在12月12日的聆訊中, 辯方展示多則在2020年7月22至23日,黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文,多次提及「制裁」議題。其中,李兆富於Whatsapp告知黎,美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館,黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國,非常聰明,拜登只是空口說白話,但特朗普就會行動」,又指「行動勝於說話」。

黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結,並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指,同意關閉別國領事館是一種敵對行為,惟辯稱於網上發帖文,並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。

辯方又展示7月23日黎Twitter帖文,內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」,並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道,黎辯稱當時沒閱讀該報道,指是由李兆富自行揀選並發布,遭法官質疑,根據黎與李的對話紀錄顯示,是由黎向李發送的,黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。

Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為

同日,辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說,提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線,不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布,並指「冷戰揭開序幕」,惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」,僅講出事實,但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。

贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍

12月13日庭上提到黎與李兆富對話,當中附有《蘋果》英文版新聞連結,有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導,黎在對話中形容此為「制裁」,並贊成制裁陳,並推測這只是冰山一角,針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍,指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。

另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單,黎讓李兆富將相關內容在Retweet,黎承認Retweet就等於同意,惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。

Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」

黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)的帖文,批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格,並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指,帖文是由李兆富轉載,惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容,更指「覺得好」才會轉載。

轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任

12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指:「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」,當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。

翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文,報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁,並指制裁已發生,他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結,並說「但那些選舉主任呢?出於政治原因,他們是否應該對DQ候選人負責任?」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容,黎承認曾發訊問李兆富,並對制裁不包括選舉主任感驚訝,惟否認要求美制裁加入選舉主任。

黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險

12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段,節目中黎認為歐洲應與美國結盟,指歐洲國家太細,無法單獨應對中國,歐美要結盟成為一股力量,令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情,黎稱象徵對危機的覺醒,指中國對國內資訊的掌握,令世界意識到中國的潛在威脅,正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅,又指中國對外態度戰狼,只有領導者下台,中國才能改變並與西方同化,中國若不改變,將對其他國家構成嚴重危險。

轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果

辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文,轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道,提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼?黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」,如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁?黎承認,禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口,也算是一種制裁。李官質疑,黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁,黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」,但還有其他選項。李官又指,帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」,因為帖文沒提到其他選項?黎同意。

你 或 有 興 趣 的 文 章