Skip to Content Facebook Feature Image

取消對沖強積金拉鋸10年終通過 邵家輝擔心有嚴重副作用 勞工界怕延後運作

博客文章

取消對沖強積金拉鋸10年終通過 邵家輝擔心有嚴重副作用 勞工界怕延後運作
博客文章

博客文章

取消對沖強積金拉鋸10年終通過 邵家輝擔心有嚴重副作用 勞工界怕延後運作

2022年06月09日 17:07 最後更新:17:10

立法會今日(6月9日)以72票贊成、5票反對及12票棄權,三讀通過取消強積金對沖的《2022年僱傭及退休計劃法例(抵銷安排)(修訂)條例草案》。

勞福局局長羅致光形容方案獲通過屬歷史時刻,同時是改善勞工福利的重要里程碑。對於坊間有聲音質疑目前並非立法時機,羅致光認為,不論經濟順逆,該做的都要做,若然政府要待「很好的時機」,屆時要額外多花2至3年時間。

據修訂,政策最快2025年實施,屆時政府會向僱主提供為期25年、涉及332億元的補貼,資助比例將按年遞減,直至僱主獨力承擔遣散費和長期服務金開支。條例同時不具有追溯力,意味著議案生效前的強積金仍能被對沖。

翻查資料,議案在二讀記名點票時,共72票贊成、6票反對、11票棄權。投反對票的包括邵家輝、李鎮強、謝偉俊、易志明、陳祖恒和林新強,投棄權票的則有盧偉國、吳永嘉、陸瀚民、民建聯黃英豪、以及龍漢標、姚柏良、邱達根、劉智鵬、何君堯、吳傑莊及周文港。至議案三讀時,林新強轉投棄權票,議案最終以72票贊成、5票反對和12票棄權獲得通過。

自由黨主席、立法會議員邵家輝。

自由黨主席、立法會議員邵家輝。

自由黨主席、立法會議員邵家輝擔心取消對沖帶來的副作用,並不是現在能想像得到,新機制或會破壞勞資關係,如不排除有一定年資的僱員趁機「博炒」,也可能有無良僱主會逼走資深員工,逃避支付長期服務金。他期望勞工界的估計是對的,對沖取消後不會出現僱員「博炒」情況:「希望你哋係正確,我嘅睇法係唔正確」。

選委會議員、勞聯主席林振昇。

選委會議員、勞聯主席林振昇。

選委會議員、勞聯主席林振昇認為,方案橫跨兩屆政府,經過詳細討論,再加上現屆政府加碼,將方案提升至2025年緩衝期,減少中小企業的顧慮,因此,方案獲通過屬預期之內。

林振昇續稱,尊重勞僱會經勞資雙方討論後得出的方案,但可惜之處是本次條例缺乏追溯期,「現實是,生效前,即現在供款的強積金都會被對沖」,擔心市民誤解,所以要做好期望管理。

談到議案未有生效日期,林振昇坦言並不理想,即使積金局聲稱,會聯同承辦商加快構建積金易平台,但平台最快要到2025年全面運作,政府應及早預備後備方案,如聘請額外人數,計算遣散費或長服金等,避免平台一旦延期運作,取消對沖生效年份要一拖再拖。

一直以來,社會有聲音批評對沖不符合強積金制度提供退休保障的成立目的。2012年,梁振英競選特首時,承諾逐步降低對冲比例,並在任內最後一份《施政報告》中,提出劃線取消對冲,其後行會通過方案,包括降低計算兩金比例至每月工資一半、政府分10年用79億元補貼僱主支付開支等,但遇到勞資雙方一致反對。

林鄭月娥上任特首後,拋出初步劃線方案,即政府分12年承擔172億,並設兩層補貼,當時勞顧會勞資雙方達成共識,同意以劃線取消對冲,惟方案最終被指過於複雜,遭到資方反對。

2018年,政府宣布資助加碼至293億元,並延長第二層資助期至25年,林鄭月娥更形容這將會成為終極方案,其後香港受到修例和疫情雙重打擊,去年政府再增加資助,聚焦協助中小微企。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出,對長和「非一般買賣」依法審查,合情合理合法,錯誤交易必須立即中止。值得留意的是,文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論,直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽,先至係破壞「一國兩制」。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

文章指,交易公布至今質疑聲音沒有間斷,原因就在於,交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際,那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業,本該具有最基本的道義和大義,主動捍衛國家利益。

文章不點名批評說,令人失望的是,公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應,反而看到截然相反的做法,例如主動放風、抹黑,把水攪渾,讓事件複雜化。

近日,香港更出現一些歪論,例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位;還有人稱要「靜一靜、等一等,不要急着干預」云云,文章就話,這些論調值得警惕。

文章駁斥這些歪論稱,「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益,國家利益越是得到維護,香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動,慢不得、等不得,有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色,更能進一步維護香港的良好發展環境。

文章批評,有關企業「只談交易、不講國安」,更在長達一個月時間裏不斷迴避問題,甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽,這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事,盡快回頭,長和現在還來得及!」

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜