本週四（6月9日），本地新增674宗感染個案，當中有601宗屬本地個案。單日新增確診個案再破600宗，令人驚覺香港疫情有升溫跡象。
早前確診數字超過500的時候，由於光顧食肆有接種了第三針疫苗的要求，政府懷疑部分自我檢測呈報個案是虛報，政府除了要求警方追查、加強檢控，其後更要求複檢全部自測的個案。如今估計虛報數字即使存在，也不會太多。所以新增個案的數字，應該與真實情況接近。
虛報風波擾亂了大家的視線，但不能夠掩蓋疫情升溫的事實。疫情升溫的其中一個指標是「即時有效繁殖率」，如果是1，即1個確診者會傳染1個人。在第五波疫情爆發之後，香港的確診數字曾經一度快速回落，「即時有效繁殖率」在3月中下旬跌破1的水平，但到了5月10日的那星期，「即時有效繁殖率」升至1.0519，5月17日的新增確診數字是328宗，突破300宗的水平，當時已升上了一個台階。如今3個星期過去，新增確診數字升到600宗以上，又再倍增，再上新的台階。
不過，這一輪疫情未有引起大家的警覺，主要原因是：
一、已習慣高確診。在第5波疫情爆發的時候，香港每日有7萬宗新增確診，大家已經習以為常，現在的每日600宗確診，已變成小巫見大巫；
二、高免疫屏障。在第5波疫情的時候，估計香港可能有2、3百萬人感染了新冠病毒，但由於很多人都是無症狀感染者，所以並不自知。假設有300萬人已經被感染，形成接種疫苗之外的另一道免疫屏障，另外，香港已接種兩針疫苗的人口有637萬，無論曾經感染或已完成接種疫苗，再次感染新冠病毒時，有機會不受感染或成為無症狀感染者，令到疫情看似沒有嚴重散播，大家對疫情爆發的感覺不強。
不過，照目前的情況推算，假設政府不收緊限聚加強干預，阻止疫情進一步擴散，以病毒這樣高的「即時有效繁殖率」，本地確診數字仍然會有一級級向上的風險。這樣的話，我們就會面對幾個問題：
一、有確診就有死亡，近日已再見到因新冠而死亡的個案；
二、現時完全不具備進一步放寬社區距離的條件，但社會卻很反對政府收緊社交距離，形成了一個政府施策的兩難；
三、現屆政府行將落任，自然不想做太大的動作，調整抗疫工作的重任，惟有交給下屆政府去做。
香港面對的是雙重的難題，抗疫不能清零還開始升溫，而經濟又無起色頗不景氣。
在放寛社交距離措施後，本地消費一度非常活躍，但隨後出現連串的酒吧群組，市民防疫的戒心增加；再加上經濟差影響消費力弱，本地消費在5月反彈後，近日又開始腳軟。優之良品結業是一種訊息，本地一日不通關，遊客一日不重臨，單靠本地消費，零售業好難捱。
香港抗疫到底是向左走還是向右走，是跟祖國還是跟西方，一直是潛在的政策爭議。跟西方就是躺平，爭取對外開放，但香港只有419萬人接種了3針疫苗，佔總人口55.7%，80歲或以上接種了3針的只有26%，躺平意味著有新一波老人死亡，很難接受。
跟中國要清零，若想和內地通關更要清零，但香港如今距離清零卻越來越遠。
現在確診者也只是在家隔離，又沒有大範圍檢測，如此寛鬆控疫艱難。來屆政府接過這個抗疫攤子，要認真思考抗疫路向，最忌「豬八戒照鏡，左右不是人」。
盧永雄
世界輪流轉，看看香港和英國兩地的移民情況，只能驚嘆事情變化得這麼快。
2019年黑暴事件後，大量香港人移居英國，因為當時英國保守黨首相約翰遜推出一個BNO「5＋1」計劃，讓香港人先移居、後申請國籍。其實約翰遜打的小算盤，是看著香港移民的資產。當時英國在他一手推動之下脫歐，大量歐洲公司總部撤出英國，因為英已經不再享有歐盟內的關稅和移居便利，約翰遜就藉著吸引港人移英帶來的資產，來填補這個窟窿。他還可以厚著面皮，聲稱自己在支持香港的民主。
香港人移居英國，如果是已經賺夠退休的一族，生活倒還可以，但如果要在當地搵工，就我所知，只有少數能夠找到與本來類似的工作，很多人就要降級打折。有朋友在香港做行政人員或中層主管，到英國就要做工廠工人或是通宵的倉庫看更。這讓我想起上世紀80年代大陸同胞移居香港的情況，那時在國內的專業資格在香港不被承認，他們只能夠做看更或地盤工，那種辛酸又有誰能明白。
不過，現在最有趣的發展，是英國人開始移居香港。其中一個最典型的例子，就是七屆世界桌球冠軍奧蘇利雲，他通過優才計劃成為香港居民。奧蘇利雲十分喜歡香港，他接受入境處處長郭俊峯訪問時，被問及為何選擇香港作為居住地，奧蘇利雲說香港有良好的稅制，桌球在香港很受歡迎，加上美食和文化，令香港成為一個理想居住地，「如果想擁有美好的生活，那一定要來香港」。
後來奧蘇利雲在澳門接受訪問的時候就提到，他一年有幾個月在香港、澳門和中國大陸打球，取得香港身份證，讓生活和出行更方便，預料4至6年後或會搬來香港長住。
奧蘇利雲的例子，至少可以看到三個事情。
第一，新通行證安排有效。內地最近改變港澳通行證（俗稱回鄉證）的安排，容許香港永久居民中的非中國籍人士，申請通行證返回內地。他們本來回內地要申請簽證，工作的話更需要申請工作簽證，但是在新安排之下就可以拿通行證過境，不用簽證，非常方便。奧蘇利雲提到的出行方便，主要就是指這一項。
第二，香港低稅率吸引。香港有低稅制，入息稅最高只是收15%，遠較英國為低，英國是累進制，最高即15萬鎊(150萬港元)以上收入稅率是45%，相當驚人。
過去沙特主權基金贊助的LIV 高球職業巡迴賽在港舉辦時，有獲獎的球手事後發現香港只是需要交15%的入息稅，有點不太相信，反覆追問是否只交這個稅率就足夠嗎？在外國動輒起碼要交20幾至40幾%的入息稅，香港只交最高15%，可以說是稅務天堂。而明年「LIV 高球2025 香港站」獎金高達2,500萬美元，獲獎球手少交30%稅等如節省750萬美元，即是5836萬港元，你話球手喜歡在香港還是在英國比賽？
另外英國有資本增值稅，越富有的人交稅越高，買股票買樓賺了的錢都要減一截。英國財政大臣李韻晴剛公布的預算案，就提到高稅率的納稅人，資本增值率會由20%加至24%，低稅率的納稅人增值稅亦都由10%加至18%，而住宅物業的稅率就維持在低收入的收18%、高收入的收24%，而香港就並無資產增值稅，物業稅收15%亦較英國低。
但有一樣更要命的是，非以英國為永久居住地的英國居民稅務優惠將會在明年4月取消，這個叫做「非定居者身份」（Non-Domiciled）豁免稅制，規定在英國居住的外國人，如果海外收入不匯入英國，就無需要繳納當地稅，但英國將會把非定居者免稅待遇豁免取消，明年4月起必須將海外資產向英國繳稅。奧蘇利雲是英國人，如果一年在英國逗留183天以下，在英國沒有全職工作，本來可被視為非英國稅務居民，海外收入免稅，未來應要交稅。另外有大量在英國居住的外國富豪亦受此影響，計劃離開英國。
第三，非政治化角度。很多香港人移居外地，主要從政治角度出發，覺得香港實施《國安法》之後生活不下去。但是奧蘇利雲這個正宗英國人的看法，卻剛好相反，說「如果想擁有美好生活，一定要來香港」。由此可見，只要你撇除泛政治化的眼光，香港其實樣樣都好。
過去香港人移民英國，現在英國人移居香港，都可說是世界輪流轉了。
盧永雄
