塞爾維亞總統武契奇近日在第77屆聯合國大會一般性辯論上，指責一些國家在烏克蘭和塞爾維亞的領土完整問題上持雙重標準。
他直斥，一些國家現在談論烏克蘭被侵犯，卻在1999年繞過聯合國安理會轟炸當時的南聯盟，並承認科索沃「獨立」，公然侵犯塞爾維亞領土主權。「塞爾維亞和烏克蘭的主權、領土完整有什麼區別？」
武契奇在聯合國大會質問西式「雙標」。聯合國圖片
9月21日，武契奇在澤連斯基之後發表演講，他說，塞爾維亞支持所有會員國的領土完整，包括烏克蘭的領土完整。很多人說烏克蘭的衝突是二戰後歐洲大陸上第一次衝突。但事實是，塞爾維亞國家的完整性早就在戰爭中被摧毀了，而塞爾維亞沒有侵犯任何其他主權國家，這一事實一直沒有人說出來。
武契奇質問：「我一直在問許多國家領導人：『塞爾維亞和烏克蘭的主權、領土完整有什麼區別？』從來沒有人對這個問題提供過合理的答案。」
他續指：「塞爾維亞沒有踏入別國的領土，也沒有危及一個主權國家的領土完整，然而，這並沒有阻止北約在沒有聯合國安理會授權的情況下攻擊塞爾維亞……聯合國安理會第1244（1999）號決議本應獲得通過，但這並沒能阻止一些國家再次單方面呼籲支持所謂科索沃獨立，而它們現在也在呼籲支持烏克蘭主權完整。」
1999年3月24日，以美國為首的北約打著「避免人道主義災難」的旗號，繞過聯合國安理會，對當時的南聯盟進行了78天的持續轟炸，造成2000多名無辜平民喪生、6000多人受傷、近100萬人流離失所。同年5月7日，北約轟炸中國駐南聯盟使館，造成3名中國記者遇難、20多名中國外交人員受傷。
2003年2月4日，南聯盟更名為塞爾維亞和黑山。2006年6月3日，黑山共和國宣布獨立，6月5日，塞爾維亞共和國宣布繼承塞黑的國際法主體地位。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國《衛報》16日報道，經過長達一年的「放蛇」明查暗訪，把一個宣揚「種族科學」的組織「人類多樣化基金會（Human Diversity Foundation，HDF）」起底，發現其背後「大金主」為美國西雅圖的億萬富豪，他為HDF投資了130萬美元。該組織網羅了大量極端分子，成員透過博客、視頻、網絡雜誌、「學術出版物」、講座等渠道，把「優生學」滲透到公眾的意識形態。
據《衞報》報道，HDF大約成立於2年前，致力於將所謂「種族科學」的理念重新在公共輿論引入遺傳優勢的「危險意識形態」，試圖證明不同種族之間存在「生物學差異」，並對少數族裔進行「低智商」以及「高犯罪傾向」的惡意抹黑，被主流學者稱為「科學種族主義」。
英國《衛報》經明查暗訪，把一個宣揚「種族科學」的組織「人類多樣化基金會（Human Diversity Foundation，HDF）」起底。（網上截圖)
HDF的滲透活動最早被反種族歧視組織「要希望不要仇恨」發現。其後經過長達一年的調查，發現HDF成立後，網羅了不少極端分子，如極右翼活動人士埃里克·阿倫斯（Erik Ahrens）。
阿倫斯去年在英國倫敦某俱樂部舉辦了一場演講，當時他以極右翼政黨德國選擇黨顧問的身份，散播白人精英論，鼓吹重新恢復「白人社會」，還和同夥成立了一個秘密俱樂部，網上兜售培訓課程。他在德國已經臭名昭著，被當局認定為「右翼極端分子」，目前阿倫斯已被德國勃蘭登堡州政府列入監視名單，德國選擇黨也與其劃清界線。
極右翼活動人士埃里克·阿倫斯（Erik Ahrens）為組織其中一名活躍成員。
HDF其他「隱秘」的骨幹成員，還包括來自倫敦的馬修·弗洛斯特，他曾任倫敦一所年薪 3 萬英鎊的私立學校任教師，直到最近才擔任網絡雜誌和播客 Aporia 的編輯，它擁有1.4萬付費會員，該頻道後被HDF收購，他還以馬修·阿徹（Matthew Archer）的名義出版作品。
馬修會在網上有意拋出一些爭議性的社會話題，並經營出一種「公正客觀」的態度，有時還會向一些主流媒體作者約稿，以增強其論壇的可信度。等到論壇熱度高升，他就開始發表過《什麽是白人身份認同》以及《美國必須面對種族現實主義》等文章。
HDF的所有者——丹麥裔極端人士埃米爾·基克加德（Emil Kirkegaard） ，這位優生論者不僅支持驅逐移民，還是一位「恐同」人士、猶太陰謀論者。有記錄顯示，他曾在《人類季刊》發表過40多篇「論文」，該雜誌是一本偽科學雜誌，被媒體稱作「白人至上專刊」、「種族主義科學化的基石」。據稱，他至今仍致力於所謂「種族科學」研究，課題包括「約會軟件是否會影響人類繁殖」、「進步人士是否患有精神病」等。
該組織網站現只能顯示，目前未有籌募經費需要。
至於HDF背後的「大金主」則是來自美國西雅圖的億萬富豪安德魯·康魯(Andrew Conru)，他在史丹福大學學習機械工程，並創辦了一家互聯網公司。2007年時，他將自己的網上約會網站出售，並賺得5億美元。報道稱，他為HDF投資了130萬美元。不過，在《衛報》與他取得聯絡後，康魯撤回了其資金支持，聲稱該組織似乎偏離了其最初的「無黨派學術研究」使命。
美國國立衛生研究院將科學種族主義描述為「一個有組織的系統，濫用科學來宣揚錯誤的科學信仰。哈佛大學定量遺傳學家亞歷山大·古謝夫教授表示，科學種族主義的核心原則「基本上沒有科學證據」。
《衞報》報道又稱，雖然HDF目前仍是一個邊緣組織，但此類組織傳播的危險觀點可能已進入歐美政治領域。HDF的活動組織者也曾多次明確表示，他們的活動的確帶有政治目的。
據《環球時報》駐美國特約記者了解，雖然在紐約等偏自由主義的地區，民眾很少在現實生活中聽到此類言論，但在網絡上這種訊息比較常見，如HDF經常宣揚的「再移民」（remigration）理念，即強制驅逐少數族裔，目前已是極右翼人士間的流行語。美國前總統、共和黨總統候選人特朗普9月在X平台上發帖中就使用它來描述自己的政策，該帖文的瀏覽量已達 5600 萬次。
