英國政壇爆發百年一遇大地震，金融界名人馬時亨剛好的倫敦，出席富衛保險集團的活動，第一身在現場觀察「災情」，感受十分大。他說，這幾天遇到的英國朋友都駡聲不絕，怒言「 it's a shame」(國家的恥辱) ，說首相必須換馬。他認為保守黨被迫要果斷救亡，估計卓慧思捱不過今年，侯俊偉有機會拜相執爛攤子。
馬時亨說英國上下駡聲不絕，都認為卓慧思要落台，估計她捱不過今年。
馬時亨說自己曾在英國生活幾年，未見過政局如此混亂。卓慧思胡亂決策，一意孤行，闖出大禍，導致市場震盪，她與許多西方政客一樣，不肯自責而卸鑊斬財相個頭來祭旗，以求自保。不過英國上下都沒有放她一馬，各方壓力正迅速上升。
英國網上對她的嘲諷鋪天蓋地，其中之一是她成功幫國民減肥！
他當晚看卓慧思記者會直播，見到所有問題都好尖銳，例如直問她為何還留低，毫不留情，而她只能遊花園迴避，進行了8分鐘就鬆人。其後電視、網頁與報紙都對她劣評如潮，嘲諷鋪天蓋地，例如將她與西生菜相比，看兩者誰爛得最快；又有帖文指她成功改善國民健康，因激到人人瘦了幾磅！
他說卓慧思民望這幾天繼續插水，工黨當然咬住佢唔放，砲轟凌厲，乘機狂踩保守黨；加上英國天氣漸凍，民眾交高電費又要節約用電，怨氣快速擴大。所以卓慧思的處境正危上加危。
看來卓慧思仕途正進入倒數期， 他聽聞保守黨內正積極醞釀拉她落馬，因為再唔出手，個黨會被她拖死。這次如再黨內改選，可能一輪就有結果。他估計她捱不過今年年底。
馬時亨指侯俊偉有機會拜相執爛攤子。
至於誰會接這根火棒，馬時亨觀察到輿情對財相侯俊偉不太負面，批評唔多，例如有登民眾走前握手的照片，其民望也高過卓慧思。他認為侯俊偉自己也想做首相，才坐這三煞位，估計是接手執這爛攤子的大熱人選。
馬時亨指今次大地震有個深遠影響，就是國民失去對大英帝國的自豪感。他在英國幾天，見到民眾個 mood未試過咁低，長遠而言，當民眾不再對國家感自豪，就會逐漸陷入衰落和分裂。
人有人運，國有國運，他說迷信些講，英女皇去世，可能是英國行衰運的一個轉折點。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普惡鬥哈佛，戰情又再升級，其打手、教育部長麥馬洪今日向哈佛校長加伯發信，指哈佛違反聯邦法律，並「嘲弄」美國高等教育，因此凍結其數十億美元資助，直至它接受政府連串要求。這一辣招完全是特朗普的「暴君式」高壓策略，且還有更辣後着，誓要迫哈佛埋牆角「跪低」。美媒指，他還同時向其他不聽話的大學施壓，正發動一場大規模戰爭。然而美國大學界也不是好欺負的，近日逾150間大學已組成「聯合陣綫」，聯手「抗侵」，戰況發展煞是好看。
特朗普的打手、教育部長麥馬洪向哈佛加壓，發「攞命信」给校長加伯，說會停止所有新資助，迫對方「跪低」，令惡戰進一步升級。
此外，法國總統馬克龍昨天趁美大學人心思走，搶閘宣布推出新計劃，積極招攬美科研學者，香港也應快手爭奪，切勿執輸。
特朗普一直對精英大學切齒痛恨，早就想伸出長臂嚴管，去年哈佛等名校爆發反以色列示威，被他扣上「反猶太主義」罪名，上台後即以此為由，向它們提出一大埋要求，欲直接介入校政管理、收生，並控制校內政治思想，如果校方被迫答應，學校的自主性將蕩然無存。
面對「暴政」，哈佛企硬誓不低頭，堅稱會反抗到底，特朗普隨即出重手，設跨部門小組審查給哈佛的90億美元資助，决定先凍結其中22億美元。哈佛並非省油的燈，立刻展開反擊，向法院提出訴訟，指控政府的做法違憲。
以特朗普的一貫策略，你越反抗，他就打得越狠，直至你頂不住求饒，教育部長麥馬洪昨日給哈佛校長發出「攞命信」，加辣停發任何新資助，正是其極限施壓的招數。若哈佛仍不肯認輸，他還有更辣一招可出，就是剝奪它的免税地位，即所有私人捐贈都要交税，哈佛的學生資助和科研經費將因而大減，校長加伯也不得不承認，「後果會極之嚴重」。
特朗普劍指的，並非只哈佛一間，他早前簽署一份行政命令，要求當局加強監管高等學府，包括認證大學的標準，以及收生程序等，校方亦須提供過去10年收取外國資金的紀錄，供有關部門審查。侵侵「魔掌」已在大學的上空盤旋，直接威脅學校的自主。
正如美聯社一篇評論所講，特朗普口口聲聲針對大學「反猶」，只是藉口，其真正意圖是向精英大學發動一場「大規模戰爭」，藉此鞏固其「反精英」民意支持。
大戰當前，大學界知道如不團結抵抗，只會任由特朗普魚肉，所以150間大學的校長日前奮起聯署，組成「聯合陣綫」，合力反對政府「無理入侵」校園。這次行動，開了大學齊心「抗侵」的先河，意義甚大。
特普朗同時向大專界開戰。大敵當前，逾150間大學的校長近日組成「聯合陣綫」抵抗，以它們的實力，特普朗不一定赢梗。
這場仗並非一面倒，誰勝誰負還說不定，不過在這惡劣氛圍下，許多科研學者陷於恐慌，感到前景茫茫。法國總統馬克龍和歐盟主席馮德萊恩看準機會，昨天在「選擇歐洲科研」大會上，分別宣布「搶人」計劃。馬克龍說，法政府將額外提供1億歐元，用於聘請美國學者；馮德萊恩則表示，會推出5億歐元的計劃，設立「科學避風港」，吸納美國科研專家。
我問一位在美大學工作多年的朋友，歐盟此舉能否搶走美國的科學家？他說並不容易，因歐美薪酬相差太大，那5億歐元計劃，相比美國的龐大科研經費，小兒科之極，中國這方面的資金每年達4、5千億，也比歐盟強得多。
他說香港「搶人」的條件比歐洲好些，但亦比不去美國，而中國方面，對想爭取的學者，可以給予很好條件，例如哈佛的知名化學家Charles Lieber 最初本想來港，近日就被清華大學深圳校園截了胡。
我同意內地和香港搶科研學者的條件，仍與美國有差距，不過在目前「侵侵低氣壓」下，許多學者都萌生「外逃」心理，若內地和香港再加一把刀，仍有機會「執到寶」，但一定要快手咪執輸。
