在近期的北極圈論壇大會上，來自荷蘭的北約軍事委員會主席羅布·鮑爾（Rob Bauer）發表了對中國的指摘之詞，在場的中國駐冰島大使駁斥相關說法。美媒《彭博社》當地時間15日報道渲染「中國與北約在冰島會議上因烏克蘭問題緊張」，但何儒龍大使本人隨後在社交媒體上作出回應稱，並沒有美媒渲染的那樣「火藥味十足」。
彭博社報道截圖。
為期4天的2022年北極圈論壇大會13日在冰島首都雷克雅未克的哈帕會議中心拉開帷幕。據彭博社報道，當地時間15日，羅布·鮑爾在會議期間就北約在北極地區扮演的角色發表講話，而中國駐冰島大使何儒龍與他進行了一次「不同尋常的坦率交流」。
點擊看圖輯
何儒龍大使發言。圖源：北極圈論壇大會Twitter
北約軍事委員會主席鮑爾在會議上發言。圖源：北極圈論壇大會Twitter
何儒龍大使與鮑爾握手。圖源：北極圈論壇大會Twitter
彭博社稱，鮑爾在講話中提到中國，宣稱中國「不認同我們的價值觀，還破壞了基於規則的國際秩序。」報道稱，隨後何儒龍大使從觀眾席站了出來，他駁斥鮑爾：「海軍上將，恕我直言，你的演講和言論充滿了傲慢。」
何儒龍大使發言。圖源：北極圈論壇大會Twitter
鮑爾回應：「那我有一個問題要問你，你強調了主權原則和國際公認的邊界在世界上的重要性，」「那為什麼中國現在還不譴責俄羅斯對烏克蘭的襲擊呢？」
北約軍事委員會主席鮑爾在會議上發言。圖源：北極圈論壇大會Twitter
報道稱，何儒龍回擊稱，中國對「烏克蘭危機」的看法，包含從歷史的視角看待這一問題，世界需要「瞭解（危機的）根本原因」。
這段「交鋒」被彭博社記錄為「中國與北約在冰島會議中因烏克蘭問題緊張一幕」。不過，北極圈論壇大會於會議當日更新Twitter，並附文「能夠當著2000人面前交換意見，之後還能握手，總是一個好主意。」推文配上了中國大使與荷蘭將軍分別發言的圖片，以及兩人事後握手的照片。
北極圈論壇大會Twitter截圖
何儒龍大使與鮑爾握手。圖源：北極圈論壇大會Twitter
何儒龍大使當日也轉發了該則Twitter，並配文稱「當你有不同的想法時，暢所欲言真的很好。這正是北極圈論壇大會的目的所在。增進理解將使我們的世界成為一個更加和平的地方。」
何儒龍大使Twitter截圖
這「對峙」一幕也引發一些網友討論。在相關報道的評論區，不少網友對中國外交官的言行表示肯定和支持。
事實上，鮑爾對中國的指摘之詞對北約高官來說不算罕見。今年6月29日，北約馬德里峰會出台新「戰略概念」文件，文件首次提及中國，強調中國對北約價值觀、利益和安全造成挑戰，並對中國國防建設、經濟政策、技術發展等領域多加指責，同時表示要保持對華建設性接觸。峰會還首次邀請日本、韓國等亞太國家領導人參會。對此中國外交部發言人趙立堅表示，北約所謂的新「戰略概念」文件罔顧事實、顛倒黑白，頑固堅持對華「系統性挑戰」的錯誤定位，抹黑中國對外政策，對中國正常的軍事發展和國防政策說三道四，鼓動對抗對立，充滿冷戰思維和意識形態偏見。中方對此嚴重關切並堅決反對。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國對農業無人機的廣泛應用，吸引了來自美國等國家的農民追捧，他們爭相採購更實惠的中國產無人機，但美國農場里無處不在的中國無人機，惹來一些美國政客的無端針對。
《南華早報》2日報道注意到，「一些外國政府的懷疑態度，無法阻擋農民們實現農業自動化的願景，中國的農用無人機正遍布鄉村。」
《南華早報》報道截圖。
就在上個月，美國國會兩院相繼通過了新一財年的國防授權法案，將矛頭對準兩家中國無人機企業，打著所謂「國家安全風險」的旗號，擬禁止其在美國市場銷售新的無人機。
「這些擔憂毫無必要。」湖北楚飛農業公司的創辦者王飛說，雖然無人機可以記錄田地的邊界，並確定合適的作業高度，但它們無法瞭解更敏感的細節，比如正在種植的是什麼作物。
他直言不諱道，中國製造商能夠以較低成本生產農用無人機，因此美國農民傾向於選擇中國產品，而非美國國產的替代品。
總部位於深圳的無人機培訓領域頭部企業「全球鷹」創始人余景兵也指出，農用無人機是一項複雜的技術，「農用無人機的飛行環境相對惡劣。長期暴露在高溫、潮濕、具有腐蝕性的低空低速環境中，會對無人機的性能和維護提出更高的要求。」
《南華早報》視頻截圖。
5年前，在成都當農業機械銷售經理的時候，王飛就看到了無人機在農用領域的廣闊前景。於是回到家鄉安陸考察，隨後便創辦了自己的農用無人機公司。
安陸是全國商品糧基地、產糧大縣，常年中稻種植面積達60萬畝。據《南華早報》報道，如今，楚飛農業的服務覆蓋了安陸約40%的農田。得益於無人機在播種、噴灑農藥和化肥上的高效協助，安陸的農作物產量得到顯著提升。
綜合孝感網等報道，王飛後來還聯合了其他幾位回鄉創業的「新農人」，成立了農業社會化服務組織「飛防聯盟」，自購植保無人機幫助農戶開展飛防等作業，廣受當地好評。聯盟作業範圍也隨之從安陸擴展到孝感、隨州等地。
《南華早報》指出，像王飛這樣的成功故事，正隨著中國技術變革步伐的加快而不斷上演。尤其在中國開始將「低空經濟」視作未來經濟增長的新驅動力之際，農用無人機正作為一種先驅性創新被頻繁提及。
從2022年開始，農林植保就已經超過地理測繪，成為國內工業無人機最大的應用領域，佔比超三成。
「低空經濟最大的落地場景就是農業，我們將長期聚焦於農業。」中國大型無人機製造商極飛科技（XAG）以農業無人機聞名，其創始人兼首席執行官彭斌表示，儘管市場也在尋求將無人機技術應用於物流、旅遊和測繪等各個領域，但中國的自動駕駛機隊約98%的飛行時間都與農業有關。
如今，國內農業無人機已經從最初的果樹病蟲害防治功能，到如今的播種、撒肥、吊運等多功能作業，並全面滲透到農、林、牧、漁各個領域，推動了現代農業與低空經濟融合發展。
根據全國農業技術推廣服務中心的數據，2024年全國植保無人飛機保有量25.1萬架、防治作業面積26.7億畝次，均較去年增長近25%，已居全球首位。從覆蓋耕地面積上看，大疆提供的數據是2024年農業無人機單年內作業量超25億畝次，相當於覆蓋中國38%的耕地面積。
《南華早報》稱，中國無人機在農業領域的成功應用，自然也吸引了美國等國家農民的注意，他們考慮從更實惠的中國產品中採購設備。
綜合美媒報道，美國農民正逐漸增加對噴灑無人機的使用。2023年，無人機在美國41個州噴灑了370萬英畝的土地，覆蓋了50種作物，其中大部分是中國無人機，有八成都是中國品牌大疆。
來自美國北卡羅來納州的赫德里克（Russell Hedrick）最近告訴《華盛頓郵報》，無人機是他的「新農具」，可輕鬆完成撒肥任務，且成本遠低於傳統地面撒肥機。同時，無人機也是他的「救人工具」，可在發生自然災害時幫助搜尋幸存者，並運送物資。
他直言，「我不會說我不喜歡美國無人機，但我認為美國無人機在可靠性、易用性和用戶友好性方面都無法與大疆無人機相提並論。更重要的是，美國無人機的性能不如大疆，但價格卻是大疆的兩倍。」
在一次山地救援行動中，美國一搜救隊使用大疆無人機開展救援。
然而，中國無人機在農業領域的主導地位，又成為美國鷹派政客美其名曰「維護國家安全」的打擊對象，備受美國農場主好評的大疆首當其衝。這場早於2016年就開始的「圍剿」中，大疆已經多次被美國防部、商務部等部門「封殺」。
去年12月，美國國會兩院又相繼通過2025財年國防授權法案，大疆和道通（Autel Robotics）這兩家中國公司可能被禁止在美國市場銷售新的無人機。這份長達1800頁的法案聲稱，美國國家安全機構必須在一年內確定這兩家企業的無人機是否構成「不可接受的國家安全風險」。
美國國會此前也已經禁止聯邦機構採購中國產無人機，部分例外情況除外。此外，多個州也禁止公共資金項目使用或採購中國無人機。
無人機現已融入部分美國人的工作和生活中，美政客的封殺令正引發越來越多的擔憂。無人機運營商表示，中國產無人機具備價格低、性能好的優勢，「美國製造的無人機根本沒法比。」
「美國尚未準備好擺脫對中國無人機的依賴。」《華爾街日報》去年8月發佈的一篇報道也指出，美國政客封禁中國製造無人機的企圖，正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵制。大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議，他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信，反對封殺令，因為美國製造的無人機無論技術還是能力，都遠遠比不上中國產品。
《華盛頓郵報》分析認為，中美之間的經濟和技術競爭已經波及無人機市場。隨著特朗普明年一月重返白宮，相關競爭可能會愈演愈烈。
對於美方指控和相關制裁行動，中國外交部此前已明確表示，堅決反對美方泛化國家安全概念，划設各類名目的歧視性清單，無理打壓中國企業，破壞中美正常經貿合作。
