內地調整抗疫措施的速度非常快，香港亦步亦趨。
先講內地，各地都有新猷。以上海為例，宣佈由12月13日開始，全市疫情風險區「清零」，全市實施常態化防控措施。上海這個做法特別的地方是並非病毒清零，而是風險區清零。意味著上海對抗新冠疫情已進入新階段，不再將新冠疫症視為高危傳染病，而視為常態化的流行病。
今早有財經專家在電台上評論內地放鬆控疫措施，認為不宜過份解讀。他認為一、內地提出的，只是「優化」，而不是全面放寬。二、內地是對內鬆、對外仍緊，主要是想放寬內循環。三、內地放寬之後，一些大城市出現搶購藥品的情況，甚至是香港的退燒藥亦被搶購一空，很多人買藥運回內地。
這個財經專家所講的3點都是事實，但是他似乎只看到表像，並沒有看透內地決策的邏輯。抗疫政策既有科學的一面，也有政治的一面。既要盡量減低疫情的傳播，減低對人命的傷害，也要平衡控疫對經濟發展及人身自由的影響。當病毒的殺傷力減輕和疫苗的接種率提高之後，疫情的死亡率急速下降時，就到抗政策轉向的節點。
但內地也有兩種意見，有贊成快速放寛，也有反對太快放寛，反對者較多是公務員、國企人員和退休人士，他們不會因為封控影響生計。中央決策者面對不同意見，即使科學上應該開始轉向，政治上還須平衡。
之後內地多個城市出現反封控示威，廣州甚至因此發射了催淚彈時，就有很好的維穩理由放寛控疫措施。內地抓緊決策窗口，快速行動。政治既有科學的抉擇，也有平衡的藝術，不是光是看政策公布的字面意義，就可以看得清楚。
香港的控疫措施一直比內地略寛。內地放開，香港也存在再放開的空間。香港同樣要平衡保護生命和推動經濟的矛盾要求。
特區政府宣布取消進入指定處所掃描「安心出行」的要求，只保留疫苗通行證安排；「黃碼」亦會取消，抵港人士如無確診可進入食肆等處所，一步到位實施抵港「0+0」安排，來港人士一抵埗就可自由活動。
比較內地和香港如今的抗疫措施，在對內控疫措施方面，兩地要求接近，由此內地放得較快，各地的舉措也有不同，例如上海採常態化措施管控，放得比香港寛絕不為奇(其實內地一直沒有疫苗通行證)。預計無論香港和內地，未來對內部控疫措施，還有進一步放寛的可能性，例如對大型活動的限制可以逐步解除，容許過年放煙花風險也不高。
至於外防輸入方面，香港走得比內地快，香港如今已是「0+0」了，內地還是「5+3」。香港實施「0+0」後，會大大有利吸引外國商務客和遊客來港，大型展覽、大型會議也可以恢復。
估計內地下一步也會放開入境隔離措施。一俟這一波疫情高峰一過，就可以放開，甚至直接實現「0+0」。
香港如今已是對外完全通關，只差和內地通關，相信亦為期不遠。
照目前的走勢，如內地疫情不出意外，到明年初，香港和內地都可以全面復常。
盧永雄
世界輪流轉，看看香港和英國兩地的移民情況，只能驚嘆事情變化得這麼快。
2019年黑暴事件後，大量香港人移居英國，因為當時英國保守黨首相約翰遜推出一個BNO「5＋1」計劃，讓香港人先移居、後申請國籍。其實約翰遜打的小算盤，是看著香港移民的資產。當時英國在他一手推動之下脫歐，大量歐洲公司總部撤出英國，因為英已經不再享有歐盟內的關稅和移居便利，約翰遜就藉著吸引港人移英帶來的資產，來填補這個窟窿。他還可以厚著面皮，聲稱自己在支持香港的民主。
香港人移居英國，如果是已經賺夠退休的一族，生活倒還可以，但如果要在當地搵工，就我所知，只有少數能夠找到與本來類似的工作，很多人就要降級打折。有朋友在香港做行政人員或中層主管，到英國就要做工廠工人或是通宵的倉庫看更。這讓我想起上世紀80年代大陸同胞移居香港的情況，那時在國內的專業資格在香港不被承認，他們只能夠做看更或地盤工，那種辛酸又有誰能明白。
不過，現在最有趣的發展，是英國人開始移居香港。其中一個最典型的例子，就是七屆世界桌球冠軍奧蘇利雲，他通過優才計劃成為香港居民。奧蘇利雲十分喜歡香港，他接受入境處處長郭俊峯訪問時，被問及為何選擇香港作為居住地，奧蘇利雲說香港有良好的稅制，桌球在香港很受歡迎，加上美食和文化，令香港成為一個理想居住地，「如果想擁有美好的生活，那一定要來香港」。
後來奧蘇利雲在澳門接受訪問的時候就提到，他一年有幾個月在香港、澳門和中國大陸打球，取得香港身份證，讓生活和出行更方便，預料4至6年後或會搬來香港長住。
奧蘇利雲的例子，至少可以看到三個事情。
第一，新通行證安排有效。內地最近改變港澳通行證（俗稱回鄉證）的安排，容許香港永久居民中的非中國籍人士，申請通行證返回內地。他們本來回內地要申請簽證，工作的話更需要申請工作簽證，但是在新安排之下就可以拿通行證過境，不用簽證，非常方便。奧蘇利雲提到的出行方便，主要就是指這一項。
第二，香港低稅率吸引。香港有低稅制，入息稅最高只是收15%，遠較英國為低，英國是累進制，最高即15萬鎊(150萬港元)以上收入稅率是45%，相當驚人。
過去沙特主權基金贊助的LIV 高球職業巡迴賽在港舉辦時，有獲獎的球手事後發現香港只是需要交15%的入息稅，有點不太相信，反覆追問是否只交這個稅率就足夠嗎？在外國動輒起碼要交20幾至40幾%的入息稅，香港只交最高15%，可以說是稅務天堂。而明年「LIV 高球2025 香港站」獎金高達2,500萬美元，獲獎球手少交30%稅等如節省750萬美元，即是5836萬港元，你話球手喜歡在香港還是在英國比賽？
另外英國有資本增值稅，越富有的人交稅越高，買股票買樓賺了的錢都要減一截。英國財政大臣李韻晴剛公布的預算案，就提到高稅率的納稅人，資本增值率會由20%加至24%，低稅率的納稅人增值稅亦都由10%加至18%，而住宅物業的稅率就維持在低收入的收18%、高收入的收24%，而香港就並無資產增值稅，物業稅收15%亦較英國低。
但有一樣更要命的是，非以英國為永久居住地的英國居民稅務優惠將會在明年4月取消，這個叫做「非定居者身份」（Non-Domiciled）豁免稅制，規定在英國居住的外國人，如果海外收入不匯入英國，就無需要繳納當地稅，但英國將會把非定居者免稅待遇豁免取消，明年4月起必須將海外資產向英國繳稅。奧蘇利雲是英國人，如果一年在英國逗留183天以下，在英國沒有全職工作，本來可被視為非英國稅務居民，海外收入免稅，未來應要交稅。另外有大量在英國居住的外國富豪亦受此影響，計劃離開英國。
第三，非政治化角度。很多香港人移居外地，主要從政治角度出發，覺得香港實施《國安法》之後生活不下去。但是奧蘇利雲這個正宗英國人的看法，卻剛好相反，說「如果想擁有美好生活，一定要來香港」。由此可見，只要你撇除泛政治化的眼光，香港其實樣樣都好。
過去香港人移民英國，現在英國人移居香港，都可說是世界輪流轉了。
盧永雄
