初選案開審，已認罪的「控方證人」區諾軒連日作供，都幾多料爆，例如披露在「秘密飯局」籌劃初選大計，眾人各懷鬼胎，原來己走佬的李永達也是核心人物。供詞中透露了一個細節，指當時任公民黨主席的梁家傑蠱惑快閃抽身，巧妙離隊「唔同你班友癲」，因而避過牢獄之劫，可見他與余若薇、陳方安生、李柱銘(馬丁)等同樣「精過鬼」，撇得快好世界。其他人繼續向前衝，結果撞到頭崩額裂。
區諾軒在庭上披露，當年曾約梁家傑傾初選，但他快閃抽身推莊，叫區去找公民黨的執委。
區諾軒在庭上透露，他與戴耀廷、李永達、李卓人和黃浩銘等在飯局密斟初選細節，決定聯絡各政治團體和泛民政黨再傾。他們首先找公民黨，約了時任該黨主席的梁家傑開會。
當大家見面時，梁家傑就對他們說，自己已經退下了政治前綫，唔處理實務啦，叫對方聯絡公民黨的執行委員會討論。其後他們與公民黨10名執委開會，出席者包括余若薇、陳淑莊、譚文豪等，戴在會上提出爭取立會過半議席，最終或可令特首下台，會議最後沒有就初選達致結論。
一位泛民朋友也留意到庭上供述的這個情節，對梁家傑當時側側膊甩身，他完全不感奇怪，因為過往他與公民黨高層時有來往，梁家傑和余若薇從來都好「錫身」，遇到政治敏感議題就閃開，避免直接參與，所以下面班少壯派黨員對兩人唔多 likey，自已心囗掛個勇字向前衝，結果楊岳橋和譚文豪等最後都「受晒」。
陳方安生會晤美國副總統彭斯「告洋狀」，被指是「禍港四人幫」，她在《國安法》制定後，急急金盤洗手。
這位泛民朋友由這件事聯想到陳方安生和李柱銘，他們都曾去美國見政要告洋狀和「求援」，2019年8月曾被中央政法委官網點名，把兩人與黎智英和何俊仁合稱「禍港四人幫」，處境十分高危。到 2020年6月底中央制定《香港國安法》，他們當然聞到味，知道勢色好唔對，陳太於是迅速金盤洗手，發出「告別政壇」聲明，說因女兒猝然離世，她更珍惜與家人共聚天倫的時光，希望過較平靜生活，所以在滿80歲之時，從政治工作退下來。
明眼人都看得出，她從來都想做泛民「盟主」，家人只是她急閃圖甩難的托詞。不過她跳車的確跳得及時，才不至人仰車翻，臨老要嘗牢獄之苦。
李柱銘曾與黎智英見佩洛西「求援」，他同樣急轉軚，說自已從來反對港獨、不支持革命和暴力，十分「世界仔」，以求自保。
同樣地，李柱銘亦「人老精，鬼老靈」，差不多在同一時間向外媒表態，180度華麗轉身，說自己從來不同意「港獨」，因太浪漫，也好危險；所以他最不喜歡那些鼓勵別人搞「港獨」、搞革命，而自己不出頭的人。又說自己一直不支持暴力，反對「攬炒」。他瞬息間好像變了另一個人，十分之「世界仔」，但也許他心知，只有與黑暴和港獨割席，才可以自保，就如俗語所謂：「撇得快好世界」。
對這幾位快閃脫身避禍的大佬阿姐，不知現時正嘗着鐵窗滋味的黨友們，又有什麽想法呢？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
驚心動魄的「屠龍案」將於周四判刑，此案的被告準備放置炸彈屠殺警察和市民，並亂槍大開殺戒，案情空前嚴重，故律政司首度引用《反恐條例》提控，法庭重判的機會很大。法律界朋友叫我特別留意一點：此案的14個被告中，7個認了罪，1個判有罪，即是大多數都定了罪，終難逃法網。朋友翻看案情，他們策動的大殺戮極之冷血、邪惡，實在罪有應得，而美國有同類罪犯被判死刑，而英國被定罪的恐怖分子，則判囚終身，皆屬極刑。
「屠龍小隊」2019年12月準備以炸彈和槍械進行大殺戮，行動極之兇殘、冷血，圖為警方搜獲的武器，大多數被告都被定罪。
罪成的8個「屠龍小隊」成員，密謀在 2019年12月8日大遊行當日，於灣仔引爆炸彈，殺傷在場的警員和市民，而槍手則同時伏擊。7名認罪的主要被告，包括案中主謀吳智鴻、「屠龍小隊」隊長黃振強、「槍手」蘇緯軒，以及另外4名被告彭軍壕、蔡凱明、陳玉龍及鍾雪瑩，正候判刑。加上其後被裁定「串謀爆炸」罪成的被告賴振邦，一共有8人入罪，在14名被告中佔了大多數，一些人以為「多數不入罪」的「觀感」並非事實。
法律界朋友翻看被告承認的案情，其恐怖、冷血程度，的確觸目驚心。他們以「屠龍小隊」為名，要屠殺的「龍」，就是警方「速龍小隊」的警員，為此準備大量炸藥、購買槍械，部分人更曾到台灣接受軍訓。到了2019年12月8日，民陣在港島舉行大遊行，他們認為時機已到，與另一「無名小隊」聯手，準備展開殺戮行動。
他們以取得的炸藥分別製造一大一小兩個炸彈，放置在不同位置，先由「屠龍小隊」隊員在軒尼詩道破壞店鋪，把警員引到放了小炸彈的地方，然後由串謀者遙控引爆，造成死傷，埋伏附近高處的槍手，則用步槍射殺在埸的警員。這只是第一步，接着是第二輪屠殺。
據案情所述，小炸彈和槍擊引起恐慌後，逼使警員靠近放置大炸彈的地方，兇徒此時將之引爆，製造更大傷亡，另一組的成員乘亂走入現場，拾走警員的佩槍，以備日後再出擊。
控方在庭上透露，小炸彈內有2公斤炸藥，大炸彈則有8公斤，由無綫電話引爆，威力為半徑400米，兩個炸彈都載有鐵釘，範圍內的人非死即重傷。警方在一名串謀者家中找到一部手機，可連接炸彈內的無綫電話，可見當時已一切就緒，準備好引爆。
控方又指被告也明知爆炸會危及在場市民，承認「一定會有遊行民眾受到傷害」，但他們仍無意停止行動。
據兇徒的行動部署，如果能夠實行，必將死傷枕藉，血流成河，幸好警方經深入調查後，在他們動手之前，及時偵破這冷血計劃，拘捕核心成員黃振強、吳智鴻等人，才制止了這場血腥殺戮。
法庭對他們如何判刑，周四便有分曉，法律界朋友搜集美英一些類似案例，定罪的被告都被處以極重刑罰。例如2013年4月15日釀成3人死亡的波士頓馬拉松炸彈襲擊案，兇徒是兩兄弟，哥哥逃避警方追捕時被擊斃，弟弟則就擒，被控使用大殺傷力武器等罪，結果罪成，於2015年被法庭判處死刑。最高法院大法官在審理死刑上訴時說，被告犯下十分惡劣的罪行，所以恢復其死刑判決。
至於英國，對於恐怖襲擊的兇徒，處罰也極之嚴厲。曾經數度策劃放炸彈殺人的「愛爾蘭共和軍」領袖麥凱維特，在2003年以犯下北愛最大恐襲案的罪名受審，被都柏林法院判處終身監禁。
波士頓爆炸案的兇徒之一(左)，被法庭判處死刑。英國同類案件被告則囚終身。
「屠龍案」給了大家一個極大教訓，就是暴力示威不會止於掟石放火，必會向可怕十倍、百倍的恐怖主義行動發展，激進示威者可以成為滿手鮮血的兇殘殺手。所以我們對任何暴力，都不能有一丁點寬容。
