鬍鬚曾指特朗普對港「只講 deal」凡事有得傾 蓬佩奧冇得入閣減少威脅？

特朗普今次回歸之勢，比估算更強勁，據最後得票統計，他共取得7460萬張普選票，比賀錦麗多370萬票，而且橫掃7大搖擺州，難怪他如此意氣風發。大家現時最密切留意的，是他對香港如何出招，會下下攞命，抑或留有一手？前財爺鬍鬚曾今日在facebook出帖文，談及特朗普「上場後的中港政策」，有一點講得頗中，就是他始終是個「deal佬」，沒有民主黨的「左膠」包袱，這對香港比較有利。與此同時，特朗普剛表明不會找「超級鷹派」蓬佩奧入內閣，也是個正面訊息。

前財爺鬍鬚曾(曾俊華)在fb發文講特朗普，說他是生意人，乜都講 deal，凡事有得傾。意即對香港議題有彈性，沒有民主黨的「左膠」包袱。

鬍鬚曾在美國生活多年，對其政治運作有一定了解，他說特朗普始終是個生意人，乜都講 deal，凡事有得傾，反而沒有民主黨經常講自由民主的「意識形態」包袱。他指特朗普揚言大加中國貨關稅，但加關稅對出囗國的影響，反而不及入囗國，如果關稅再加，美國國內通脹將回升，國民要進一步捱貴貨，他要考慮如何面對這股民怨。

他以上分析，與特朗普前國安顧問博爾頓披露的內幕相當脗合。博爾頓兩年前在其「白宮回憶錄」爆料說，在2019年反修例期間，美中正展開貿易談判，特朗普向下屬傳達指令，要他們避免讓香港議題干擾談判，最重要是達至一個「好 deal」。

政圈朋友看過鬍鬚曾的分析，以及博爾頓的內幕，估計特普朗對稍後判決的黎智英案，也會以「 deal佬」策略對待，就是先評估對交易結果是否有利，若對手對黎案的立埸堅硬如鐵，自己夾硬嚟反而導致翻檯，不利大局，無助於達成美方想要的「好 deal」，從而靈活轉身，不會為救黎智英蠻幹下去。正如鬍鬚曾所講，特朗普畢竟是生意人，這類人的本性是只求「利益」，不講「原則」，與民主黨的「左膠」思維有分別。

政圈朋友相信，特朗普的幕僚會向上稟告，北京對黎智英案企得極硬，絕對冇談判餘地，如果美方向中方施壓，必碰到鋼板，搞到頭崩額裂。

特朗普亦知中方對黎智英案企到好硬，估計不會強行介入，影響與中方的「交易」。

這方面的訊息其實已相當清楚，特朗普在競選時說過，上台後會要求中方釋放黎智英，律政司司長林定國被問及此事時，即強硬回應，指任何人不應干擾香港的法律程序。換言之，香港法庭將依法審判此案，政府態度堅定不移，不會受任何外來政治影響。行會召集人葉劉也表明，要求釋放黎完全違返香港法治，絕對冇得傾。

政圈朋友指，特朗普一直以來只把黎智英作出交易的棋子，今次回朝後，估計態度亦不會變，如果知道黎案「冇數講」，就會技巧地避開，轉移到其他議題，反正這隻棋子如被吃，也不影響其「交易」全盤部署。

特普朗如何組班底，對其未來策略也有一些指標作用。他今日在社交平台出 post，說前國務卿蓬佩奧不會加入內閣，政圈的揣測是，他對此人的忠誠度有疑慮，而過往兩人在外交政策也曾意見不合。

早前美媒傳出，蓬佩奧將出任國防部長，對香港而言，是個壞消息，因為在反修例動亂前後，這隻反華「超級鷹」是亂港最大黑手之一，若他真的回朝，必再興波作浪。幸而正組班的特朗普把他摒出局，令對港的威脅得以減少。

雖然特朗普以 「deal」為先，博奕雙方有偈可傾，但他始終是「極限施壓」高手，往往力逼對方埋牆榨到盡。對這樣的對手，阿爺和特區政府仍須站穩馬步，有力見招拆招，但對一些大原則，如黎智英案，就不能有絲毫退讓。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「35+」顛覆案各被告刑期揭盅，沒有什麼意料之外，政圈朋友看過各人的刑期後，腦海浮現不少「故事」，其中有關「公民黨三子」的一則，涉及當時該黨如何誤判形勢，貪勝不知輸，「搶韁」宣佈會否決所有立會議案，結果累了民主黨。「三子」成為階下囚後，才忽然醒覺，匆匆轉軚自保，但已太遲。大狀黨的「叻人」為何都變成「蠢人」？令人深思。

「公民黨三子」誤判形勢，當初勇猛參加初選，被捕後才忽然醒覺，急急一致扭軚，除了立即認罪，還暗示想做控方證人。

公民黨一向自命為「精英黨」，諗嘢醒過人，但這心態正正形成政治盲點。政圈朋友記得，戴耀廷於「秘密飯局」後提出「35+初選計劃」，搶奪立會過半數，然後否決所有議案，令政府癱瘓。激進派聞之極度亢奮，摩拳擦掌，民主黨則比較理智，初時對此頗有保留，沒有簽署否決預算案的協議。

如果當時公民黨也打穩陣波，諗清諗楚才去馬，事件發展可能完全不同，不過他們被2019年底區選大勝沖昏了頭腦，以為可再博一舖，於是在2020年3月突然開記者會，名為「全面進攻，議會過半」，黨魁楊岳橋振振有詞承諾，如政府不回應5大訴求，公民黨將否決所有議案，令特首下台。這勇猛表現，對民主黨造成很大壓力，深恐如不跟着大隊走，日後選舉可能一敗塗地。

公民黨此舉不但累了「友黨」，也害了一些二綫黨員。區諾軒曾在囗供中透露，他曾寫信給參加初選的鄭達鴻，說鄭被公民黨連累，若它不是忽然「搶韁」開記招，展示鮮明立場，鄭和另一黨員李予信的處境可能很不同。

在戴耀廷提出「35+」攬炒計劃後不久，公民黨突然「搶韁」說會否決所有政府議案，促特首下台，令到持保留態度的民主黨大受壓力，結果害己累人。

楊岳橋以為「勢」在自己一邊，今鋪可以玩到盡，只要成功搶得過半議席，阿爺和特區政府就要屈服，但萬料不到，阿爺和特區政府今次決心出重招，指初選違反《香港國安法》，隨即大舉拘捕所有參選者，楊岳橋、譚文豪和郭家麒「公民黨三子」亦齊齊落網。

政圈朋友說，他們一朝成為階下囚，才忽然醒咗，為了減少刑期，立即一致決定認罪；不僅如此，他們還曾主動協助警方調查，並願落囗供，暗示有意擔任控方證人，不過控方最後沒有召他們做「金手指」。

有消息指，「三子」錄囗供時，不約而同說，只因當時的社會氣氛，以及民間強烈訴求，才會參加初選，楊岳橋更說自己「人在江湖，身不由己」。政圈朋友說，這一番解釋，顯然是為爭取減刑而表達悔意，其實「想贏到盡」才是真正原因。

不論如何，法官因他們認罪，各扣減三分一刑期，而楊岳橋「因在黨內擔當領導角色，積極主動行事」，刑期較長，判5年1個月，如果他不是「醒得快」急急跪低，可能要坐足8年。

這個故事告訴大家，政治狂熱可以令「叻人」變成「蠢人」，楊岳橋等午夜夢迴，對此應有深切感受，但如今人在獄，黨亦毀，追悔已太遲了。