Skip to Content Facebook Feature Image

前軍師爆特朗普當年怎打「香港牌」 為達「交易」玩兩手 若回朝料同一套路

博客文章

前軍師爆特朗普當年怎打「香港牌」 為達「交易」玩兩手 若回朝料同一套路
博客文章

博客文章

前軍師爆特朗普當年怎打「香港牌」 為達「交易」玩兩手 若回朝料同一套路

2024年11月05日 20:04 最後更新:20:11

特朗普與賀錦麗世紀對決,戰情拉得很緊,據最新民調,在7個「搖擺州」中,特朗普於4個州佔優勢,賀錦於1個州領先,其餘2個州則打成平手,兩人勝負難分。政圈朋友分析各種數據,加上華爾街大行正忙於為 Trump Trade(特如勝出的市場變動)作準備,認為特朗普贏面略大。

我問他,若特朗普回朝,會否再在港掀風雨?他叫我看看其前國安顧問博爾頓於2020年出版的「白宮回憶錄」,該書披露特朗普當年對香港反修例的態度反覆,曾表示「不想介入」,以免干擾與中方的貿易談判,不過後來又轉變策略,以此香港問題做籌碼,向中方施壓。由此可見,他出什麼牌都只為達成「交易」,可忽軟忽硬,若他今次成功上台,對港也會用同一套路。

特朗普的前「國安軍師」博爾頓,寫書爆白宮內幕,當中披露特朗普於反修例期間如何打「香港牌」 ,曾一度下令不要介入香港問題,以免干擾中美貿易談判。

特朗普的前「國安軍師」博爾頓,寫書爆白宮內幕,當中披露特朗普於反修例期間如何打「香港牌」 ,曾一度下令不要介入香港問題,以免干擾中美貿易談判。

博爾頓是惡名昭著的「超級鷹派」人物,他於2018至2019年間任特朗普的國家安全顧問,曾會晤那時訪美的黎智英,其後他因與老細意見不合,收到「 you are fired」訊息,遂憤而辭職。一年之後,他出版《房間裏發生的事》一書,大爆白宮內幕,其中包括特朗普如何處理香港反修例動亂,內情與外界觀感有別。

博爾頓一直主張對華強硬,他在書中說「曾提議特朗普利用香港問題,作為應對中國的籌碼」,但老細當時卻表明,不想介入香港的事。主要原因是,當時中美正進行第一階段貿易協議談判,特朗普向國安及經貿團隊下達指令,避免讓香港議題干擾談判,務求達至對美國最有利的結果。

博爾頓是「超級反華鷹派」,曾力促特朗普利用香港問題作為對抗中國的籌碼,不過他透露,老細當時與習近平通話後,沒有這樣做。圖為他在反修例期間會見訪美的黎智英。

博爾頓是「超級反華鷹派」,曾力促特朗普利用香港問題作為對抗中國的籌碼,不過他透露,老細當時與習近平通話後,沒有這樣做。圖為他在反修例期間會見訪美的黎智英。

這時,特朗普亦曾與國家主席習近平通話,博爾頓在書中披露,兩人也談及香港情況,特朗普表示,同意這是中國內部事務,他已要求幕僚不要以任何方式討論香港問題。博爾頓說,特朗普在通話中默許了習近平關於香港的表述,其後香港議題亦從白宮的議程中移走。

過了不久,特朗普更公開稱香港的示威為「暴動」(Riot) ,與中方的講法相同,當時香港泛民和激進派對此感到疑惑,多數人都不知道,他正與中方玩兩手。

不過,到中美貿易談判進入第2階段後,特朗普的玩法又有變,開始利用香港議題作為籌碼,向中方施壓。與此同時,政府內的對華鷹派亦漸得勢,影響了特朗普對香港問題的想法,其中表表者,是國務卿蓬佩奧,他於 2019年7月更親自會見訪美的黎智英,而政府對港態度亦變得更強硬。

看博爾頓所爆內幕,政圈朋友多少摸到特朗普如何打「香港牌」,就是因應與中方的「交易」 進展,隨時變招,可由軟變硬,亦可由硬變軟,最重要是個 deal對美國有利。這與「極端鷹派」的僵硬意識形態路綫,不大相同。

政圈朋友認為,今次特朗普若然回朝,對香港議題料也會用同一思路,出招仍將因應「交易」而飄忽不定。

不過,無論他也好,賀錦麗也好,上台後想再在香港搞風搞雨也很難,皆因兩條國安條例已築起鞏固防綫,與當年「不設防」任人搞,不可同日而語了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

公民黨三子「叻人」變「蠢人」撼頭埋牆 初選「搶韁」累慘民主黨 醒得太遲

2024年11月20日 20:06 最後更新:20:42

「35+」顛覆案各被告刑期揭盅,沒有什麼意料之外,政圈朋友看過各人的刑期後,腦海浮現不少「故事」,其中有關「公民黨三子」的一則,涉及當時該黨如何誤判形勢,貪勝不知輸,「搶韁」宣佈會否決所有立會議案,結果累了民主黨。「三子」成為階下囚後,才忽然醒覺,匆匆轉軚自保,但已太遲。大狀黨的「叻人」為何都變成「蠢人」?令人深思。

「公民黨三子」誤判形勢,當初勇猛參加初選,被捕後才忽然醒覺,急急一致扭軚,除了立即認罪,還暗示想做控方證人。

「公民黨三子」誤判形勢,當初勇猛參加初選,被捕後才忽然醒覺,急急一致扭軚,除了立即認罪,還暗示想做控方證人。

公民黨一向自命為「精英黨」,諗嘢醒過人,但這心態正正形成政治盲點。政圈朋友記得,戴耀廷於「秘密飯局」後提出「35+初選計劃」,搶奪立會過半數,然後否決所有議案,令政府癱瘓。激進派聞之極度亢奮,摩拳擦掌,民主黨則比較理智,初時對此頗有保留,沒有簽署否決預算案的協議。

如果當時公民黨也打穩陣波,諗清諗楚才去馬,事件發展可能完全不同,不過他們被2019年底區選大勝沖昏了頭腦,以為可再博一舖,於是在2020年3月突然開記者會,名為「全面進攻,議會過半」,黨魁楊岳橋振振有詞承諾,如政府不回應5大訴求,公民黨將否決所有議案,令特首下台。這勇猛表現,對民主黨造成很大壓力,深恐如不跟着大隊走,日後選舉可能一敗塗地。

公民黨此舉不但累了「友黨」,也害了一些二綫黨員。區諾軒曾在囗供中透露,他曾寫信給參加初選的鄭達鴻,說鄭被公民黨連累,若它不是忽然「搶韁」開記招,展示鮮明立場,鄭和另一黨員李予信的處境可能很不同。

在戴耀廷提出「35+」攬炒計劃後不久,公民黨突然「搶韁」說會否決所有政府議案,促特首下台,令到持保留態度的民主黨大受壓力,結果害己累人。

在戴耀廷提出「35+」攬炒計劃後不久,公民黨突然「搶韁」說會否決所有政府議案,促特首下台,令到持保留態度的民主黨大受壓力,結果害己累人。

楊岳橋以為「勢」在自己一邊,今鋪可以玩到盡,只要成功搶得過半議席,阿爺和特區政府就要屈服,但萬料不到,阿爺和特區政府今次決心出重招,指初選違反《香港國安法》,隨即大舉拘捕所有參選者,楊岳橋、譚文豪和郭家麒「公民黨三子」亦齊齊落網。

政圈朋友說,他們一朝成為階下囚,才忽然醒咗,為了減少刑期,立即一致決定認罪;不僅如此,他們還曾主動協助警方調查,並願落囗供,暗示有意擔任控方證人,不過控方最後沒有召他們做「金手指」。

有消息指,「三子」錄囗供時,不約而同說,只因當時的社會氣氛,以及民間強烈訴求,才會參加初選,楊岳橋更說自己「人在江湖,身不由己」。政圈朋友說,這一番解釋,顯然是為爭取減刑而表達悔意,其實「想贏到盡」才是真正原因。

不論如何,法官因他們認罪,各扣減三分一刑期,而楊岳橋「因在黨內擔當領導角色,積極主動行事」,刑期較長,判5年1個月,如果他不是「醒得快」急急跪低,可能要坐足8年。

這個故事告訴大家,政治狂熱可以令「叻人」變成「蠢人」,楊岳橋等午夜夢迴,對此應有深切感受,但如今人在獄,黨亦毀,追悔已太遲了。

你 或 有 興 趣 的 文 章