2月28日,美國商務部宣布啟動總額達390億美元的《芯片與科學法案》有關芯片補貼的申請程序,意味著這一主要目的為了限制中國芯片產業發展的「芯片禁令」正式實施。與論認為美國的做法完全違背了市場規律,將會大大擾亂全球產業布局,但不可能阻止中國芯片產業的發展。
英國《金融時報》3月2日刊出該媒體播客節目《拉赫曼說事》對微軟創辦人比爾蓋茨(Bill Gates)的採訪,內容談及俄烏衝突、氣候問題、技術和中美緊張局勢等多個話題。節目主持人拉赫曼(Gideon Rachman)在採訪文章中稱,蓋茨在談及美中關係時提到了為什麼他認為美國限制中國技術發展的努力注定要失敗,蓋茨認為,美國的做法只會「迫使」中國花時間和金錢來制造自己的芯片,「美國永遠無法成功阻止中國擁有強大的芯片」。
拉赫曼在開篇部分說道,「幾周前,我在慕尼黑安全會議上見到了蓋茨,我們的話題非常廣泛,從氣候問題到聯合國可持續發展目標……蓋茨還解釋了為什麼他認為將全球升溫幅度控制在1.5攝氏度以內的雄心現在是不可能實現的,但為什麼我們也不應該對此失去希望,以及為什麼他認為美國限制中國技術發展的努力注定要失敗。」
根據這篇採訪文章,話題內容以烏克蘭危機開始,以中國話題結束。在採訪最後部分,拉赫曼提到:「最後一個問題,我真的很想了解一下你的觀點,因為我知道你是一位國際主義者,你相信技術能夠改變世界。所以我記得十年前,我和你和《金融時報》(工作人員)一起共進午餐時你告訴我,你知道,要對中國的崛起、中國能創造的技術等持積極態度。現在你看看這個世界,讓我們看看美國的情緒,他們正在努力阻止中國的技術進步。你對這一切有什麼看法?這世界沒有按照你想要的方式發展。」
「好吧,我認為美國永遠無法成功阻止中國擁有強大的芯片。」蓋茨回答說,「你知道,我們會迫使他們花時間和大量金錢來制造他們自己的芯片」,「你知道,我希望美國和中國能更好地相處。當我們擁有在健康、創新、氣候創新等所有國家之間都可以實現雙贏的事物時,我們(之間的關係)似乎處於一種惡化的趨勢,但世界上最重要的關係是美中關係。我對兩國關係在過去幾年裡的關係演變感到失望和擔憂。」
拉赫曼接著提問他,是否認為美國(在阻礙中國技術進步上)的努力不太可能成功?蓋茨回答稱,「我甚至不明白這種成功對我們而言的定義是什麼——是確保我們芯片行業的就業機會減少,芯片行業的供應過剩,還是讓台灣更具吸引力。這很複雜。」
拉赫曼接著表示,「是的,我想他們會說,我們正努力保持領先於中國。他們說中國在軍事上構成威脅,這些東西有軍事用途,我們必須壓制住他們。」
蓋茨隨後表示,「所以如果你真的認為未來十年會有一場戰爭,那麼你就不應該提前警告他們說,你會切斷他們的芯片(供應)。」
拉赫曼繼續提問道,對美國的科技行業,對微軟,對谷歌,不管對誰而言,這會讓他們的生存更困難嗎?
蓋茨表示,微軟在中國的銷售額並不高,但有一些聰慧的中國人在微軟工作,因此讓這些中國人在這些領域做出貢獻,無論他們最後離開中國還是留在中國,都將給世界在健康和軟件領域帶來巨大的勞動力效益。所以任何阻礙這方面的東西都會減慢速度。
荷蘭光刻機巨頭ASML行政總裁溫寧克(Peter Wennink)早前也表示,美國主導的針對中國的出口管制措施可能最終促使北京成功開發出本土的先進晶片製造科技。
面對美國在芯片領域「卡脖子」不斷升級,中國已做好佈局應對。國務院副總理劉鶴強調,發展集成電路產業必須發揮新型舉國體制優勢,用好政府和市場兩方面力量。
劉鶴2日在北京調研集成電路企業發展並主持召開座談會。他指出中共總書記習近平高度重視集成電路產業發展,多次作出重要指示批示。集成電路是現代化產業體系的核心樞紐,關繫國家安全和中國式現代化進程。中國已形成較完整的集成電路產業鏈,也湧現了一批優秀企業和企業家,在局部已形成了很強的能力。尤其是中國擁有龐大的芯片消費市場和豐富的應用場景,這是市場經濟下最寶貴的資源,是推動集成電路產業發展的戰略性優勢。
劉鶴強調,發展集成電路產業必須發揮新型舉國體制優勢,用好政府和市場兩方面力量。政府要制定符合國情和新形勢的集成電路產業政策,設定務實的發展目標和發展思路,幫助企業協調和解決困難,在市場失靈的領域發揮好組織作用,引導長期投資,對國內人才給予一視同仁的優惠政策,對外籍專家給予真正的國民待遇,幫助企業加快引進和培養人才。
與此同時,劉鶴指出必須高度重視發揮市場力量和產業生態的重要作用,建立企業為主體的攻關機制,依靠企業家實現集成電路產業的健康發展,特別要善於發現和珍惜既懂技術又有很強組織能力的領軍人才,給予他們充分的發揮空間。必須始終堅持國際合作,廣交朋友,擴大開放,堅定維護全球產業鏈供應鏈穩定。
外界注意到,根據披露公司註冊信息的天眼查網站,中國國家集成電路產業投資基金(簡稱大基金)將向長江存儲投資129億元人民幣。該網站顯示,來自大基金的注資定於1月31日完成。這一注資規模表明中國再次加大了對芯片產業的投資。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **