黑暴之亂平息後，搞事之徒紛紛「田雞過河」，各有各撐，一批人走得快好世界，在英美澳等地落腳，他們一來心未死，二來幕後有「後台」罩住，最近仍動作頻頻，雖然暫時成不了氣候，但正如在港考察的港澳辦主任夏寶龍所言，「需時刻警惕海外亂港活動倒灌香港」，對此不能不防。
在英「黃友」強行阻擋財經事務及庫務局局長許正宇的座駕。這類滋擾行動，時有發生。
有幾件剛發生的事，都值得注意。財經事務及庫務局局長許正宇此刻正身在英國，他昨天與幾個同事到倫敦金融城市政廳出席論壇，一批「黃友」前往示威，更強行阻截許的座駕離去，一名外籍人士跑過來把他們推開，彼此發生肢體衝撞。
這批示威者撻朶自稱屬於名叫「政治犯關注組」的團體，直斥英政府不應讓香港官員來英出席活動，因為「香港政府摧毀香港的自由」，並拒絕BNO移英港人發還強積金。參加示威的一名「傳道人」陳凱興，更大聲疾呼要求英國停止與中國和香港做貿易。
他們交足了戲，當地傳媒的興趣卻不大，未見有什麼顯著報道，不過這類滋擾行動一直未停過，早前就有人到中國駐曼城領事館門外搗亂，引發一埸風波，顯示他們不會放過每個搞事的機會。
流亡英國的羅冠聰，將違法繪本《羊村》製作成有聲書，於社媒上載。他兩年前抵英不久，即拜會當時的內政大臣彭黛玲(右)。
第二件事，是逃亡英國的前「香港眾志」主席羅冠聰等，前天在社交平台上載違法繪本《羊村》的配音短片，聲稱將這片推薦給「身處海外的家長」，鼓動他們當是「睡前故事」，講給仔女聽。
大家都知道，香港法院去年9月已裁決《羊村》的出版人煽動罪成，判入獄19個月，所以該書亦屬違法，羅冠聰等在英國傳播書中內容，對象顯然不只是「身處海外的家長」，而是想繼續對香港家長和學生洗腦，影響不容輕視。
政協副主席梁振英在fb出post指，現時由移居英美加澳等地港人所組成的組織，超過100個，部分透過網上平台向青少年灌輸不正確意識，更可能觸犯《香港國安法》，家長要高度防範。
樹倒猢猻散，反對派和激進陣營散擋後，一些前政客和「黑暴分子」散落英美等國，暫時成不了勢，但其背後仍有不同力量撐腰，若「主子」與中國對立升級，這些「棋子」到時就大有可用價值，他們「亂」心未死，亦與此大形勢有關。
這批「黃友」的行動影響仍然有限，就如毛主席詩詞中一句，「有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫...」，但國際風雲頃刻驟變，夏寶龍說「要提高警愓 ，不可以掉以輕心」，是對的。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。
黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。
黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。
那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。
區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。
在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。
黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。
比上述兩作者更早被黎智英重用的，是前年去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。
說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。
不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。
多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。
