黎智英涉違《香港國安法》案件本於去年12月開審，但辯方要求延至今年9月，令控方有鬆動時間準備，當時頗令人疑惑，但從一批英國政客近期不斷向政府施壓看來，他們之所以用緩兵計，是想在英國和國際撥大個火，逼使首相辛偉誠出手，希望扭轉劣勢。然而事與願違，他們自己透露的內情顯示，辛偉誠一直敷衍推莊，愛理不理，擺明不想沾手這宗爛案，與中國反檯。
由撐黎政客組成的「國會跨黨派香港小組」，昨天發表有關黎智英及香港新聞自由狀況的報告，當中循例大聲疾呼，指港府用國安法打擊黎智英和獨立媒體，控訴一大堆，過往重複又重複，沒什麼新意，大家都已聽到耳生繭。
須留意的，反而是他們向英政府提出的要求，和對方如何回應。報告首先敦促英政府把黎案視為「政治優先事項」，向港府施壓要求釋放他，並讓他可自己選擇法律代表。為加強壓力，政府應制裁那些拘控黎的香港官員，包括特首李家超。
英國國會一批政客組成「跨黨派小組」救黎智英，昨天發表報告，向首相辛偉誠施壓。小組成員、保守黨前黨魁施志安為此見過辛偉誠，但對方敷衍了事，說如出手可能令黎的情況更差。
黎智英的世紀審訊漸近，這些政客顯然越來越心急，想加大力度催促英政府做嘢，但對方反應又如何呢？出席報告發表會的前保守黨黨魁施志安，披露了一些內情，他說不久前見過首相辛偉誠，談話中提及黎智英案，當面質問政府為何沒有就此案向港府施壓，「辛偉誠對我說，這樣做可能令黎智英的情況更差」。他沒有解釋辛偉誠這句話的意思，但從常理推測，如果英政府強力出手，更証明黎與外國勢力有連繫，還可能妨礙司法公正，的確對他更加不利。
辛偉誠這樣回應，也可能只是用個好聽理由敷衍對方，根本就不想介入這場官司，無謂為黎強出頭，給已經複雜的中英關係添煩添亂。
黎智英兒子黎崇恩求見首相和外相，皆食白果，批評英政府冷漠，遠不如美國政府。
這解釋了為什麼黎的兒子黎崇恩一直求見外相祁湛明，甚至首相辛偉誠，但都吃閉門羮，只在本周一獲次一級的外交事務大臣卓雅敏接見。黎崇恩備受冷落，自然十分冇癮，所以在報告發表會上大呻，說英國政府「沒有要求釋放我父親，這是最主要的議題，而他們未有做到。這案件很簡單，在道德上給予支持是很容易的」。他對英政府如此冷漠，嬲到出晒面，直斥它與美國政府的強烈反應，相距甚遠。
這批政客與黎仔救黎智英心切，不惜公開落辛偉誠的面，以為可以逼到他做嘢，但看來有反效果，對方為守住自己的立埸，對黎案更加保持距離。
他們撥不起個火，反而給振英哥捉到痛腳。前保守黨黨魁施志安透露，他同辛偉誠講，「是黎智英自己要求你這樣做的....他希望全世界知道他是一名英國公民」。振英哥說，這句話證明黎正是這次政治行動的背後推手，目的是向香港法院施壓，憑這句話，就可加控他妨礙司法公正罪。
說得俗些，英國政客今鋪是「捉蟲入 XX」，幫黎變成害黎了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國國會選戰今日開打，估計工黨將贏到開巷，上台執政已無懸念。移英「黃友」把香港議題睇到天咁大，期望各政黨力撐港人「抗爭」，卻被一盆冰水照頭淋，各候選人普遍冷待「黃友」的訴求，特別是坐定粒六的工黨，更給港人組織吃一個大檸檬，對其交來的「承諾書」不屑一顧。此外，工黨在競選宣言中，把BNO港人列為「政治難民」，意即這只是一項「施捨措施」，可收可放，日後不排除會「落閘」。
由於「黃友」組織大力催谷，登記成為選民的BNO港人估計逾10萬，據早前港人組織「VOTE4HK」的民調，受訪者中有55％關注各黨對華對港政策，期望它們承諾在「外交戰綫」出硬招。不過現實是冷酷的，大部分候選人不把「港人訴求」當一回事，反應甚差。
據「黃媒」報道，該港人組織向各黨共4500名候選人發出撐港人抗爭的承諾書，要求簽署，結果只有55人願簽，少得十分可憐。更令他們無癮的，是上台在即的工黨最冷淡，竟完全沒有候選人簽署，支持「歸零」。
政黨有此反應，不難理解，一般英國民眾只關心經濟、住屋、醫療、教育等議題，很少理會外交政策，香港議題更屬芝麻綠豆，所以候選人都不把「港人訴求」當一回事，也不積極向港人選民拉票，移英「黃友」只是自視太高、ego膨脹而己。
今次各黨都重視移民問題，並在政綱提出一些政策方向，這與港人選民關注的BNO計劃前景，關係就比較大，不過其表述並不太正面，隱然可見不利變數。
工黨勝出後，將接波處理BNO簽證計劃，但其競選宣言對計劃是否持續，並沒明確保證，反而把持BNO入境居留的港人，與因戰亂逃難抵英的烏克蘭人和敘利亞人等並列，歸入「政治難民」一類。宣言說，給予烏克蘭人、香港人及敘利亞人的簽證計劃，是為尋求庇護的人提供重要途徑。因為英國是寬容、富同情心的國家，有歡迎逃難者的「光榮傳統」。
工黨坐定粒六勝出，黨魁施紀賢勢將任首相。該黨對在英港人組織的「訴求」反應冷淡，亦沒承諾BNO計劃會持續，並把BNO港人與烏克蘭人、敘利亞人同列為「政治難民」，政策隨時有變。
政圈朋友解讀箇中意思是，BNO簽證計劃只是收容「逃難者」的臨時措施，帶有「施捨」成份，BNO港人並非正常移居政策下的「移民」，政府可以因應政治立場改變，而隨時收緊，甚或「拉閘」。
工黨一方面說「英國對政治難民寬容」，另一方面又說要控制及管理好移民制度，並加速遣走不獲批庇護的入境者，以減少移民人數，態度互相矛盾，可見其移民政策很可能「五時花，六時變」，而收緊的機會較大。
BNO港人是在保守黨當政下移居英國，改朝換代後，工黨大有可能改變「波路」，究竟他們在「5+1」之後，有多少人可獲批永久居留，是個大問號。若工黨將來計過條數，要砍掉一批「政治難民」，簽證計劃便有可能腰斬，而BNO港人即半天吊。
工黨坐定粒六勝出，黨魁施紀賢勢將任首相。該黨對在英港人組織的「訴求」反應冷淡，亦沒承諾BNO計劃會持續，並把BNO港人與烏克蘭人、敘利亞人同列為「政治難民」，政策隨時有變。
這皆是未知之數，但已抵英的BNO港人，以及準備申請者，要做好兩手準備，不要迷信英國政客的泛泛承諾，畢竟他們都是「國家利益」先行，話變就變。
