樹欲靜而風不息，黑暴爆發至今已近4年，表面上平靜，但地下仍然熔岩暗湍，國際戰綫亦是如此，不斷有人放冷槍狙擊香港，最近聯合國經社文委員會就香港人權情況發表第4次報告，就擺明「強砌、硬屈」。早兩日立會討論這報告，議員除了砲轟報告偏頗，還直指政府反應弱雞，黎棟國認為應效法外交部發言人，定期開記者會反擊，梁美芬就促搞「4點鐘許Sir」國際版還拖，總而言之，食1拳要出10拳，不可斯文客氣，否則就吃大虧。
做過保安局局長的立法會議員黎棟國，指政府回應聯合國的偏頗報告不夠力，應效法外交部發言人，快狠勁反駁。
聯合國委員會這份報告，盡數香港人權狀況缺失，狂插一番，曾做過保安局局長的立會議員黎棟國睇到眼火爆，直斥其意見荒誕，以不確報道當事實，是非不分，用語言偽術達至欠缺理據的結論，例如說國安法案件「審訊有欠透明」，就絕非實情，可說屈得就屈，十分之離譜。
黎Sir鬧完份報告，話鋒一轉，直插政府回應弱雞，說香港有兩年時間告知對方那些地方失實，不應一直放軟手腳，到最後階段才答覆，而應頻密直指其非，不容報告胡亂猜測，充滿偏頗。
黎Sir話，政府單單發一篇新聞稿反擊，絕對不足夠，主要官員應諗諗外交部發言人的做法，定期開記者會，邀請國際媒體代表到場，講清楚事實的全部和真相。怎可以像現時那樣，被誣陷之後，也不為自己抱打不平？
立法會議員梁美芬促政府以「4點鐘許Sir」方式還擊外來無理批評，因為讓假話說100次，人們就信以為真。
另一位立會議員梁美芬也有類似意見，指該委員會竟可以用聯合國的名義，發表沒有實地考察的偏聽報告，實在不可接受。她提出政府要主動還擊，可以參考2014年佔中期間警方開「4點鐘許Sir記者會」的做法，定期由相關官員站出來，駁斥這類水平極低的報告，因為假話說了100次，就會有人相信是真話，政府應該講足100次。
芬姐說得很對，佔中最亂之時，「4點鐘許Sir」的確有效澄清不少傳言，讓警方主導回新聞方向，到了2019年黑暴期間，這方式持續進行，有力抗衡網上的假新聞。對現時外媒和政治團體的種種似是而非說法，政府確可考慮重用這套打法應對。
當日批評政府對外太軟弱的議員，還不只黎Sir和芬姐，以火爆見稱的何君堯，就指政府也要學戰狼外交，「你咬我1嘢，我咬你10嘢。結論對我哋咁不利，點解我哋咁軟」，認為對外來攻擊必須夠「狼」。
議員批評政府在這方面弱雞，並非只是一時火起的情緒表現，實在有一定理由，現時國際戰綫風雲詭譎，明槍暗箭橫飛，瞄準香港射來，政府不能扮謙謙君子太溫和、被動，而要重整一套快、狠、勁的打法，例如定期開國際媒體記者會反擊，就很值得考慮。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國大選剛完，只獲7％移英港人支持的工黨，以大熱姿態勝出，其政綱誓言大削移民和難民數字，對BNO簽證計劃是否維持，則含含糊糊，態度並不積極，反正這是上手保守黨留下的手尾，它沒有很強道德責任去持續。不過大選期間發生了一件事，顯示在一些政府機構眼中，BNO港人仍然「身份不明」，以至胡亂分類，不准投票，令他們感到受歧視；加上最新民調指出，英國人當中，逾4成認為新移民對社會有負面影響，印象越來越差，在這氛圍下，移英港人未來處境料不好過。
本來持BNO簽證移英的港人，因獲「有限居留許可」，屬於「合資格」居民，可以成為選民參加投票，估計人數逾10萬。不過，據蘇格蘭媒體《 Glasgow Live 》報道，一批居於當地的BNO港人，於大選前向當局登記做選民，但收不到投票卡，部分人在投票前3日緊急查詢，始知他們並沒有投票資格，原因是有關部門把這些BNO持有者分類為「中國香港人」(Hong Kong Chinese)，所以不能投票。
報道指，他們隨即向格拉斯哥市選舉登記處質問，並給它傳送所持的BNO護照，但仍不得要領，有關人員始終拒絕向他們發出投票卡。各人其後向官員多番解釋，指BNO港人在英國其他地區都可投票，並用電郵傳上BNO居英簽證，最後才取得投票許可。
這件事令這批港人心理上大受創傷，有人對當地傳媒說，他們覺得受到當局的歧視，感到非常驚訝，指這影響移英港人融入英國社會。
蘇格蘭政府機構把BNO港人分類為「香港中國人」，指沒有投票資格，令部分港人未能投票，感到受歧視。這顯示在一些官員和民眾眼中，BNO港人的身份仍不清不楚。
表面上看，今次事件是一些政府機構犯技術錯誤，但看深一層，也反映在不少官員和民眾眼中，BNO港人的身份仍然含糊不清，至今搞不清他們屬於那一類人，只當是某種未有明確地位的「新移民」。
其實抱這心態的，又何止英國官員？政圈朋友最近在 thread看到一名BNO港人留言，她在入境摩洛哥時，入境官員對BNO護照諸多質疑，指持有人非英國國民，這本護照大有問題，後來她叫對方在網上查證，並花大番唇舌解釋BNO的性質，最後才獲准入境。
隨了BNO「身分不明」的問題，今次大選中，普通英國人對新移民的觀感，明顯變得更差，也對BNO計劃有影響。據調查公司 Ipsos的民調，25％選民認為移民太多是國家面對的最嚴重問題，而在4年前，只有10％的人這樣看。此外，達43％英國人認為移民對社會有負面影響，而認為正面的只有35％。
BBC引用另一民調機構YouGov的調查，指38％受訪者認為，過去10年移民對國家大致有害，這比率是5年來的新高。
上述兩個民調不約而同指出，民眾對移民的看法變得越來越負面。剛上台的工黨政府面對這股社會情緒，必然會下重手遏止移民人數上升，在這大政策下，可預見對BNO簽證計劃將從嚴多過從寬。
英大選期間的不同民調指，英國人對新移民的負面態度明顯加強，料會促使工黨政府大削移民人數，BNO計劃勢受影響。
已持BNO簽證抵英的港人，相信仍可繼續留低，但了解英國情況的朋友說，他們將面臨新政策帶來的新苦況，1是英國私立學校學費可能要加20％VAT稅，令家長負擔增加；2是上手保守黨政府提出，BNO港人過往可以用「非定居者」身份，轄免境外收入徵稅，但因政府「水緊」，這政策將取消，看來工黨政府可能會跟隨「吸水」，令部分BNO港人捱重稅。
更大問題是，據英國統計局最新公布的數據，4月份經濟增長環比為零，顯示再次陷入停滯。工黨上台後，並沒有一根魔術棒，可在短時間內把經濟這條咸魚翻生，而因政府「莫財」惡化，各種公共服務也難有顯著改善。
在這種種情況下，早前興高彩烈去投票的BNO港人，要有心理準備，「脫苦海」將遙遙無期。
