社會事
多個Facebook群組6日流傳一張圖片，可見有食客於荃灣一間中菜館結賬期間，赫然發現自己所點的兩隻澳洲龍蝦，索價高達936,936元，整張單加上10%服務費，最後埋單超過百萬元，令人咋舌。
食客赫然發現自己所點的兩隻澳洲龍蝦，索價高達936,936元。網上圖片
圖片流傳後引起網民討論，紛紛笑言「嗰兩隻係咩龍蝦？好想開吓眼界」、「純金龍蝦」、「兩隻龍蝦等於我幾年人工」、「食一餐都畀得起首期了」、「傾家蕩產都唔夠埋單」、「究竟係點樣皇家級嘅服務，先可以收九萬蚊嘅服務費」。
荃灣中菜館驚現「天價龍蝦」 兩隻竟索價90萬元 酒樓親解釋
記者其後致電有關中菜館查詢，對方回覆查詢時承認昨日確有職員印錯單，強調每隻龍蝦僅為468元，他們當時得知後已取消有關錯單，並重新出一張正確的收據給予顧客，直言「我哋點會收人百幾萬？」。
示意圖。設計圖片
荃灣中菜館驚現「天價龍蝦」 兩隻竟索價90萬元 酒樓親解釋
有網民上載照片至社交平台，指多架停在行車通道的九巴被抄牌，引起網民熱議。
美田邨巴士總站多架巴士被抄牌
從facebook群組「香港交通及突發事故報料區」照片可見，交通督導員在大圍美田邨巴士總站於停泊巴士前埋頭抄牌，並將告票放置於巴士的水撥位置。
FB圖片
FB圖片
對道路或行人造成不必要的障礙
告票違例事項編號為01，亦即違反了香港法例第237章 《定額罰款(交通違例事項)條例》第4條，停泊的方式相當可能對道路造成不必要的障礙， 或對其他使用該道路的人士造成不必要的危險。
有法必執 VS 走火入魔
有網民差重點笑「張告票可以攝到咁高，嗰下先係技巧」，但同時網上掀起依法執法或走火入魔的討論。有人批評該交通督導員執法過嚴「走火入魔」、「巴士總站唔俾泊巴士咁仲叫咩巴士總站？」、「巴士總站嚟，我話X知你打橫泊啦，唯一阻到嘅咪又係巴士」；但也有網民指出，巴士停泊在非指定月台或泊車位，理論上仍是行車通道，故屬違泊行為，「違泊就係違泊」，交通督導員的執法「屬合理」。
FB圖片
乘客埋單 VS 公司負責
有網民嘆氣「唔怪之得巴士要加價」、「最後都係乘客埋單」，調侃「發窮惡」、「係咪想重演埋正站先上落客」、「巴士集體返廠，到時睇下塞爆邊個」；但有人亦認為罰單應由巴士公司負責，車長毋須承擔個人責任「埋單」。亦有人估計是隔離小巴或的士司機投訴才會入去抄牌。
FB圖片
九巴強調需短暫停泊讓車長休息 要求運輸署跟進
九巴表示相關巴士停泊的位置屬巴士總站運作範圍，並無阻塞現場交通。巴士營運需於班次開出之間在巴士總站內短暫停泊巴士，讓車長休息或用膳，已就事件向運輸署反映意見，及要求署方跟進。
打擊交通違例事項行動 警已發8張「牛肉乾」
警方稱沙田警區人員26日約下午1時在香粉寮街一公共運輸交匯處進行打擊交通違例事項行動，向的士、小巴及專利巴士發出共8張定額罰款通知書。
