本周在亞洲有兩個峰會幾乎同時展開。一個是5月18至19日在中國西安召開的中國-中亞峰會，另一個是19至21日在日本廣島舉行的G7峰會。時間上的巧合，讓不少評論認為中國-中亞峰會與G7峰會打「外交擂台」，但中國外交部指無意與其他機制競爭。有中國專家指出，兩場峰會幾乎同時舉行，確實向世界釋放出「意味深長的信號」。
中國-中亞峰會5月18日至19日在西安市舉行。
5月18日至19日，中國-中亞峰會將在西安舉行。據中國外交部介紹，此次峰會是今年中國首場重大主場外交活動，也是中國同中亞五國建交31年來，六國元首首次以實體形式舉辦峰會。
《環球時報》引述多名分析人士表示，在美國加強對華打壓、國際與地區局勢復雜多變的大背景下，中亞地區在中國對外關係議程中的重要性正在上升，雙方關係有望進一步加強。在此次峰會上，各方預計將在互聯互通、產業鏈合作等領域達成成果。關於烏克蘭問題，分析人士預計，該問題不會成為此次峰會上「最主要的議題」。不過，中亞國家總體上支持中國在烏克蘭問題上的立場，會後各方有望發布聯合文件，就這一問題發出共同聲音。
在廣島舉行G7峰會前夕，日本警方加強了安保，警察在巡邏。AP圖片
值得注意的是，此次中國-中亞峰會的召開正值七國集團（G7）將於19日在日本廣島舉行峰會。外媒普遍預計，G7國家有較大可能在峰會上一致作出「針對中國和俄羅斯」的姿態。兩場峰會在時間上的「重合」引發輿論關注。
「我不認為中國-中亞峰會在具體的時間安排上有意與G7重合，因為高規格的元首峰會需要很長的提前准備時間。」中國社會科學院俄羅斯東歐中亞所研究員王曉泉在接受《環球時報》記者採訪時表示，但兩場峰會幾乎同時舉行，確實向世界釋放出「意味深長的信號」。
這名東歐中亞事務研究專家認為，G7峰會預計主要討論如何維持其對世界秩序的主導權和全球經濟的壟斷權，而作為發展中國家的中國和中亞國家，則尋求建立更加公正合理的世界秩序，預計將共同探討中國提出的全球安全倡議、全球發展倡議、「一帶一路」倡議等，相信這場峰會的議題將更代表世界和時代發展的潮流。
國家主席習近平5月17日與哈薩克總統托卡耶夫會晤。
據中國外交部16日介紹，此次峰會上，各國領導人將深化中國-中亞戰略互信和重點領域合作達成系列重要共識，六國元首將共同簽署或見證簽署多項重要的政治文件，涉及經貿、投資、互聯互通等多個領域。
另據法新社、「德國之聲」等媒體報道，中國有望在會後同中亞五國推出新的免簽措施。目前，哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦已與中國就免簽政策達成協議，吉爾吉斯斯坦仍在與北京就條款進行談判。此外，此次峰會可能會繼續推進中國與中亞五國間的互聯互通水平，包括對天然氣管道的擴建。
蘭州大學「一帶一路」研究中心執行主任朱永彪對《環球時報》記者表示，此次峰會將把中國與中亞五國合作提升到一個新高度，尤其將提升各國在「一帶一路」框架下的產業對接水平。在新的地緣政治格局下，中國與中亞國家在能源合作、防災減災、基礎設施建設等領域的合作均具有強勁動力。
此外在中國-中亞峰會召開前夕，一些外媒借此炒作「中俄在中亞競爭」「中國填補俄羅斯在中亞地位」「俄羅斯-中亞關係下滑」等論調。王曉泉分析指出，這是西方媒體試圖挑撥中國、俄羅斯與中亞國家關係的伎倆。
王曉泉指出，在烏克蘭衝突爆發後，美國和西方對中亞國家的重視度有所上升，並加大了離間中亞國家和俄羅斯的力度。在美國的影響下，一些中亞國家精英由於對本國主權安全的擔心，主張同俄羅斯拉開一定距離。不過，需要看到的是，俄羅斯仍在中亞地區的政治、安全和經濟中占有舉足輕重的地位。
「俄羅斯同中亞國家有集體安全條約組織和歐亞經濟聯盟，中亞地區有大量俄羅斯裔或母語為俄語的人口。此外，在俄羅斯務工的中亞勞動力每年寄回的大量外匯，還是一些中亞國家的主要外匯收入之一。」他表示，上述情況決定了，俄羅斯不會在中亞缺位，並將長期在中亞的政治、經濟、安全領域發揮重要影響。
外界注意到今年5月9日，中亞五國元首都赴俄羅斯參加了在紅場舉行的「衛國戰爭勝利日」閱兵儀式。有媒體分析認為，中亞國家在處理中、俄、美等超級大國競爭時非常謹慎。
中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員趙會榮表示，一直以來，西方都有一些聲音試圖挑撥中國與中亞國家、中國與俄羅斯之間的關係。但實際上，無論從雙邊層面還是多邊層面，中國與俄羅斯、中國與中亞國家的關係都在穩步發展。俄羅斯對於中國與中亞國家的合作持有積極態度，並且越來越重視中國在中亞地區為推動穩定和繁榮發揮的積極作用。
趙會榮指出，中國、俄羅斯、中亞國家的合作是一個相互促進的進程，並非某個國家主導，這些合作均是基於對各自利益的考量，著眼於長遠發展。對中亞國家而言，它們均堅持全方位、多元化的外交政策，既希望與中國開展密切合作，也希望與俄羅斯保持友好關係，其中不存在矛盾。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普政府挑起全球貿易戰已逾月，事態演變大大超出美方預料。不僅中國政府率先亮出「奉陪到底」的鮮明態度，國際社會的反霸凌聲浪也愈加高漲。
《北京日報》旗下微信公眾號「長安街知事」注意到，著眼於美方亂拳橫出、中國見招拆招的戰局，中國國內輿論場的風向也在變化。曾經頗有市場的「中國必敗論」「光速投降論」等偃旗息鼓，越來越多的人認識到中國「心中有數、手中有牌」。
當此之時，亦有新的錯誤觀點出現。
一種是「見好就收」，認為中國「硬剛」下去終難持久，如今特朗普政府似有鬆動，應當點到為止、少輸當贏，盡快讓步妥協達成協議，避免進入艱苦的戰略相持階段。
另一種是「勝利在望」，看到美國出手混亂「口風」軟化就認為「美國怕了」，樂觀預測貿易戰勝負已分，中國馬上就能取得徹底勝利。
那麼，這些論調錯在何處，又該如何理性看待中美此輪鬥爭呢？
中共中央文獻研究室編著的《毛澤東傳》寫道：「《論持久戰》這部著作，處處充滿了辯證法，充滿了唯物主義，在觀察事物的方法論意義上有著普遍的價值。」
1938年5月，隨著淞滬會戰失敗，徐州失守，武漢危急，中國社會一片混亂、眾聲喧嘩。在這一關鍵時刻，毛主席冷靜分析國內外形勢，用7天7夜撰寫了《論持久戰》演講稿。在這篇文章中，毛主席沒有引用多少晦澀難懂的概念加以推理，通篇文章就是運用辯證唯物主義和歷史唯物主義去分析抗日戰爭，有力批駁了種種錯誤論調，為中國人民奪取抗日戰爭勝利廓清了認知迷霧。
「欲知大道，必先為史」。盡管今天的中美鬥爭性質上不能等同於抗戰，但兩者的結果都關乎國家走向和民族尊嚴。亂雲飛渡中，不妨重讀《論持久戰》，體悟「危與機同生並存」的辯證思想，以及中國「為什麼會有最後勝利」的戰略眼光。
1938年春，毛澤東在延安窯洞撰寫《論持久戰》。
特朗普政府狂風驟雨般打出關稅組合拳，意圖就是速戰速決，用巨大威壓脅迫對手服軟，在短期內達成不平等交易，實現利益收割最大化。
面對刀俎，不少國家曾幻想「以身飼狼」求得片刻苟安。但對中國而言，指望單方面妥協「求放過」是根本行不通的。
作為全球第二大經濟體，今日中國的體量就擺在那裡，再伏低做小，於冷戰思維的鐵腦瓜看來，也必要除之而後快。特朗普政府揮舞關稅大棒，試圖敲詐勒索封喉奪命，手段之霸道與凌厲前所未有，這是對中國國家主權和尊嚴的極限挑釁，中國沒有半點讓步的空間，更沒有半點屈從的理由。
此輪美國加徵關稅的對象涵蓋全球180多個國家和地區，是對世界貿易體系的嚴重破壞。中國作為負責任的大國，堅決反制美方關稅霸凌行徑，不僅是捍衛自身主權安全發展利益，更是捍衛多邊主義、維護世界貿易體系的正義之舉。
更何況，如今的特朗普政府，可謂翻臉如翻書、視國家信譽如無物，每天都在否定前一天的自己，甚至連日放出「中國已上門求談」之類假消息混淆視聽。面對霸權主義「交易的藝術」，中國忍一時，換不來風平浪靜，退一步，得不到海闊天空，對方只會得寸進尺、予取予求。眼下，在美方分明還在繼續玩弄手段之時，中國豈能一廂情願指望口頭表態或一紙承諾有什麼保質期呢？
「鬥爭是團結的手段，團結是鬥爭的目的。」無論從哪個角度分析，中國都不得不奮起反擊、背水一戰，不能犯遇到問題和矛盾繞道走不願鬥爭的「軟骨症」、畏首畏尾不敢鬥爭的「恐懼症」和希望天下太平迴避鬥爭的「妄想症」。
面對全世界的反對聲浪以及美國資本市場動盪、物價全面上漲，近幾日特朗普政府的態度確實出現了一些緩和，定向「關稅豁免」等政策與最初的狂妄姿態形成鮮明對比。那麼，這是不是意味著，中國很快會贏得勝利？答案顯然是否定的。
美方的第一輪攻勢無疑踢到了鐵板，但中國必須看清中美博弈的長期性和殘酷性。其一，盡管美國正無可挽回地走向衰落，但今天的美國在經濟總量、科技水平、企業創新、人才數量等各個方面仍具優勢。在力量對比尚未發生根本性逆轉的階段，美國「下狠手」，必然會對中國造成一定衝擊。
其二，總體來看，遏制中國發展是美國的一項長期戰略。二戰結束以來，對於世界第二，美國從來都是竭盡一切手段進行打壓，因此即便兩黨輪流坐莊各唱各調，美國對華封鎖遏制也不會真的翻篇。
其三，中國發展勢頭強勁，擁有完整的工業體系、規模巨大的市場容量和充足的高素質的人力資源，以及集中力量辦大事的制度優勢。這賦予中國發展的韌性和迴旋空間，但客觀地說，中國在擴大內需、產業結構、科技創新等方面還存在短板，還有很多問題需要認真解決。
鑒於上述種種，中美最有可能的，是處於長期反覆博弈的狀態。正如《論持久戰》中所言，「沒有一定條件，速勝只存在於頭腦之中，客觀上是不存在的，只是幻想和假道理。」只有堅持實事求是，具體問題具體分析，中國才能確保贏得最後的勝利。
《論持久戰》
諾貝爾經濟學獎獲得者、美國著名經濟學家施蒂格利茨曾諷刺：「美國議員依賴1%的錢連任，為1%的人服務，甚至離任時再靠1%的人賞賜。」
今天美國社會內部所積累的各種矛盾，歸根結底是資本主義體制惡化造成的。而美國政府作為資本利益的代言人，絕無可能「自我革命」，真正去解決矛盾根源，必然是通過壓制、敲詐、盤剝等手段，向外轉移矛盾。這就決定了，無論是貿易戰、關稅戰，還是其他什麼戰，美國的所作所為都是自身矛盾不可調和之後，帶有掙扎性質、賭徒心態和甩鍋目標的冒險行為，注定是逆人類歷史潮流而動的。相比之下，今天的中國作為「賦能型大國」，始終秉持人類命運共同體的發展理念，堅定地站在維護全球化和正常貿易秩序一邊，主張互利共贏，反對單邊主義。
同時，中國的發展從來不是別人恩賜的結果，而是億萬人民自力更生、艱苦奮鬥爭取來的結果。新中國成立七十多年，中國始終於封鎖中突圍，在打壓中超越，積累了豐富的鬥爭經驗。這決定了，中國的「奉陪到底」，不是口頭說說，而是符合歷史規律的，是正義的、進步的、得道多助的，「時與勢在中國一邊，勝利最終屬於中國」。
人民群眾是歷史真正的創造者。在《論持久戰》中，毛主席將之總結為「兵民是勝利之本」。放在當代背景下，這一思想可以延伸為「全民一心，集中精力辦好自己的事」，即在中美博弈的持久戰中，更關鍵的是要實現中國自身的發展、完善、進步和成長。
從國家戰略層面看，從提出以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局；到提出發展新質生產力，塑造發展新動能新優勢；再到縱深推進全國統一大市場建設……對於中美博弈的長期性，黨中央已有預判，面向未來大國競爭進行了主動布局，這是中國應對遏制打壓的底氣所在。
從產業發展層面看，無論特朗普還是拜登政府，均沉迷於技術卡位，不僅讓自己畫地為牢，且催生了中國的「危機紅利」定律。近年來中國集中優勢資源突破「卡脖子」技術，加快關鍵環節國產化進程，人工智能、大數據、集成電路、新能源等產業迅速壯大，顯示出強大的戰略動員與集中攻堅能力。
從社會層面看，中國人民幾經風雨，越來越認識到「帝國主義亡我之心不死」絕非虛言，只有敢於鬥爭、善於鬥爭，才能化危為機、轉危為安。在特朗普政府發動本輪貿易戰之後，湧現了電商平台幫助外貿企業轉內銷、消費者大力支持國貨、股民跟隨「國家隊」為國護盤、學子高呼「科研報國」等大量愛國故事，主流輿論高度團結，呈現出了強大的歷史主動性。這種自我覺醒、自我調節、自我加壓、自我優化的國家能力，正是持久戰最終勝利的核心支撐。
毛主席曾強調：「中國人民有志氣，有能力，一定要在不遠的將來，趕上和超過世界先進水平。」今天的中國，正一步一個腳印將之變成現實。
「一代人有一代人的抗戰」「一代人有一代人的上甘嶺」，這是美國挑起新一輪貿易戰後，中國互聯網上的熱評。歷史從不重覆，但總是壓著同樣的韻腳。今天，重溫《論持久戰》，不僅因為它為中國在戰略認知上提供了清晰框架，更因為它所蘊含的方法論智慧、辯證唯物主義、群眾路線思想，對於新時代的國際博弈依然具有巨大啟發意義。
