Skip to Content Facebook Feature Image

公民黨「金蟬脫殼」自毀避險 黎棟國:仍可追究個人罪責

博客文章

公民黨「金蟬脫殼」自毀避險 黎棟國:仍可追究個人罪責
博客文章

博客文章

公民黨「金蟬脫殼」自毀避險 黎棟國:仍可追究個人罪責

2023年05月27日 20:57 最後更新:21:09

傳了多時的公民黨「最後一幕」,今日終於上演,該黨召開特別會員大會,決定自動清盤,用其主席梁家傑的說法,「公民黨將在地球上消失」。一位政圈朋友形容,他們這樣做,是自毀以避禍,因為公民黨「個底已花晒」,被追究的危險性極高,不如自行了斷,金蟬脫殼。不過,前保安局局長黎棟國同我講,個別黨員如涉嫌犯法,執法部門仍然可追究到底。

公民黨今午開會員大會,決定自動清盤,主席梁家傑說該黨「將在地球上消失」。雖然公民黨自行散檔,但個別黨員如涉嫌犯法,仍會被追究。

公民黨今午開會員大會,決定自動清盤,主席梁家傑說該黨「將在地球上消失」。雖然公民黨自行散檔,但個別黨員如涉嫌犯法,仍會被追究。

多年以來,公民黨與黎智英和美歐政治勢力的關係,可說千絲萬縷,在明在暗,都緊密相連,直至《香港國安法》通過後,仍然似斷未斷,因而成為負責國安的執法部門的調查目標。公民黨核心當然知道情況兇險,在政壇亦再無出路,惟有自動清盤「散檔」,減低被追究的風險。

黎棟國說,「公民黨有限公司」是一個法人,清盤完成後,這個法人不再存在,也沒有任何資產,這個時候繼續追究它,沒有意義,也無效果。

2020年8月,當時的美國駐港總領事史墨客曾到梁家傑律師樓,與他密晤,被記者跟縱發現。

2020年8月,當時的美國駐港總領事史墨客曾到梁家傑律師樓,與他密晤,被記者跟縱發現。

不過,他指如果個別黨員涉嫌犯法,身為「自然人」,他們的法律責任仍在,不會因公民黨清盤已撇清,執法部門仍可以依法追究他們。

對於公民黨過往做過的事,會否涉嫌抵觸法律,執法部門也不會因其清盤己放過。全國港澳研究會理事、法學教授傅健慈就認為,該黨是否接受過某些方面的資助,因而涉嫌勾結外國勢力,當局仍應徹底調查,不能讓這些證據隨着清盤而被銷毀。

公民黨以往的財政來源,的確有很多地方仍不清不楚,據幾年前網上披露的資料,該黨曾於2006年至2011年收過黎智英1456萬捐助,而2013年時,黎的左右手Mark Simon向該黨提供過300萬捐款。

這筆賬因涉及被控違反《香港國安法》的黎智英,而他的案件將在9月開審,相信執法部門仍會追查他與公民黨的檯面檯底錢銀關係,以及該黨會否有擔任「外國代理人」之嫌。

至於公民黨個別黨員的「罪證」,就加昭然可見。例如郭榮鏗和楊岳橋曾於2019年8月訪美,之後與其他核心成員致函美國國會領袖,要求盡快通過《香港人權及民主法案》,並制裁港府官員。

雖然梁家傑昨天表示不擔心自己被檢控違國安法,對記者說「應問誰,我不知。但肯定不是我」,但他是否真的能甩身,仍是未知之數。隨便舉一例,2020年8月時,美國駐港總領事史墨客就曾經到他的律師樓,與他密晤,究竟當局有冇掌握他與美國官方暗通款曲的細節,仍未可知。

由此可見,即使公民黨自行了斷,其核心成員如果犯過法,仍會有手尾跟,不能散檔人安樂。安枕無憂。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

公民黨

往下看更多文章

時移勢轉 有關BNO「4大訴求」料齊落空 政府換了算盤 政治價值下跌

2024年11月01日 20:41 最後更新:21:23

我昨天寫英國政府為解財困狠狠開刀,一下子廢去多年傳统,向居英者在境外所賺收入徵稅,實行掠到盡,移英港人亦難逃「魔爪」。一位關注BNO政策的政圈朋友閱文後,向我補充一點,說近期「鷹派」政客和亂港組織趁工黨上台,以及外相訪華,就BNO港人的問題提出「4大訴求」,但時勢已變,BNO港人政治價值大不如前,這些訴求極大機會齊齊落空。BNO港人亦因而對這批搞手大失信心,其威望必將插水。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」,料會全部落空。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」,料會全部落空。

他說,第1個訴求乃由末代港督彭定康帶頭提出,就是要求當局放水,讓升大學的BNO港人子女可交本地生學費。早前他以前牛津校監名義,與1000移英港人聯署,致函新任教育大臣方佩芝,敦促給予BNO學生學費可享有本地生資格。

現時BNO港人雖可居英,但子女讀大學須交國際生學費,比本地生貴一倍,要到居英6年後被批入籍,才能與本地生看齊。肥彭心知移英港人對此忿忿不平,故借此收買人心,不過政圈朋友指,這要求料會觸礁,原因有兩個:

第1是,英國的大學紛紛喊窮,如只靠本地生學費,肯定入不敷支,惟有依賴國際生學費的收入支撐,既然這條財路「生死攸關」,校方當然不想BNO學生少交一半學費,對肥彭等的要求必然大力抗拒。

第2是,英政府正窮到燶,再冇財力增加對大學的補助,不大 cut已偷笑,只能叫大學「食自己」,故極不可能答應肥彭和移英港人的要求。

肥彭與千名移英港人聯署,要求容許BNO學生交本地生學費,但工黨政府冇財力資助大學,不可能答應這要求。

肥彭與千名移英港人聯署,要求容許BNO學生交本地生學費,但工黨政府冇財力資助大學,不可能答應這要求。

至於政客和黃友組織提出的第2個訴求,是促當局向金融機構施壓,容許BNO港人可取回強積金戶囗的錢。朋友指,這訴求亦難以成功,工黨政府正要催谷金融和經濟,料不會為此與大銀行和保險公司反面。

金融機構亦看到政府的「底牌」,故企到好硬。早前肥彭曾經大聲夾惡去信匯豐和渣打主席,敦促他們讓BNO港人拿回強積金的錢,但兩大巨頭睬佢都儍,用「須依法行事」5字回應,沒給半分薄面。即使官員向他們提出,相信答案都是一樣,所以當局亦無謂自討沒趣。

第3個訴求更難上加難。早前「香港監察」、「國際特赦組織」和「香港自由委員會基金會」等鷹味十足的組織,聯同23個港人組織,在外相林德偉訪華時向他提出幾點,其一是促他要求中國方面承認BNO是合法護照。

政圈朋友認為,這簡直是講笑。因為英方給予持BNO的港人在英居留權,違反了《中英聯合聲明》,中方才宣布不承認BNO,這是大原則問題,絕冇可能改變,而英外相林德偉正努力與中國修好,當然提也不會提,只當那些組織發噏風。

部分「黃友」組織提出第4個訴求,亦完全脫離實際,就是改變英政府所定的BNO「5+1」 政策,將5年時間縮短,即可更快進入申請入籍的程序。這訴求也註定被turn down ,因為英政府正為移民太多發愁,早前就宣布削減永久居民的人數,當然不想大批BNO港人加快入籍。「黃友」這訴求簡直是痴心妄想。

提出上述訴求的人,要認清楚一個政治現實,就是在英政府眼中,BNO港人的政治價值已減,此一時、彼一時,如今主調是「以和為貴」,英方不會再把他們視為寵兒。

隨着訴求落空,那些靠幫BNO港人收買人心的鷹派政客和亂港組織,威望也將一落千丈。

你 或 有 興 趣 的 文 章