Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英帶公民黨走上末路 政海沉淪始於一場「激進鬧劇」

博客文章

黎智英帶公民黨走上末路 政海沉淪始於一場「激進鬧劇」
博客文章

博客文章

黎智英帶公民黨走上末路 政海沉淪始於一場「激進鬧劇」

2023年05月29日 18:20 最後更新:18:31

看着公民黨由風光一時,如今慘淡瓦解,深有「是非成敗轉頭空」之慨。該黨由一批「藍血」精英組成,大多數是自覺智力高人一等的大狀,最初以温和、理性、專業自居,激進主義非他們那杯茶,為甚麼最後會走上激進之路,並與阿爺對尖銳對立?我回望了它的歷程,其中轉折點之一,是2009年至2010年的立法會「五區總辭、全民起義」,而當時引領他走上這條不歸路的,正是黎智英。

公民黨參與「五區總辭、全民公投」,是走上激進路線的轉折點之一,背後有黎智英的影子。

公民黨參與「五區總辭、全民公投」,是走上激進路線的轉折點之一,背後有黎智英的影子。

當年「五區總辭」的想法,最初由激進派「社民連」的旗手黃毓民提出,目標是推動5區泛民直選議員辭職,讓市民用投票方式作「表決」,如議員在高投票率下勝出,泛民便可挾強大民意,要求特區政府和中央加快政改步伐。

毓民那時以盟主姿態,製造壓力促民主黨和公民黨參與,齊齊演出這齣「總辭大戲」。初時,公民黨個別核心成員其實有保留,黨魁余若薇就直指此行動「過激」。民主黨曾經一度積極考慮,但其後元老司徒華越睇越唔妥,覺得社民連想搶奪泛民領導地位,立心不良,背後亦有其他人抱着複雜動機,所以他公開提出反對。

據華叔生前憶述,有一天中午,支持「五區總辭」的李柱銘,約他到黎智英大宅吃午飯,席上除黎智英外,還有陳方安生和李鵬飛。李和黎都勸華叔支持這行動,但他即場拒絕了,午宴不歡而散。

李柱銘是黎智英的「死檔」,也與華叔一齊創立民主黨,很明顯是黎智英「講掂」了馬丁(李的洋名),由他出面游說華叔,其實背後主腦是黎自己。此外,李柱銘表面上是民主黨大佬,但因他是資深大律師,與「大狀黨」關係更密,對該黨決策有一定影響力。

當時陳方安生與公民黨連繫亦甚深,而她與黎智英是「知交」,乃公開秘密,她大力說服該黨參加「五區總辭」,可想而知。

公民黨在背後受到這幾位猛人游說,加上公民黨內部激進勢力亦冒起,該黨改變了立埸,終於與社民連坐上同一戰車,更在報章刋出全版廣告,高調宣布齊齊打這場仗,並用了十分火辣的口號「五區公投、全民起義」,而余若薇也知「革命」色彩太濃,聲稱「起義」非為推翻政府,雖然如此,公民黨已沾上了激進的顏色,其後索性以這顏色討選票,不能自拔。

這次「全民公投」,最後投票率只得17.1%,與超過一半的目標相差甚遠,可說草草收場,成為一場「鬧劇」,但公民黨和社民連都不肯承認失敗,之後更越玩越癲。

黎智英其後繼續不時與余若薇、陳方安生和李柱銘共商「改革」大業,不但在思想路綫上加以熏陶,還提供金錢資助。為支持「五區總辭」,他給公民黨和社民連辭職再選的立會議員,每人捐款100萬元。在2006至2011年間,他捐給民主黨和公民黨的錢,達到2000萬元。這種金錢捐助一直維持到2014年佔中前後。

李柱銘與黎智英都支持「全民起義」,並說服公民黨黨魁余若薇齊上戰車,令該黨走上不歸路。

李柱銘與黎智英都支持「全民起義」,並說服公民黨黨魁余若薇齊上戰車,令該黨走上不歸路。

公民黨當年中了激進主義的毒,轉舉「全民起義」的旗幟,有種種內外原因,但背後明顯有黎智英的影子,而它最後也與民主黨的命運一樣,被帶上一條黑路。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

公民黨

往下看更多文章

時移勢轉 有關BNO「4大訴求」料齊落空 政府換了算盤 政治價值下跌

2024年11月01日 20:41 最後更新:21:23

我昨天寫英國政府為解財困狠狠開刀,一下子廢去多年傳统,向居英者在境外所賺收入徵稅,實行掠到盡,移英港人亦難逃「魔爪」。一位關注BNO政策的政圈朋友閱文後,向我補充一點,說近期「鷹派」政客和亂港組織趁工黨上台,以及外相訪華,就BNO港人的問題提出「4大訴求」,但時勢已變,BNO港人政治價值大不如前,這些訴求極大機會齊齊落空。BNO港人亦因而對這批搞手大失信心,其威望必將插水。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」,料會全部落空。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」,料會全部落空。

他說,第1個訴求乃由末代港督彭定康帶頭提出,就是要求當局放水,讓升大學的BNO港人子女可交本地生學費。早前他以前牛津校監名義,與1000移英港人聯署,致函新任教育大臣方佩芝,敦促給予BNO學生學費可享有本地生資格。

現時BNO港人雖可居英,但子女讀大學須交國際生學費,比本地生貴一倍,要到居英6年後被批入籍,才能與本地生看齊。肥彭心知移英港人對此忿忿不平,故借此收買人心,不過政圈朋友指,這要求料會觸礁,原因有兩個:

第1是,英國的大學紛紛喊窮,如只靠本地生學費,肯定入不敷支,惟有依賴國際生學費的收入支撐,既然這條財路「生死攸關」,校方當然不想BNO學生少交一半學費,對肥彭等的要求必然大力抗拒。

第2是,英政府正窮到燶,再冇財力增加對大學的補助,不大 cut已偷笑,只能叫大學「食自己」,故極不可能答應肥彭和移英港人的要求。

肥彭與千名移英港人聯署,要求容許BNO學生交本地生學費,但工黨政府冇財力資助大學,不可能答應這要求。

肥彭與千名移英港人聯署,要求容許BNO學生交本地生學費,但工黨政府冇財力資助大學,不可能答應這要求。

至於政客和黃友組織提出的第2個訴求,是促當局向金融機構施壓,容許BNO港人可取回強積金戶囗的錢。朋友指,這訴求亦難以成功,工黨政府正要催谷金融和經濟,料不會為此與大銀行和保險公司反面。

金融機構亦看到政府的「底牌」,故企到好硬。早前肥彭曾經大聲夾惡去信匯豐和渣打主席,敦促他們讓BNO港人拿回強積金的錢,但兩大巨頭睬佢都儍,用「須依法行事」5字回應,沒給半分薄面。即使官員向他們提出,相信答案都是一樣,所以當局亦無謂自討沒趣。

第3個訴求更難上加難。早前「香港監察」、「國際特赦組織」和「香港自由委員會基金會」等鷹味十足的組織,聯同23個港人組織,在外相林德偉訪華時向他提出幾點,其一是促他要求中國方面承認BNO是合法護照。

政圈朋友認為,這簡直是講笑。因為英方給予持BNO的港人在英居留權,違反了《中英聯合聲明》,中方才宣布不承認BNO,這是大原則問題,絕冇可能改變,而英外相林德偉正努力與中國修好,當然提也不會提,只當那些組織發噏風。

部分「黃友」組織提出第4個訴求,亦完全脫離實際,就是改變英政府所定的BNO「5+1」 政策,將5年時間縮短,即可更快進入申請入籍的程序。這訴求也註定被turn down ,因為英政府正為移民太多發愁,早前就宣布削減永久居民的人數,當然不想大批BNO港人加快入籍。「黃友」這訴求簡直是痴心妄想。

提出上述訴求的人,要認清楚一個政治現實,就是在英政府眼中,BNO港人的政治價值已減,此一時、彼一時,如今主調是「以和為貴」,英方不會再把他們視為寵兒。

隨着訴求落空,那些靠幫BNO港人收買人心的鷹派政客和亂港組織,威望也將一落千丈。

你 或 有 興 趣 的 文 章