一個家庭，N種政見，在香港是平常事，但如其中一人涉違法被通緝，就複雜了。立法會議員容海恩家公袁弓夷是8大通緝犯之一，她除了一早劃清界綫，早前特別同我講，會提醒丈夫袁彌昌，為了老婆和囡囡，應謹言慎行，注意安全。袁彌昌剛從美國返港，表示聽晒太太的話，與老爸見面避談政治，也免錢銀往來，一切穩陣為上。不過，他始終有鋪學者「評論癮」，昨天就在報章撰文批評政圈一些「鷹派」過左，隱然包括容海恩。
袁彌昌說聽從太太容海恩的忠告，與爸爸袁弓夷交往十分小小，「安全第一」。不過他對香港政情的觀點，與太太頗有分歧。
被太太形容為「已成熟咗」的袁彌昌，早前短留美國，見過被通緝的老爸。他同傳媒講，聽從了太太容海恩的意見，與老爸只閒話家常，冇講政治，而且避免與對方有任何錢銀來往。
他說袁家一向有共識，從來不會過問其他成員的政治工作，他對老爸亦是這樣。所以他回港之後，警方國安處人員也沒找過他了解，因為他們知道的，一定比他多得多。
袁弓夷是8大通緝犯之一，袁彌昌最近與他在美短聚，但避談政治，只閒話家常，以免有風險。
聽他這樣說，相信容海恩也感放心，因為她知道丈夫有讀書人性格，比較率直單純，雖然鑽研政治理論多年，但未必完全掌握現實世界中「政治」的複雜性，最擔心是被人利用，惹咗禍都唔知。不過他對太太的提點，看來也上心，懂得趨吉避兇。
不過袁彌昌作為學者，評論時政的「癮」仍大，心裏諗到便想寫出來，所以他昨天就在報章寫文，就近日內地博客靖海侯批評香港一些人「寧左勿右」的文章，一抒己見，對政圈某些「鷹派」評彈一番。
他說中美關係回穩，可以想像政界中的「鷹派」肯定不是味兒，他們早已押注中美交惡無法回頭，希望「撥亂反正」的階段長期持續，故「動不動拿國安法出來做事」。
他沒有特別指出誰是「鷹派」，但政圈中提出要持續治亂的人不少，他們認為港內外仍暗湧急湍，國安法還大有用武之地，其中就包括他太太容海恩。
她在警方向8名逃犯發出通緝令後說，維護國家安全是應有之義，必須全面遏止任何危害國安的行為，透過國安法盡快把疑犯(包括他家公)緝拿歸案。她還認為，即使有些國家暫時終止與香港的移交逃犯協議，仍可針對個別事件，要求「國際刑警」通緝8大逃犯。即是說，「域外管轄」絕對有需要，不能停手，更不可手軟。
看完這兩個分歧觀點，我心裏有個疑問：他倆回到家裏，會不會針鋒相對，拗得面紅面綠？還是放下政治爭論，與兩個囡囡開心玩樂，共敘天倫？袁彌昌說過，袁家的共識是不過問成員的政治工作，如真的如此，我相信出現後一種情況的機會最大。
不論如何，袁彌昌已乖乖地聽了太太的忠告，知道要避開風險，也同意國家安全重要，只是擔心過猶不及。希望他與太太的分歧可逐漸收窄，並知道真實形勢非如他想那麼平靜，世情仍然十分險惡。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普惡鬥哈佛，戰情又再升級，其打手、教育部長麥馬洪今日向哈佛校長加伯發信，指哈佛違反聯邦法律，並「嘲弄」美國高等教育，因此凍結其數十億美元資助，直至它接受政府連串要求。這一辣招完全是特朗普的「暴君式」高壓策略，且還有更辣後着，誓要迫哈佛埋牆角「跪低」。美媒指，他還同時向其他不聽話的大學施壓，正發動一場大規模戰爭。然而美國大學界也不是好欺負的，近日逾150間大學已組成「聯合陣綫」，聯手「抗侵」，戰況發展煞是好看。
特朗普的打手、教育部長麥馬洪向哈佛加壓，發「攞命信」给校長加伯，說會停止所有新資助，迫對方「跪低」，令惡戰進一步升級。
此外，法國總統馬克龍昨天趁美大學人心思走，搶閘宣布推出新計劃，積極招攬美科研學者，香港也應快手爭奪，切勿執輸。
特朗普一直對精英大學切齒痛恨，早就想伸出長臂嚴管，去年哈佛等名校爆發反以色列示威，被他扣上「反猶太主義」罪名，上台後即以此為由，向它們提出一大埋要求，欲直接介入校政管理、收生，並控制校內政治思想，如果校方被迫答應，學校的自主性將蕩然無存。
面對「暴政」，哈佛企硬誓不低頭，堅稱會反抗到底，特朗普隨即出重手，設跨部門小組審查給哈佛的90億美元資助，决定先凍結其中22億美元。哈佛並非省油的燈，立刻展開反擊，向法院提出訴訟，指控政府的做法違憲。
以特朗普的一貫策略，你越反抗，他就打得越狠，直至你頂不住求饒，教育部長麥馬洪昨日給哈佛校長發出「攞命信」，加辣停發任何新資助，正是其極限施壓的招數。若哈佛仍不肯認輸，他還有更辣一招可出，就是剝奪它的免税地位，即所有私人捐贈都要交税，哈佛的學生資助和科研經費將因而大減，校長加伯也不得不承認，「後果會極之嚴重」。
特朗普劍指的，並非只哈佛一間，他早前簽署一份行政命令，要求當局加強監管高等學府，包括認證大學的標準，以及收生程序等，校方亦須提供過去10年收取外國資金的紀錄，供有關部門審查。侵侵「魔掌」已在大學的上空盤旋，直接威脅學校的自主。
正如美聯社一篇評論所講，特朗普口口聲聲針對大學「反猶」，只是藉口，其真正意圖是向精英大學發動一場「大規模戰爭」，藉此鞏固其「反精英」民意支持。
大戰當前，大學界知道如不團結抵抗，只會任由特朗普魚肉，所以150間大學的校長日前奮起聯署，組成「聯合陣綫」，合力反對政府「無理入侵」校園。這次行動，開了大學齊心「抗侵」的先河，意義甚大。
特普朗同時向大專界開戰。大敵當前，逾150間大學的校長近日組成「聯合陣綫」抵抗，以它們的實力，特普朗不一定赢梗。
這場仗並非一面倒，誰勝誰負還說不定，不過在這惡劣氛圍下，許多科研學者陷於恐慌，感到前景茫茫。法國總統馬克龍和歐盟主席馮德萊恩看準機會，昨天在「選擇歐洲科研」大會上，分別宣布「搶人」計劃。馬克龍說，法政府將額外提供1億歐元，用於聘請美國學者；馮德萊恩則表示，會推出5億歐元的計劃，設立「科學避風港」，吸納美國科研專家。
我問一位在美大學工作多年的朋友，歐盟此舉能否搶走美國的科學家？他說並不容易，因歐美薪酬相差太大，那5億歐元計劃，相比美國的龐大科研經費，小兒科之極，中國這方面的資金每年達4、5千億，也比歐盟強得多。
他說香港「搶人」的條件比歐洲好些，但亦比不去美國，而中國方面，對想爭取的學者，可以給予很好條件，例如哈佛的知名化學家Charles Lieber 最初本想來港，近日就被清華大學深圳校園截了胡。
我同意內地和香港搶科研學者的條件，仍與美國有差距，不過在目前「侵侵低氣壓」下，許多學者都萌生「外逃」心理，若內地和香港再加一把刀，仍有機會「執到寶」，但一定要快手咪執輸。
