Skip to Content Facebook Feature Image

一次不快經歷顯「夜經濟」難處 內地勞工即日往返十萬火急

博客文章

一次不快經歷顯「夜經濟」難處 內地勞工即日往返十萬火急
博客文章

博客文章

一次不快經歷顯「夜經濟」難處 內地勞工即日往返十萬火急

2023年09月06日 20:00 最後更新:20:12

特首李家超講得出做得到,一聲號令全速搞「夜經濟」,政府團隊立即全面動起來,並動員商民各界聯手,下周四將開鑼啟動「香港夜繽紛」連串活動,效率之高,意志之強,值得讚許。不過業界朋友同我講,「夜經濟」要發揮最大提振效力,必須長期持續,並擴及各個消費休閑行業,而目前最大難處是人手不足,所以引入內地勞工,即日往返兩地,乃當務之急,希望能在短期內實現。我自己最近一次不快經歷,說明朋友所言甚是。

香港一些大型商場的店鋪,因人手不足,晚上9時後就陸續收鋪,食肆也限時限刻,要它們延長營業谷「夜經濟」,有一定難度。

香港一些大型商場的店鋪,因人手不足,晚上9時後就陸續收鋪,食肆也限時限刻,要它們延長營業谷「夜經濟」,有一定難度。

我早前一個周末,特意在晚上約8時45分,到銅鑼灣一個大型商埸看看店鋪營業情況。我先去商場內一家新加坡菜餐廳吃晚飯,在門囗問有冇座位,接待的經理一臉不悅,擺明不大想做我們生意,然後冷冷地說,9時前就要落last order啦 ,餐廳9時半即收鋪,似乎想客人另覓地方吃飯。結果我們仍坐下點菜,不用半小時匆匆食完,夥計隨即快快手收拾,步出店鋪回頭一看,閘已迅速落下。

我同飲食界朋友談起此次遭遇,他說餐廳限時限刻收鋪,近年已成常態,也情有可原,皆因飲食業人手實在有限,許多時同一批員工一更直落,如延長營業時間,實在應付不來,顧客不高興也沒辦法。

我之後在商場逛了一圈,目測有九成店鋪已經落閘,那時約是9時45分,遊人不算少,但因冇地方光顧,也都陸續散去。零售業朋友說,這現象相當普遍,問題同樣是夥計不夠。店鋪早收,與食肆客少,互為因果,令商場在9時許便變得冷靜,如要延長營業時間,不同商戶都有困難,不易解決。

業界朋友說,營運商埸的財團紛紛配合政府推動「夜經濟」,準備在夜間搞表演等活動,對延長商場熱鬧氣氛,會有一定作用,相信個別商戶也願意捱義氣遲些收鋪。不過對許多店鋪和食肆而言,如不能解決人手問題,要長期硬頂,的確有難度。

零售和飲食業準備從內地引入「外援」,即日往返,因工資與生活開支低於香港,相信可吸引到內地勞工。

零售和飲食業準備從內地引入「外援」,即日往返,因工資與生活開支低於香港,相信可吸引到內地勞工。

勞福局局長孫玉菡也知道問題嚴峻,所以勞工處前天啟動「補充勞工優化計劃」,零售業和飲食業即日起可申請引入外勞應急,申請程序由5個月縮短至3個月,而且可以容許內地勞工即日往返,以減少僱主安排居住或津貼住宿的壓力。

零售界立法會議員邵家輝說,行內不少僱主早已為請人嗌晒救命,所以據他所知,多數都準備申請。目前內地勞工的工資水平,與香港仍有一定差距,住屋租金也比香港低,對不少內地人而言,來港打工的吸引力不低,也會願意即日往返。這模式在澳門施行多時,如香港能落實,對紓緩人手荒,將大有幫助。

據內地經驗,推動「夜經濟」還須各個社會環節一齊起動,不僅是零售、飲食和娛樂業,例如上海17間博物館,近期便齊齊定時延長開放時間,加開夜遊場次,上海博物館的「英國國家美術館珍藏展」更搞通宵場,入場觀衆比預期多,成為城中話題。上海自然博物館也舉辦「自然博物館之夜」,同樣大受歡迎。

試想像,如果故宮博物館或M+每周一晚開「夜場」,相信喜愛夜生活的市民會十分雀躍,成為「夜經濟」一個矚目賣點。

不過意念雖好,仍須有充足人手,這始終是「夜經濟」能否持續的一個關鍵。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

從一項政策睇超哥「打唔打得」 與「好打得」林鄭比較可分高下

2024年10月17日 19:33 最後更新:19:52

看過超哥新一份施政報告,涵蓋的政策範疇甚多,如細閱內容,其實有輕重之分,有幾瓣他特別緊張,其中之一是增公屋和減劏房,兩者互有關連,都涉及基層的居住需要。我估計他的思路是:如果這問題搞不好,佔人口多數的市民不feel good,縱使經貿金融好掂,社會也難穩定。

衡量超哥能否講到做到,要看實質「結果」,政圈朋友以施政報告交出的「建公屋」成績,與上任特首林鄭時的公屋數字比較,誰更「打得」,不難分出高下,當然也要把兩個時期的政治環境考慮在內。不論如何,超哥在施政戰略上重點「攻堅」,調兵遣將集中發力,也是勝林鄭一籌的主要原因。

超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」,令未來5年的公屋整體供應量達189000伙,大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。

超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」,令未來5年的公屋整體供應量達189000伙,大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。

超哥2022年上任之初,已重視公屋供應問題,但之前造地緩慢,建屋地難求,他計過條數,知道增量要幾年時間,遠水救不了近火,於是出一新招,就是用「速食」方式,短時間內趕建一批「簡約公屋」。這計劃由財政司副司長黃偉綸與房屋局局長何永賢領軍,隨即全速上馬。

當時坊間負評不少,圈內也有人單單打打,但經過一番努力後,首批2100伙將可於明年初入住,而全年共供應約9500伙,到全部「簡約公屋」於2027年建成後,總數達到3萬伙。

此一新招,令公屋整體供應增加,未來5年(2025年度至2029年度)建成的公屋達189000伙,這比超哥剛上任時的未來5年,大增了8成。到2026年度,輪候公屋時間可由高峰期的6.1年,減至4年半。

林鄭主政時,公屋與綠置居預計5年只建成71000伙,以至輪候時間越來越長,最高達6.1年。

林鄭主政時,公屋與綠置居預計5年只建成71000伙,以至輪候時間越來越長,最高達6.1年。

政圈朋友叫我回帶看看林鄭主政時的公屋量。她於2017年就任特首,據房委會的資料,由2019年度至2024年度的5年,公屋和綠置居單位合共只有71000伙。2019年那年,建成的租住公屋和綠置居共1.3萬伙,一年之後更跌至6100伙。

由於公屋供應不升反跌,到2022年,平均候輪時間升至高峰的6.1年,比林鄭上任之初的4.6年,條隊行得越來越慢。

林鄭當年增建公屋舉步惟艱,當然有種種原因,那時候政治紛爭不斷,造地建屋又遇到各方阻力,大型闢地計劃議而不決,建公屋缺地,巧婦難為無米炊。然而,林鄭欠缺闖過難關的策略和意志,也是部分原因,「好打得」是否浪得虛名,亦備受圈內議論。

說回超哥,我估計他大力催谷公屋建量,與減少劏房,是一併思考。因為一刀切把劏房「歸零」,不但不切實際,也會引起不良後果,故較好的策略是,先逐步把最惡劣的劏房eliminate ,然後分階段安置次差的劏房戶,那就不會出大亂子。

政府估計劏房標準化後,可能被取締或業主不想再出租的劏房,約建33000戶。他們大多數須另尋居所,幸而一兩年後,政府將有一批「過渡性房屋」和「簡約公屋」在手,即使要安置當中部分劏房戶,也不會太難。

公屋供應漸入佳境,終於擺脫了過往「十個樽六個蓋」的困局,不過能否真的達到理想「結果」 ,超哥仍須定下明確KPI,並嚴格督工,要求負責團隊一定做到。

一位曾與超哥共事的政圈
朋友同我講,這方面大家應可放心,因為「捽數」向來是他的強項。

你 或 有 興 趣 的 文 章