香港政局猶如天氣，本來風平浪靜，颱風可能驟然由外而至，一下子吹到翻天覆地。4年前香港爆發黑暴，正是國際風雲帶來的「極端情況」，而風雲之一是當時鬥得火熱的台灣總統選舉， 隨着大選又再臨近(明年1月)，「綠營」會否對港有新搞作，值得留意。在這時候，英國亂港組織「香港監察」頭頭訪台，與獨派共商港事，活動並不顯眼，卻露出了聯手搞局的端倪。
亂港組織「香港監察」執行總監羅傑斯(左)近日訪台，與台灣「綠營」大姐大陳菊(右)會面，共商香港人權問題，會否聯手針對香港搞局，值得注意。
「香港監察」自稱關注人權，其實是掛着羊頭的政治組織，後面有一批反中「鷹派」政客，不斷點起香港議題火頭，逼政府對華強硬，同時與台灣「綠營」眉來眼去，連成一條陣綫。
這組織的執行總監羅傑斯去年曾被香港保安局警告，他近日有一次外訪，外界很少人留意，但其含意不能輕視。他於本周一前往台北，會見台灣國家人權委員會主任陳菊，討論香港人權議題，以及「香港人的需要」。陳菊並非等閒之輩，曾任高雄市市長，在民進黨中輩份甚高，可視為「綠營」的代表人物。
陳菊會見羅傑斯時說，對於香港人面對的「人權逼害」，台灣方面感同身受，願意提供相關協助。究竟是什麼「協助」，她當然沒說清楚，但4年前台灣「綠營」如何協助「黑暴」，知情的香港人卻記憶猶新。
羅傑斯在英國政圈的背景也不簡單，他是英國保守黨人權委員會副主席，與現時黨內反中「鷹派」代表、下議院外交委員會主席凱恩斯關係密切，過去幾年經常互相串連，瞄準香港、台灣及新疆議題出擊。
羅傑斯訪台當然受到「綠營」重視，因為其戰友凱恩斯撐台獨撐到出晒面，下議院外交委員會8月底發表的報告，就毫不顧忌地，首次在國會官方文件將台灣稱為「獨立國家」。她本人則於去年12月率跨黨派議員訪台，獲總統蔡英文熱情接見，彼此攬頭攬頸，高調展示「盟友關係」。
與羅傑斯同夥的英國下議院外交委員會主席凱恩斯(左)明撐台獨，去年12月訪台時獲蔡英文(右)熱情接見。亂港與撐台獨力量正合流。
由這背景可以看到一條脈絡，在英國政圈內，幾夥人早已合流，亂港與撐台獨連成一綫，表面上分頭出擊，背後有個共同目標，就是衝擊北京的「一國」政策。因為有共同敵人，在海外的亂港分子與台灣「獨派」，自然樂意與這批外國政客結盟，伺機搞風搞雨。
2020年台灣大選競逐最熾熱時，正是香港黑暴高潮，越來越多事實證明，兩者有密不可分關係。大選明年1月又再舉行，外國亂港組織與政客此時與台灣「綠營」曖昧接觸，會否為了助獨派在競選中取勝，密謀對港有新搞作？吸取歷史教訓，有關方面實須高度提防，不要讓政治「颱風」再來襲。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。
黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。
黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。
那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。
區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。
在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。
黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。
比上述兩作者更早被黎智英重用的，是前年去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。
說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。
不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。
多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。
