Skip to Content Facebook Feature Image

全球科學家「理想之城」: 深圳、上海位列前5 香港排第13位

博客文章

全球科學家「理想之城」: 深圳、上海位列前5 香港排第13位
博客文章

博客文章

全球科學家「理想之城」: 深圳、上海位列前5 香港排第13位

2023年09月10日 16:10 最後更新:16:23

隨著全球創新版圖的變化,科技創新中心城市對人才的吸引力有何變化?體現什麼新趨勢?

《2023理想之城——邁向教育、科技與人才高度發展的全球城市》9日在2023浦江創新論壇上發布,分析了20座科創中心城市的優勢和短板。北京、上海、深圳、新加坡等亞洲城市對全球科學家的吸引力,總體上已超越歐美城市,這在一定程度上體現了世界科技人才中心從歐美向亞洲轉移的趨勢。

調查覆蓋全球20座科技創新中心城市。

調查覆蓋全球20座科技創新中心城市。

這份報告由上海市科學學研究所編撰,相關問卷調查由施普林格·自然集團完成,共回收有效問卷837份。通過對科學家們的評價進行統計分析,結果顯示:新加坡、深圳、波士頓、上海、紐約在20座科創中心城市中排名前五。北京位居第六,香港排名第13位。在單項評分中,新加坡排名教育、科技兩項「理想之城」榜首,而深圳成為令全球創新人才最為嚮往的「理想之城」。

問卷調查覆蓋的20座城市包括:北京、上海、深圳、香港、東京、首爾、新加坡、孟買、特拉維夫(包含雅法)、紐約、波士頓、三藩市(包含聖何塞)、洛杉磯、西雅圖(包含塔科馬、貝爾維尤)、多倫多、倫敦、巴黎、柏林、莫斯科、悉尼。

施普林格·自然集團邀請分布在全球主要城市中的一線科學家們對這20座城市的教育、科技、人才發展情況和滿意程度進行主觀評價,以研究它們的優勢和短板,總結出科學家們心目中最適合從事科技創新工作、培育相關人才的「理想之城」。

全球「理想之城」地圖。

全球「理想之城」地圖。

在受訪者看來,教育、科技、人才高水平發展的「理想之城」應在培育、集聚和支持優秀人才,引領科技顛覆式創新,帶動經濟社會發展等方面發揮重要作用。在調研報告中,有一張全球「理想之城」地圖。從圖中可以看出,STEM(科學、技術、工程和數學)教育和科技人才是北京的顯著優勢,上海在教育、科技、人才三方面都有較為全面的優秀表現。

深圳則高度符合創新人才的理想,但在教育方面有所不足。在「人才」領域方面,根據受調查科學家反饋的結果,深圳以較大優勢排名科學家們心目中的創新人才理想城市首位,2-5位分別是上海、紐約、北京和新加坡。北京、上海、深圳均進入全球科學家心目中的創新人才理想城市前五位,特別是更多35歲以下青年科學家把深圳看作事業發展、價值實現的熱土。

北京、上海、深圳、香港的教育、科技、人才「理想之城」形態圖。

北京、上海、深圳、香港的教育、科技、人才「理想之城」形態圖。

上海市科學學研究所王雪瑩副研究員介紹,中國城市在STEM專業本科和研究生教育方面獲得了受訪科學家的較高評價,但在激發青少年興趣的早期科學教育方面,與紐約、新加坡等城市有一定差距。

在支持青年科研人員充分發揮想象力、創造力和冒險精神以及開展自主探索創新方面,深圳獲得了較高評價,北京和上海的得分則不高。這意味著,中國城市在創新體系建設中,有必要進一步加強對青年科研人員的重視和支持。

與發達國家城市相比,中國城市的原始創新能力還有待提升。在基礎前沿研究領域,北京、上海、深圳在提出科學新問題、開拓科研新領域方面的得分顯著低於紐約、新加坡。在應用研究領域,深圳創造新產品和新服務、引領新需求和新體驗的能力得到了科學家們的較高評價。調研報告指出,上海在基礎研究和應用研究兩方面都存在開創性不足的問題,需要在下一階段的國際科技創新中心建設中引起重視。

在人才發展方面,科學家們普遍認為,北京、上海已進入全球高水平科技人才團隊集聚的城市前列,而深圳的世界一流人才團隊數量相對較少。然而在支持人才充分發揮智慧、實現自身價值的城市人才環境方面,科學家們對深圳的評價超過北京和上海。在支持不同國籍、文化背景的人才無縫融入和緊密合作方面,以及全社會對於教育、科技和人才的尊重、支持程度方面,深圳也獲得了較高評價。

報告建議,中國城市在邁向「理想之城」進程中,要更注重培育原創精神、鼓勵自主探索、營造多元生態。為了迎頭趕上,讓青年科學家擁有充分的科研自主性非常重要。在問卷調研中,國內很多優秀青年科學家表達了獲得更多獨立研究機會的心願。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

深圳

往下看更多文章

從台積電「惹」到特朗普 看他最「憎」的三件事

2024年11月23日 10:42 最後更新:11:00

特朗普的極端言論刺激著台灣社會輿論神經,民進黨當局擔心隨著「特朗普2.0」時代的到來,島內會被狠狠「敲竹槓」,有台媒戲稱「賴清德們」慌了。

深圳衛視《直新聞》注意到,特朗普在競選期間曾多次聲稱台灣「偷走」美國的半導體生意,批評拜登政府推動的美國「芯片法案」補貼,並強調只要把關稅提高到一定水準,芯片製造商就會自動到美國設廠,這些說法也引起島內對特朗普上任後會對台積電採取何種措施的擔憂。

AP圖片

AP圖片

不過,美國國內輿論似乎更樂觀一些。美國全國廣播公司商業頻道(CNBC)引述專家分析指,特朗普不太可能撤銷拜登政府的《芯片和科學法案》,但是在關稅方面會有更大動作。美國智庫彼得森國際經濟研究所所長波森也有類似觀點,認為特朗普不會撤銷該法案,但可能對其重新定義。

需要指出的是,台積電是美國蘋果公司和英偉達等高科技公司的主要供應商,同時投資了650億美元在亞利桑那州設立新工廠。美國半導體產業龍頭企業英特爾的市值只相當於台積電的10%,韓國三星更是被台積電遠拋在後。台灣財經媒體人謝金河認為,特朗普需不需要台積電,才是最核心的問題,島內人士不必樂觀過頭,也不必懷憂喪志。

對於特朗普捲土重來的諸多不確定性,有台灣名嘴一針見血地指出,美國真正看中的並不是台積電的技術,而是希望將美國人自己從經濟困境中救出。台灣前立委郭正亮表示,「美國為什麼會走到今天這個地步?在幾家科技公司的股價中,美國英特爾不斷下跌,所以才需要各方來支援」。

台灣淡江大學學者李大中認為,特朗普的看法就是台灣應該大幅提高防務預算,這很符合他一貫的想法。特朗普一直認為做美國的盟友或者伙伴,都不能搭美國的便車,要自己為自己的安全負責。李大中強調,可以想像,台灣在防務這個領域,「應該會有更大壓力」。

至於特朗普提及台灣芯片業者「搶走美國的生意」,台灣政治大學東亞研究所名譽教授丁樹範認為,特朗普未必會因此對台灣採取報復或懲罰措施,他真實的想法其實是「想把製造業帶回美國」。

台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德認為,特朗普要的不只是台積電,而是希望將整個供應鏈轉移到美國,以幫助相對落後的「鐵鏽」地區能重新繁榮發展。

孫明德認為,台積電「惹」到特朗普的不是技術,而是賺了美國的錢。有三件事不能對特朗普做,包括「靠貿易賺美國的錢、靠美國花錢保護、搶工作讓美國人賺不到錢」。

台媒此前報道,台積電在亞利桑那州的芯片廠即將完工,會於下月舉行開幕典禮,屆時美國當選總統特朗普及在任總統拜登可能同時出席。不過,也有芯片業者認為,說特朗普和拜登「同框」,那是不了解美國政情:「如果台積電邀了特朗普,怎麼可能還會找拜登?而如果拜登要去,特朗普也不可能現身。」

AP圖片

AP圖片

台積電雖未證實特朗普和拜登「同框」的消息,但台經濟部門負責人郭智輝曾宣稱,台積電下月會有個「很好的典禮」。台灣聯合新聞網等媒體還表示,屆時台積電創辦人張忠謀、董事長魏哲家和財務長黃仁昭等都有可能會出席。

台灣《中時電子報》稱,島內很擔心特朗普的「美國製造」政策,是否會要求台積電「2納米製程」提前赴美設廠。對此,郭智輝稱,根據相關法令,目前「2納米」還不能去海外生產,需台經濟部門審查。不過他坦言,「先進製程遲早會過去,只是不是現在」。

你 或 有 興 趣 的 文 章