政府近日連打兩場天災大仗，打法是速戰速決，卻不失隊型，達到「唯快不破」，令城市盡早復常，在這方面，可說交了功課。心水清朋友發現，幾次政府高層記者會，都是由政務司司長陳國基主持，而非特首超哥，這與疫情期間林鄭每天主持新聞發布，明顯有別。政圈朋友的解讀是，這反映兩人對「領導角色」的想法不同。
在颱風蘇拉和世紀暴雨襲港前後，陳國基數度召開跨部門的督導委員會會議，然後與各官員舉行記者會，眾人一字排開，穿着同一款背心，顯出「作戰」意味。特首超哥在內部召集一眾官員開過幾次會，並親赴災區巡視，現場回答了記者提問，但一直沒有親身主持跨部門記者會。
林鄭當年每天親自主持疫情記者會，在具體執行工作上管得很細，對「領導角色」的想法似與超哥不同。
反觀前任特首林鄭，她在2022年3月疫情第5波勁爆時，每天主持疫情新聞發布會，講明會一直繼續至疫情結束為止。她對自己日日在記者會出現，有一套解釋，就是自己作為「抗疫主帥」，可向公眾提供「權威說法」，澄清誤會。結果她持續每天早上出鏡，直至4月初才突然停止。
政圈朋友分析兩人這方面的差別，認為超哥不像林鄭那樣親自主持記者會，可能有3個想法：首先，他跟從已定下的行事機制，就是凡出現重大天災事故，都由政務司司長(CS)領導的跨部門督導委員會統籌「打仗」，今次也不例外，既然CS扮演指揮角色，最掌握具體執行細節，會後召開的記者會，亦理應由CS主持。
超哥沒有主持重大天災事故記者會，但在政府內部召開幾次會議，指示方向及聽取匯報，扮演「方向領導」的角色。
此外，超哥雖然沒有主持記者會，其實他在政府救災行動中，於內部一直扮演着「主帥」角色，當晚在黑雨訊號發出後，他即直接向各有關部門發出指示，下令通宵全力應對。他也一直聽取負責官員匯報，掌握救災工作情況，例如在黑雨次日下午，他就召開會議，由政務司司長和各官員向他報告市面復修情況，以及各種善後工作的進度。
政圈朋友分析第三個可能原因，是超哥把向公眾交待救災具體執行情況的責任，交給了陳國基，而他就抽身落區視察災情，和探望災民，表達感性關懷，過程讓記者採訪，藉此向公眾發放政府正努力救災的訊息。這個做法，客觀效果不錯。
一位政治學者與我談起這事，說也留意到超哥與林鄭的分別，認為兩人對「領導角色」的想法有不同，林鄭自覺「好打得」、「對部門運作乜都識」，所以對下屬工作介入得很細，往往過度積極地扮演「具體執行領導」的角色。她當年每天親身主持疫情記者會，原因就在此。
他認為超哥不同林鄭之處，是自覺扮演「方向領導」的角色，在冷靜判斷情況後，向屬下官員指出工作大方向，要求他們「獨當一面」自主做嘢，這樣才可令官員有責任把事情辦做，以後也更懂得「打仗」。
聽完他的分析，我比較buy「方向領導」的一套，特首的確應在更高層次看清大局，冷靜判斷形勢，思考策略，最重要是達到「最佳結果」。如果像林鄭那樣，費盡心力於執行細處，反而看不到盲點，因此撻Q，就不是最好的領導方法了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
梵蒂岡今日開始舉行秘密會議，選舉新教宗，可能要進行數天，目前大熱門是教廷國務卿帕羅林，次熱是菲律賓樞機塔格萊，前者對中梵建交態度正面，若順利勝出，雙方關係可望突破。不過教廷內外都有人大唱反調，設法破壞這好事，英國「亂港政客」羅傑斯，今日就在英媒撰文，敦促新教宗當選後，須立即會見樞機陳日君，聽他的忠告修正對華關係。
陳日君在出席教宗方濟各喪禮期間，仍爭取在內部發言，圖影響教廷對華决策。「亂港政客」羅傑斯今日撰文，促新教宗當選後即會見陳日君，顯然想藉此向新教宗施壓。
大家都知，陳日君一直強烈反對中梵任命主教的協議，甚至斥之為「對天主教的背叛」，羅傑斯顯然想借助陳樞機的地位，影響教廷決策。朋友指，羅傑斯幾年前已與黎智英、陳日君組成反對中梵友好的「鐵三角」，在台前幕後埋堆搞破壞，雖然黎已入獄，兩人仍不會罷休，欲趁新教宗選舉興波作浪。
羅傑斯是亂港組織「香港監察」的創辦人，曾任保守黨人權委員會副主席，早就極度敵視中國，並公然支持藏獨、疆獨和香港「抗爭」，所以自2017年起，一直被香港當局拒入境。他的名字多次於黎智案審訊中出現，案情顯示，他長期在黎和英國「鷹派」政客之間搭綫，也安排他們與陳日君、李柱銘等接觸，結合成一個反中亂港網絡。
他曾以「香港監察」名義出過幾份有關香港宗教狀況的「調查報告」，指宗教人士受到壓迫，因與陳日君同聲同氣，彼此一直保持密切關係。正因為這淵源，他在新教宗進行選舉之際，高調發文抬陳日君到台前，明顯想藉此向新教宗施加壓力。
他在英刊物《Spectator》撰文說，獲選的新教宗有3件事須急做：1是會見勇敢的陳日君樞機，聽他的忠告，修正與中國的關係；2是祈求釋放屬天主教徒的「政治犯」黎智英；3是會見黎的兒子黎崇恩，以向世界發出有力的訊息。
這「鷹派」政客這時候放此訊息，明顯不單是他個人意見，背後還有一批「同道中人」，除了部分國會議員，還有末代港督彭定康。他與現時身處梵蒂岡的陳日君，也必然有默契，他在外面搖旗吶喊，幫陳樞機造勢，向新教宗施壓。
陳日君反對中梵友好，非自今日始，他早在多年前已是「強硬反對派」，對今次新教宗大熱人選、教廷國務卿帕羅林，一直充滿敵意。
朋友翻查資料，陳日君於7年前接受路透社訪問時，發言已十分火辣，直斥教廷與北京的任何協議，都是「對天主教的背叛」，乃「徹底投降」，並指帕羅林缺乏信仰，應該辭職，更不點名說「有人將羊送到狼的嘴裏」。其後他在另一次對談中，說「地下主教」才是「正權主教」，對中梵達成主教任命協議感到痛心。
陳日君於2020年5月上黎智英的直播節目，透露自己曾遠赴羅馬，爭取與教宗商討繼任人安排，希望對方不要受政治因素影響，並將一封親筆信交給教宗秘書，但等了4天仍沒回音，惟有無奈返港。當時黎智英對他所為大表欽佩。
由此可見，陳日君一直都想運用其地位，影響教廷決策，到最近教宗方濟各去世，他雖年過90，親赴教廷爭取發言，並繼續留在梵蒂岡。不過教廷已對他邊緣化，若他的「對頭人」帕羅林當選新教宗，更會當他冇到，單獨見他的機會極微。
話說回頭，陳日君與黎智英不單止對中梵建交同聲同氣，且獲對方長期「泵水」。據密件披露，黎智英給他的捐款達2千萬，教區對這秘密賬一無所知。到此事曝光後，他才承認這筆錢是用來資助內地「地下教會」。
這段秘聞顯示，陳日君與黎智英早就暗中串連，並大灑金錢支持內地「地下教會」，同時阻撓中梵就內地主教任命達成協議。而在他們背後，一直有西方政治勢力撐腰，代表人物之一正是羅傑斯，他們構成了一個「鐵三角」，在台前幕後破壞中梵建交。
由羅傑斯促新教宗會見陳日君，可見這「鐵三角」仍在運作。不過主張中梵友好的羅帕林，當選贏面較大，而已故教宗對此亦態度正面，陳日君即使不肯罷休，繼續裏應外合興搞嘢，也影響不了大局。
新教宗大熱人選帕羅林，主張對華友好，是陳日君的「對頭人」。陳樞機曾屢次尖鋭抨擊他，更叫他應辭職。如他當選，會見陳日君的機會甚微。
