Skip to Content Facebook Feature Image

獨攬6枚獎牌!香港亞運史上第一人 狂收馬會300萬元獎金

博客文章

獨攬6枚獎牌!香港亞運史上第一人 狂收馬會300萬元獎金
博客文章

博客文章

獨攬6枚獎牌!香港亞運史上第一人 狂收馬會300萬元獎金

2023年10月02日 15:42 最後更新:15:56

昨日(10月1日),香港游泳運動員何詩蓓通過社交媒體晒出與獎牌的合照,她在杭州亞運會上獨攬2金1銀3銅一共6枚獎牌,成為中國香港代表隊史上單屆亞運會的獎牌王。

何詩蓓通過社交媒體晒出與6個獎牌的合照。

何詩蓓通過社交媒體晒出與6個獎牌的合照。

此前港隊的單屆亞運會獎牌王是場地單車名將李慧詩,後者在2018年雅加達亞運會上收穫了2金1銀合共3枚獎牌。

今次杭州亞運會,何詩蓓直接將李慧詩的紀錄提升了2倍,收穫了6枚獎牌,包括2枚金牌1枚銀牌和3枚銅牌,成為港隊亞運會獎牌王。

出色的成績也為何詩蓓帶來了豐厚的獎金獎勵。根據馬會推出的「賽馬會優秀運動員獎勵計劃」,於杭州亞運會個人項目奪金、銀、銅牌分別可獲得100萬、50萬及25萬。獎團體項目前三名分別可獲得200萬、100萬及50萬港元。何詩蓓獲得的是兩個個人項目的金牌、一個個人項目的銀牌、一個個人項目的銅牌、兩個團體項目的金牌,累計獎金300萬元。

何詩蓓即將在本月底迎來自己26歲生日,她的父親來自愛爾蘭,母親則是香港人。她身高1米75,主攻女子短途自由泳項目,創造港泳隊的諸多歷史,她是香港第一位在青奧會上獲得獎牌的運動員,同時也是香港第一位在短池世錦賽上奪得金牌的游泳運動員。東京奧運會,何詩蓓獲得了女子100米自由泳、200米自由泳兩枚銀牌。

除了何詩蓓外,今次亞運獎金榜第2大贏家是劍擊張家朗和高球許龍一,他們都得到一面個人金牌和一面團體銅牌,預料可得到125萬馬會獎金。

賽馬會優秀運動員獎勵計劃獎金榜現況:
---杭州亞運現金獎勵已達2,550萬元(截至10月1日)

港隊累計已奪6 金15 銀19銅,獎牌總數40個
(個人: 4金10銀8銅)
(團隊: 2金5銀11銅)
*以獎牌總數計排亞運獎牌榜第5,以金牌計排第8。

港隊在各項目得到獎牌和相關獎金:

高球
個人 許龍一 金牌: 100萬
團體 許龍一、黑純一、張雄熙、伍城鋒 銅牌: 50萬

單車
個人 李思穎 銀牌 50萬
個人 梁嘉儒 銀牌: 50萬
團體 楊倩玉、李思穎 銀牌: 100萬
團體 李思穎、楊倩玉、梁寶儀及梁穎儀銅牌: 50萬

電競
團體 陳卓傑、羅慶隆、葉浩林、葉煒林、袁柏林 銀牌: 100萬

馬術
個人 蕭頴瑩 銀牌: 50萬
團體 蕭頴瑩、陳萃彥、何苑欣銅牌: 50萬

劍擊
個人 (花劍) 張家朗 金牌: 100萬
個人 (花劍) 蔡俊彥 銅牌: 25萬
個人 (重劍) 江旻憓 銅牌: 25萬
個人 (重劍) 何瑋桁 銅牌: 25萬
個人 (花劍) 陳諾思 銅牌: 25萬
團體 (花劍) 張家朗、蔡俊彥、楊子加、崔浩然 銅牌: 50萬
團體 (重劍) 江旻憓、佘繕妡、陳渭泠、朱嘉望銀牌: 100萬
團體 (重劍) 何瑋桁、方凱申、吳浩天及劉昊峯銅牌: 50萬
團體 (花劍) 陳諾思、鄭曉為、關渝澄、符妤名 銅牌: 50萬

欖球
團體 男子 金牌: 200萬
團體 女子 銅牌: 50萬

划艇
團體 林新棟、王瑋駿 金牌: 200萬
團體 張海琳、梁瓊允 銀牌: 100萬
個人 趙顯臻 銅牌: 25萬

風帆
個人 魏瑋恩 銀牌: 50萬
個人 洛雅怡 銀牌: 50萬
個人 馬君正 銀牌: 50萬
個人 鄭清然 銅牌: 25萬
團體 祥傑、阿輝 銅牌: 50萬

壁球
團體 湯芷穎、何子樂、陳善鈺 銀牌: 100萬
團體 梁子軒、劉子均、鄧銘漮 銅牌: 50萬

游泳
個人 女子 何詩蓓 (100米自由泳) 金牌: 100萬
個人 女子 何詩蓓 (200米自由泳) 金牌: 100萬
個人 女子 何詩蓓 (50米自由泳) 銀牌: 50萬
個人 男子 何甄陶 (50米自由泳) 銀牌: 50萬
個人 女子 何詩蓓 (50米蛙泳) 銅牌: 25萬
團體 (4X100混合泳) 歐鎧淳丶何詩蓓、簡綽桐、譚凱琳 銅牌: 50萬
團體 (4X100自由泳) 何詩蓓、歐鎧淳、譚凱琳、鄭莉梅 銅牌: 50萬

武術
個人 劉徐徐 銀牌: 50萬
個人 許得恩 銀牌: 50萬
個人 陳穗津 銅牌: 25萬

(團體隊伍獎金基本上由得獎成員平分,但最後怎樣分配,包括是否有初賽/後備選手同樣參與分配,由體院決定,然後通知馬會。)




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

何甄陶

黎智英涉串謀勾結外國勢力案,在過去一周的審訊中,黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。

黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明

如在12月12日的聆訊中, 辯方展示多則在2020年7月22至23日,黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文,多次提及「制裁」議題。其中,李兆富於Whatsapp告知黎,美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館,黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國,非常聰明,拜登只是空口說白話,但特朗普就會行動」,又指「行動勝於說話」。

黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結,並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指,同意關閉別國領事館是一種敵對行為,惟辯稱於網上發帖文,並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。

辯方又展示7月23日黎Twitter帖文,內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」,並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道,黎辯稱當時沒閱讀該報道,指是由李兆富自行揀選並發布,遭法官質疑,根據黎與李的對話紀錄顯示,是由黎向李發送的,黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。

Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為

同日,辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說,提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線,不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布,並指「冷戰揭開序幕」,惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」,僅講出事實,但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。

贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍

12月13日庭上提到黎與李兆富對話,當中附有《蘋果》英文版新聞連結,有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導,黎在對話中形容此為「制裁」,並贊成制裁陳,並推測這只是冰山一角,針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍,指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。

另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單,黎讓李兆富將相關內容在Retweet,黎承認Retweet就等於同意,惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。

Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」

黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)的帖文,批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格,並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指,帖文是由李兆富轉載,惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容,更指「覺得好」才會轉載。

轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任

12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指:「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」,當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。

翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文,報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁,並指制裁已發生,他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結,並說「但那些選舉主任呢?出於政治原因,他們是否應該對DQ候選人負責任?」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容,黎承認曾發訊問李兆富,並對制裁不包括選舉主任感驚訝,惟否認要求美制裁加入選舉主任。

黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險

12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段,節目中黎認為歐洲應與美國結盟,指歐洲國家太細,無法單獨應對中國,歐美要結盟成為一股力量,令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情,黎稱象徵對危機的覺醒,指中國對國內資訊的掌握,令世界意識到中國的潛在威脅,正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅,又指中國對外態度戰狼,只有領導者下台,中國才能改變並與西方同化,中國若不改變,將對其他國家構成嚴重危險。

轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果

辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文,轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道,提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼?黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」,如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁?黎承認,禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口,也算是一種制裁。李官質疑,黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁,黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」,但還有其他選項。李官又指,帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」,因為帖文沒提到其他選項?黎同意。

你 或 有 興 趣 的 文 章