我前文寫「為美國而戰」的黎智英，誤信特朗普的承諾，以為一旦出事可被打救，於是放膽招引外力搞對抗，結果諾言冇影，他只能自生自滅。話囗未完，今天又有美國記者爆出另一例子，原來黃之鋒2020年曾要求美國政府庇護，欲進入美駐港總領事館，卻慘食閉門羮，曾把他捧上天的國務卿蓬佩奧反面無情，計過數之後決定撒手不理。這「故事」又一次說明，美政府只講利，不講情，黃之鋒不過是又一個用完即棄的政治「避孕套」。
黃之鋒被捕前，原來曾想進入美國駐港領事館尋求政治庇護，但遭無情拒絕，曾力捧他的美國政要也愛理不理。
兩位美國記者出了一本題為《勇者們》的書，爆了反修例動亂期間一些內幕，其中一段關於黃之鋒，原來在2020年6月30日《香港國安法》實施當日早上，他想進入美國駐港總領事館要求政治庇護，但被官員帶到對面聖約翰大廈的辦事處，對他的庇護要求不置可否。
據該書作者打聽得知，黃之鋒其後通過中間人向蓬佩奧發電郵，說自己面對「實實在在的危險，將成被捕的主要目標」，蓬佩奧與官員開會討論，剛巧那時美國準備以「間諜活動」為由，關閉中國駐候斯頓領事館，如果駐港總領事館收留黃之鋒，北京很可能報復，把領館關掉，會議結論是，不值得為黃之鋒冒這個險，所以最後拒他於門外，不給予保護。
作者曾向一位參與決定的官員問個究竟，對方的回答可圈可點，說「當國家利益與個人利益擺在眼前，你會試圖在兩者之間取得平衡」。實際上，官員們當時一面倒只顧國家利益，惟有把黃之鋒當棄卒了。
回望黃之鋒由被捧上天，到遭隨手棄掉，令人深切領略到，現實政治如何冷酷無情。他在「反國教」和「佔中」中冒起，被美國右派政客看中，力捧為「對抗中共」的Icon，培養為顏色革先鋒。接着幾年，成了《時代》雜誌封面人物，又被美國鷹派議員提名為諾貝爾和平獎候選人，訪美時成為反中派政客如盧比奧的上賓，無比風光。
到2019年黑暴爆發後，國務卿蓬佩奧和眾議院議長佩洛茜等，更把他捧到上天，利用他與其他亂港派人士，為《香港人權及民主法案》鳴鑼開道，向中國和香港特區施加巨大壓力。
他當年被美國政要奉為上賓，風光一時，但最後成為棄卒，自生自滅。
在這場硬仗中，中央出重招實施《香港國安法》平亂，亂港派人人自危，此時美方卻出於策略考慮，不想硬碰，加上特朗普競選失利，蓬佩奧亦「無得撈」，對黎智英和黃之鋒等一眾爛頭卒，也就不再力撐，他們是生是死，只能閣下自理了。
該書作者披露，黃之鋒也曾透過中間人向特朗普、佩洛西、魯比奧等曾捧過他的權貴求助，全沒有下文，陷於完全無助，十分淒涼。
黃之鋒也好，黎智英也好，結果都是如「避孕套」，利用完了便被隨手丟掉，始亂終棄成了這類人的宿命，政治世態之炎涼，既可悲，亦可笑。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普惡鬥哈佛，戰情又再升級，其打手、教育部長麥馬洪今日向哈佛校長加伯發信，指哈佛違反聯邦法律，並「嘲弄」美國高等教育，因此凍結其數十億美元資助，直至它接受政府連串要求。這一辣招完全是特朗普的「暴君式」高壓策略，且還有更辣後着，誓要迫哈佛埋牆角「跪低」。美媒指，他還同時向其他不聽話的大學施壓，正發動一場大規模戰爭。然而美國大學界也不是好欺負的，近日逾150間大學已組成「聯合陣綫」，聯手「抗侵」，戰況發展煞是好看。
特朗普的打手、教育部長麥馬洪向哈佛加壓，發「攞命信」给校長加伯，說會停止所有新資助，迫對方「跪低」，令惡戰進一步升級。
此外，法國總統馬克龍昨天趁美大學人心思走，搶閘宣布推出新計劃，積極招攬美科研學者，香港也應快手爭奪，切勿執輸。
特朗普一直對精英大學切齒痛恨，早就想伸出長臂嚴管，去年哈佛等名校爆發反以色列示威，被他扣上「反猶太主義」罪名，上台後即以此為由，向它們提出一大埋要求，欲直接介入校政管理、收生，並控制校內政治思想，如果校方被迫答應，學校的自主性將蕩然無存。
面對「暴政」，哈佛企硬誓不低頭，堅稱會反抗到底，特朗普隨即出重手，設跨部門小組審查給哈佛的90億美元資助，决定先凍結其中22億美元。哈佛並非省油的燈，立刻展開反擊，向法院提出訴訟，指控政府的做法違憲。
以特朗普的一貫策略，你越反抗，他就打得越狠，直至你頂不住求饒，教育部長麥馬洪昨日給哈佛校長發出「攞命信」，加辣停發任何新資助，正是其極限施壓的招數。若哈佛仍不肯認輸，他還有更辣一招可出，就是剝奪它的免税地位，即所有私人捐贈都要交税，哈佛的學生資助和科研經費將因而大減，校長加伯也不得不承認，「後果會極之嚴重」。
特朗普劍指的，並非只哈佛一間，他早前簽署一份行政命令，要求當局加強監管高等學府，包括認證大學的標準，以及收生程序等，校方亦須提供過去10年收取外國資金的紀錄，供有關部門審查。侵侵「魔掌」已在大學的上空盤旋，直接威脅學校的自主。
正如美聯社一篇評論所講，特朗普口口聲聲針對大學「反猶」，只是藉口，其真正意圖是向精英大學發動一場「大規模戰爭」，藉此鞏固其「反精英」民意支持。
大戰當前，大學界知道如不團結抵抗，只會任由特朗普魚肉，所以150間大學的校長日前奮起聯署，組成「聯合陣綫」，合力反對政府「無理入侵」校園。這次行動，開了大學齊心「抗侵」的先河，意義甚大。
特普朗同時向大專界開戰。大敵當前，逾150間大學的校長近日組成「聯合陣綫」抵抗，以它們的實力，特普朗不一定赢梗。
這場仗並非一面倒，誰勝誰負還說不定，不過在這惡劣氛圍下，許多科研學者陷於恐慌，感到前景茫茫。法國總統馬克龍和歐盟主席馮德萊恩看準機會，昨天在「選擇歐洲科研」大會上，分別宣布「搶人」計劃。馬克龍說，法政府將額外提供1億歐元，用於聘請美國學者；馮德萊恩則表示，會推出5億歐元的計劃，設立「科學避風港」，吸納美國科研專家。
我問一位在美大學工作多年的朋友，歐盟此舉能否搶走美國的科學家？他說並不容易，因歐美薪酬相差太大，那5億歐元計劃，相比美國的龐大科研經費，小兒科之極，中國這方面的資金每年達4、5千億，也比歐盟強得多。
他說香港「搶人」的條件比歐洲好些，但亦比不去美國，而中國方面，對想爭取的學者，可以給予很好條件，例如哈佛的知名化學家Charles Lieber 最初本想來港，近日就被清華大學深圳校園截了胡。
我同意內地和香港搶科研學者的條件，仍與美國有差距，不過在目前「侵侵低氣壓」下，許多學者都萌生「外逃」心理，若內地和香港再加一把刀，仍有機會「執到寶」，但一定要快手咪執輸。
