45歲消防隊目與34歲女文員涉嫌分別虛報火警事故,被控共4項虛假火警警報及2項導致警力浪費罪,在東區裁判法院提堂,裁判官將案件押後至明年1月4日再訊。
兩人暫毋須答辯,以待辯方索取文件及提供法律意見,裁判官將案件押後至明年1月4日再訊,兩人准以1000元保釋候訊,期間不准接觸控方證人、及不得與消防處同事討論本案。
東區裁判法院。資料圖片
報稱消防隊目的45歲被告劉浩殷,被控於今年5月17日在香港向消防處發出或致使發出明知是虛假的火警警報或其他災難警報,即向筲箕灣消防局作出虛報,聲稱東區尤德夫人那打素醫院的火警警報被啟動;有人被困於筲箕灣一幢住宅大廈的升降機內;聲稱有人要從筲箕灣一商場躍下;另因虛報有人要從商場躍下,而導致警力的浪費。
東區裁判法院。資料圖片
報稱文員的34歲女被告李育菁,則被控於上述同日向筲箕灣消防局作出虛報、明知而作出內容傾向於對任何人或財產的安全引起憂慮的虛報,因而導致警力的浪費,即聲稱她在筲箕灣亞公岩道看到一輛的士冒出煙及火花。
點救火?南韓消防員被曝光每餐平均預算只有約17蚊港幣,不僅買不起飯盒,也難以保障消防員的基本營養需求。
每餐餐費僅17蚊連普通盒飯都買唔起
據外媒報導,根據南韓國家消防廳提供的資料顯示,大邱當地一個消防站的餐食預算可以說是全國最低,每餐僅3,112韓元(約17元港幣),其他地區的預算也相差無幾,全羅南道、江原道、蔚山與首爾等多個消防站的餐食成本也僅在4,000韓元(約23元港幣)左右。
示意圖。設計圖片
相比之下,當地便利店飯盒的價格通常落在4,000韓元至5,000韓元(約23元至28元港幣)之間,而消防站的平均餐食預算還不如一個飯盒的價格。
餐食預算甚至低於學校
此外,首爾地區學校為學生提供的營養午餐,每餐預算為5,398韓元(約31元港幣),而為高危兒童提供的餐食預算更是高達9,000韓元(約51元港幣)。相比之下,消防員的餐食預算顯得十分拮据。
示意圖。設計圖片
落差原因在於各地區財政支持政策不同
之所以會有如此龐大的落差,主要是南韓各市、省對消防員餐食的財政支持政策不同所致。在一些地區,如全羅南道,所有消防站都沒有僱用營養師,這代表著餐食的營養與品質無法得到專業保障。而全羅北道、慶尚北道和濟州地區則僅僱用一名營養師,但龐大的工作量還是讓營養師難以滿足各地消防站對營養照護的需求。
示意圖。設計圖片
有議員提出落實標準化消防員的餐食計劃
有民主黨議員表示,營養充足的餐食對於維持消防員的體力和工作效率至關重要,應盡快在全國各地區標準化消防員的餐食計劃,以確保所有消防員無論在哪個城市或地區,都能獲得足夠的營養支持。