看黎智英案審訊，日日都有些特別料，控方昨讀出控辯雙方承認的事實，包括他與一批美國軍政高層人物的電郵通訊，其中一人是「美國在台協會」(AIT)前主席薄瑞光(Raymond Burghardt)。翻看資料，原來他任職AIT期間，正是民進黨陳水扁和蔡英文先後當選總統之時，AIT曾否在背後發功，雙方關係如何密切，不說自明。而他在2018年被發現進入黎智英位於九龍的大宅密會，顯示他早與黎頻密交往。此外，曾任AIT台北辦事處處長的前美國駐港總領事楊甦棣(Stephen Young)，在任時也跟泛民高層經常聯繫，與在台灣的工作無異，同樣是幕後活躍政活玩家。
黎智英案控方披露，他與美國在台協會(AIT)前主席薄瑞光(Raymond Burghardt)有密切聯繫。薄瑞光當年稱蔡英文是「重要夥伴」，令人相信AIT曾在幕後發功助她上台。
薄瑞光於1999年至2001年任AIT台北辦事處處長，在離職前一年，陳水扁當選總統，他與時任副處長的楊甦棣一齊去拜會阿扁，對方亦熱烈相迎。其後阿扁再多做一屆，2008年卸任時，竟破格給楊甦棣頒授最高榮譽的大綬景勳章，並稱楊是「我親愛的朋友」 ，擺明論功行賞，AIT對阿扁上台在幕後發功，昭然可見。
薄瑞光長期在台工作，於2006年至2016年升任AIT主席，而蔡英文在他離職前贏得總統大選。其後薄瑞光趁AIT台北新址揭幕，與來賀的蔡英文親切會面，大讚她之餘，表明美方視她為重要夥伴，親密關係顯露無遺。當時美國國會正提出《台灣旅行法案》，目的是促進台灣和美國的高層交流，這與AIT力捧蔡英文，互相呼應。
薄瑞光在台活動期間，也有人在香港見到他的身影。他曾在2014年佔中時，出現於金鐘佔領區，並探望留守現場的黎智英。4年之後(2018年)，有記者在黎智英大宅門外，看見薄瑞光和幾名外籍人士進入屋內，談些什麼就不得而知。
說回楊甦棣，他離任AIT台北辦事處處長後，於2010年調到香港做總領事，這位「顏色革命專家」(2003年任駐吉爾吉斯大使時，推動當地的「鬱金香革命」)，來港後與泛民人士時有來往，其中一次聚頭，是與李柱銘、陳方安生和某傳媒老闆在中環高級意菜餐廳「8部半」吃晚飯。
前美國駐港總領事揚甦棣來港前，曾任AIT台北辦事處處長，當年陳水扁贏得總統大位後，稱他為「我親密的朋友」。他在港任總領事期間，與泛民高層交來頻密，似乎用同一套玩法。
由於楊甦棣言行露骨，公開支持泛民爭取2017年普選特首，受到外交部駐港特派員公署點名批評，指他干預香港事務。
由上述兩名美國官員做過的事，可以看到一條脈絡：他們來港工作前，都曾是台灣政治的幕後搞手，與「綠營」成功掌權，有着一定關係，而他們這套玩法，顯然也想用於香港，為此積極扶持像阿扁和蔡英文這類人物，為他們造勢。
由此可見，美國政府和政客把台灣和香港，視為整盤棋的兩隻棋子，薄瑞光和楊甦棣等則是操棋手，而香港有些人甘願做「過河之卒」，結果走上了末路。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普惡鬥哈佛，戰情又再升級，其打手、教育部長麥馬洪今日向哈佛校長加伯發信，指哈佛違反聯邦法律，並「嘲弄」美國高等教育，因此凍結其數十億美元資助，直至它接受政府連串要求。這一辣招完全是特朗普的「暴君式」高壓策略，且還有更辣後着，誓要迫哈佛埋牆角「跪低」。美媒指，他還同時向其他不聽話的大學施壓，正發動一場大規模戰爭。然而美國大學界也不是好欺負的，近日逾150間大學已組成「聯合陣綫」，聯手「抗侵」，戰況發展煞是好看。
特朗普的打手、教育部長麥馬洪向哈佛加壓，發「攞命信」给校長加伯，說會停止所有新資助，迫對方「跪低」，令惡戰進一步升級。
此外，法國總統馬克龍昨天趁美大學人心思走，搶閘宣布推出新計劃，積極招攬美科研學者，香港也應快手爭奪，切勿執輸。
特朗普一直對精英大學切齒痛恨，早就想伸出長臂嚴管，去年哈佛等名校爆發反以色列示威，被他扣上「反猶太主義」罪名，上台後即以此為由，向它們提出一大埋要求，欲直接介入校政管理、收生，並控制校內政治思想，如果校方被迫答應，學校的自主性將蕩然無存。
面對「暴政」，哈佛企硬誓不低頭，堅稱會反抗到底，特朗普隨即出重手，設跨部門小組審查給哈佛的90億美元資助，决定先凍結其中22億美元。哈佛並非省油的燈，立刻展開反擊，向法院提出訴訟，指控政府的做法違憲。
以特朗普的一貫策略，你越反抗，他就打得越狠，直至你頂不住求饒，教育部長麥馬洪昨日給哈佛校長發出「攞命信」，加辣停發任何新資助，正是其極限施壓的招數。若哈佛仍不肯認輸，他還有更辣一招可出，就是剝奪它的免税地位，即所有私人捐贈都要交税，哈佛的學生資助和科研經費將因而大減，校長加伯也不得不承認，「後果會極之嚴重」。
特朗普劍指的，並非只哈佛一間，他早前簽署一份行政命令，要求當局加強監管高等學府，包括認證大學的標準，以及收生程序等，校方亦須提供過去10年收取外國資金的紀錄，供有關部門審查。侵侵「魔掌」已在大學的上空盤旋，直接威脅學校的自主。
正如美聯社一篇評論所講，特朗普口口聲聲針對大學「反猶」，只是藉口，其真正意圖是向精英大學發動一場「大規模戰爭」，藉此鞏固其「反精英」民意支持。
大戰當前，大學界知道如不團結抵抗，只會任由特朗普魚肉，所以150間大學的校長日前奮起聯署，組成「聯合陣綫」，合力反對政府「無理入侵」校園。這次行動，開了大學齊心「抗侵」的先河，意義甚大。
特普朗同時向大專界開戰。大敵當前，逾150間大學的校長近日組成「聯合陣綫」抵抗，以它們的實力，特普朗不一定赢梗。
這場仗並非一面倒，誰勝誰負還說不定，不過在這惡劣氛圍下，許多科研學者陷於恐慌，感到前景茫茫。法國總統馬克龍和歐盟主席馮德萊恩看準機會，昨天在「選擇歐洲科研」大會上，分別宣布「搶人」計劃。馬克龍說，法政府將額外提供1億歐元，用於聘請美國學者；馮德萊恩則表示，會推出5億歐元的計劃，設立「科學避風港」，吸納美國科研專家。
我問一位在美大學工作多年的朋友，歐盟此舉能否搶走美國的科學家？他說並不容易，因歐美薪酬相差太大，那5億歐元計劃，相比美國的龐大科研經費，小兒科之極，中國這方面的資金每年達4、5千億，也比歐盟強得多。
他說香港「搶人」的條件比歐洲好些，但亦比不去美國，而中國方面，對想爭取的學者，可以給予很好條件，例如哈佛的知名化學家Charles Lieber 最初本想來港，近日就被清華大學深圳校園截了胡。
我同意內地和香港搶科研學者的條件，仍與美國有差距，不過在目前「侵侵低氣壓」下，許多學者都萌生「外逃」心理，若內地和香港再加一把刀，仍有機會「執到寶」，但一定要快手咪執輸。
