由香港戲劇協會主辦的香港舞台劇獎頒獎禮搞了超過30年,多年來一直獲得藝發局資助,並獲康文署借出場地。劇協昨日(1月 17日 )在facebook發帖指出,去年底收到香港藝術發展局來信,指去年舉辦的頒獎禮「對藝發局聲譽造成損害」,未能資助來屆(32屆)頒獎禮,康文署亦口頭知會,指未能為來屆頒獎禮提供或贊助場地。
劇協指去年12月8日收到藝發局兩封來函,指「收到外界查詢」質疑去年舉辦的頒獎禮「活動內容直接或間接對本局(藝發局)的聲譽造成損害或不利影響」,並表示在「審視該頒獎禮的直播錄像及經審慎考慮後」,決定扣減項目的最後一期資助,又指「在競爭劇烈及資源有限的情況下」未能資助今年將舉辦的第32屆香港舞台劇獎頒獎禮,另透露曾接獲康文署的口頭知會,指未能為今年頒獎禮提供或贊助場地。
劇協不滿藝發局停止資助,去信藝發局要求指明上屆頒獎禮中損害該局聲譽或造成不利影響的環節。劇協指香港舞台劇獎是本地劇界歷史最悠久的獎項,多年來獲得政府及業界鼎力支持。劇協審慎考慮後,決定堅持舉行第32屆香港舞台劇獎選舉及頒獎禮,但由於資源匱乏,舉辦形式將有所改變。
上屆舞台劇獎頒獎禮的頒獎嘉賓包括漫畫家尊子、新聞工作者蔡玉玲等。
藝術發展局昨晚回應指,上屆頒獎禮後該局收到不少意見,指出頒獎禮的「內容及安排有不妥之處」,又指「如獲資助藝團在任何方面違反合約內容」 ,該局有權撤資助。
康文署說,因應香港戲劇協會上述事件,今年不會向協會贊助場地,作舉行第32屆香港舞台劇獎頒獎禮之用。署方說,在租借及贊助場地時會考慮多個因素,包括申請機構其過往舉辦活動和節目的表現和往績。
高人話,批評者指藝發局不撥款支持劇協的舞台劇獎有違言論自由原則,其實混淆了「禁止」和「不支持」兩個概念,政府並無禁止某頒獎禮請那一個反政府人士作頒獎嘉賓,主辦機構有言論自由,但政府無義務去支持有反政府人士參與的活動。尊子和蔡玉玲反對政府的態度十分清晰,倒過來說,若藝發局作為政府屬下機構,繼續出錢支持劇協的舞台劇獎,是否在確立一個「政府可以出錢支持人反對自己」的原則?
高人話,環顧世界,即使是西方社會,有那個政府會出資支持他人搞活動去反對執政政府呢? 美國更進一步,大力遏制反對政府的聲音,美國哈佛大學校長蓋伊(Claudine Gay)近兩個月備受壓力,指她壓制校內支持巴勒斯坦人示威不力,說她鼓勵反猶太主義。蓋伊被逼到國會解話,最後在1月2日在壓力下辭職。
高人話,蓋伊不是在校內活動請反猶人士上台講話或做頒獎嘉賓,只是壓制校內學生支持巴勒斯坦人示威不力,就要下台,這個案例完美示威美式言論自由。
高人總結話,其實不止藝發局,任何獲政府資助的活動,就不應請反政府人士參與。若想請反政府人士參與,就不要期望獲得資助。這個原則還是挺清楚的。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **