警務處國安處日前拘捕7人涉嫌違反《維護國家安全條例》下第24條「煽動意圖的相關罪行」，案中其中一名被捕女子，經調查後亦涉於網上訂閱平台，以金錢資助逃犯羅冠聰及其他人士，資助金額約14萬元。
警方早前拘捕還押中鄒幸彤等7人，指他們涉嫌於facebook專頁「小彤群抽會」，利用「某個將至的敏感日子」持續發布具煽動意圖帖文。
國安處本周二（28日）及周三（29日）首次引用針對《基本法》第23條立法的《維護國家安全條例》，拘捕還押中的前支聯會副主席鄒幸彤等7人，指他們涉嫌於facebook專頁「小彤群抽會」，利用「某個將至的敏感日子」持續發布具煽動意圖帖文。被捕人當中，1名女子繼續還押大欖女懲教所，其餘5名女子及1名男子已獲准保釋。
羅冠聰
警方今公布，拘捕的一名53歲女子，經調查後亦涉嫌違反《香港國安法》第21條「以金錢或其他財物資助他人分裂國家」罪。調查顯示，她於網上訂閱平台以金錢資助逃犯羅冠聰及其他人士，涉資助金額約為14萬元。據了解，被捕人為潘幼翠，為周二被捕者關振邦的妻子。
警方重申，「煽動意圖的相關罪行」屬嚴重罪行，最高可被處監禁7年，提醒市民，任何人不論以任何形式，包括透過網上平台，煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施危害國家安全罪行，即屬犯罪，強調警方會繼續對相關犯罪行為嚴正執法，呼籲不要以身試法。
已解散的支聯會前副主席鄒幸彤，去年9月6日入稟高等法院申請司法覆核，指懲教署容許男還押者穿短褲，卻規定女還押者穿長褲，涉及性別歧視，亦漠視女還押者的健康，要求法庭下令懲教署廢除及更改規定。案件星期一（4月14日）於高等法院進行司法覆核聆訊，鄒幸彤一方指，涉案規定非法歧視女性，令女還押人士受苦；懲教署質疑，鄒幸彤從未提出過穿短褲的申請，另外，多年來數千女性還押者也沒有投訴及反對穿長褲的規定，不可單因一名女囚犯不滿而更改規定。
申請人鄒幸彤由大律師譚俊傑、劉晉安及梁麗幗代表，建議答辯人為懲教署署長，由資深大律師呂世杰代表。
申請人鄒幸彤現年40歲，自2021年9月起還押大欖女懲教所。申請方陳詞指，措施剝奪女還押人士有效的散熱渠道，如果女還押人士拉高長褲，更可能受到紀律處分。規定女還押人士在夏天日間活動穿長褲，不符人道及健康，而在體育課和夏天晚上穿短褲並不涉及得體問題。這措施令女還押人士受苦的同時，並沒有為社會帶來利益。
懲教署一方指，申請人從來沒有要求過穿著短褲的申請，也沒有在任何醫療檢查時做出任何表示。懲教署强調，目前的衣著政策是基於多年的經驗。而在2023年的報告顯示確認，監獄管理層做出討論，並表達關心女囚衣著舒適度，而從採用了更加暖和面料供女囚在冬天穿著。另據相關報告，多名還押女性表示，穿長褲更體面、好看，也更便於工作。
懲教署續指，沒有證據顯示穿長褲造成健康問題，從沒人投訴因穿長褲而患病。申請人其實是表示「我不喜歡」，惟署方不可單因一名女囚犯（即申請人鄒幸彤一人）的不滿而更改規定。
案件編號：HCAL1528/2024
